Неустойка за неисполнение обязанности по предоплате поставляемого товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка за неисполнение обязанности по предоплате поставляемого товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021 N 11АП-9006/2021 по делу N А65-2961/2021
Требование: О взыскании уплаченной суммы за непоставленный товар по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Данное требование суд первой инстанции, с учетом положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал обоснованным, исходя из того, что материалами дела подтвержден факт нарушения поставщиком обязательства по передаче покупателю предварительно оплаченного товара, в п. 6.3 договора поставки стороны согласовали право покупателя на предъявление поставщику процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязанности по передаче предварительно оплаченного товара на сумму предварительной оплаты помимо предусмотренной договором поставки неустойки, подтвержден факт неправомерного удержания поставщиком денежных средств покупателя в сумме 247 580 руб. после получения его требования о возврате предварительной оплаты.
Требование: О взыскании уплаченной суммы за непоставленный товар по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Данное требование суд первой инстанции, с учетом положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал обоснованным, исходя из того, что материалами дела подтвержден факт нарушения поставщиком обязательства по передаче покупателю предварительно оплаченного товара, в п. 6.3 договора поставки стороны согласовали право покупателя на предъявление поставщику процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязанности по передаче предварительно оплаченного товара на сумму предварительной оплаты помимо предусмотренной договором поставки неустойки, подтвержден факт неправомерного удержания поставщиком денежных средств покупателя в сумме 247 580 руб. после получения его требования о возврате предварительной оплаты.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2022 N Ф09-9247/21 по делу N А76-36197/2020
Требование: О взыскании предварительной оплаты, внесенной по договору поставки, процентов.
Обстоятельства: Поставка транспортного средства в установленный срок произведена не была.
Встречное требование: О взыскании задолженности, пени.
Решение: Основное требование удовлетворено в части, встречное требование удовлетворено в части, поскольку отсутствуют доказательства поставки товара, покупатель обоснованно воспользовался правом на отказ от договора, период начисления процентов определен с учетом даты уведомления поставщика об отказе от договора, покупателем нарушен срок внесения предварительной оплаты.Между тем, исходя из положений статьи 328 ГК РФ в совокупности с положениями главы 30 ГК РФ, продавец по договору поставки с условием о предварительной оплате товара может предъявить требование о взыскании суммы предварительной оплаты лишь в случае, если сам продавец исполнит свое обязательство по передаче товара покупателю либо заявит отказ от договора. Предоплата за подлежащий передаче товар не может быть взыскана продавцом в судебном порядке. Кроме того, продавец, который не передал товар при отсутствии предоплаты, не может требовать договорную неустойку за неисполнение обязанности по оплате, а на размер невыплаченного аванса (предварительной оплаты) неустойка не начисляется.
Требование: О взыскании предварительной оплаты, внесенной по договору поставки, процентов.
Обстоятельства: Поставка транспортного средства в установленный срок произведена не была.
Встречное требование: О взыскании задолженности, пени.
Решение: Основное требование удовлетворено в части, встречное требование удовлетворено в части, поскольку отсутствуют доказательства поставки товара, покупатель обоснованно воспользовался правом на отказ от договора, период начисления процентов определен с учетом даты уведомления поставщика об отказе от договора, покупателем нарушен срок внесения предварительной оплаты.Между тем, исходя из положений статьи 328 ГК РФ в совокупности с положениями главы 30 ГК РФ, продавец по договору поставки с условием о предварительной оплате товара может предъявить требование о взыскании суммы предварительной оплаты лишь в случае, если сам продавец исполнит свое обязательство по передаче товара покупателю либо заявит отказ от договора. Предоплата за подлежащий передаче товар не может быть взыскана продавцом в судебном порядке. Кроме того, продавец, который не передал товар при отсутствии предоплаты, не может требовать договорную неустойку за неисполнение обязанности по оплате, а на размер невыплаченного аванса (предварительной оплаты) неустойка не начисляется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора7.3.3. Неустойка за неисполнение обязанности
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровУстановив отсутствие у ответчика после 29.04.2010 обязанности по поставке товара и возникновение обязанности по возврату денежных средств, суды правомерно отказали в иске о взыскании неустойки за просрочку поставки товара. Принятое судами толкование условий пункта 6.2 договора не противоречит его содержанию, из которого не следует, что пеня в размере 0,1% имеет отношение к неисполнению обязанности по возврату предоплаты в размере 11 млн. рублей..."