Неуплата штрафа по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Неуплата штрафа по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2024 N 16-2431/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Удовлетворено.Наличие у Ш. задолженности на момент истечения срока его пребывания в Российской Федерации и установление в отношении него службой судебных приставов ограничений на выезд, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали соблюдению указанным иностранным гражданином требований миграционного законодательства. Как следует из представленных документов, указанная задолженность образовалась ввиду неуплаты Ш. штрафа, назначенного ему на основании приговора суда по уголовному делу, при этом исполнительное производство было возбуждено 01 апреля 2019 года; достоверных сведений о том, что Ш. предпринимал меры для снятия ограничения на выезд и погашения задолженности, в дело не представлено; представленные с жалобой скриншоты страниц объективно не подтверждают принятие мер по своевременному погашению задолженности в целях снятия ограничений.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Удовлетворено.Наличие у Ш. задолженности на момент истечения срока его пребывания в Российской Федерации и установление в отношении него службой судебных приставов ограничений на выезд, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали соблюдению указанным иностранным гражданином требований миграционного законодательства. Как следует из представленных документов, указанная задолженность образовалась ввиду неуплаты Ш. штрафа, назначенного ему на основании приговора суда по уголовному делу, при этом исполнительное производство было возбуждено 01 апреля 2019 года; достоверных сведений о том, что Ш. предпринимал меры для снятия ограничения на выезд и погашения задолженности, в дело не представлено; представленные с жалобой скриншоты страниц объективно не подтверждают принятие мер по своевременному погашению задолженности в целях снятия ограничений.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов. Суд установил, что в отношении налогоплательщика было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено после уплаты суммы доначисленных налогов. Предприниматель, полагая, что в рамках расследования уголовного дела им были излишне уплачены налоги, обратился в налоговый орган с заявлением о возврате. Отказывая в удовлетворении требований предпринимателя, суд указал, что, если уплата недоимки, пеней и штрафов повлекла уголовно-правовые последствия в виде освобождения от уголовной ответственности либо смягчения наказания либо совершена до возбуждения уголовного дела для избежания уголовной ответственности за преступление, связанное с уклонением от уплаты налогов, такой платеж применительно к налоговым правоотношениям должен быть квалифицирован в соответствии с п. 13.1 ст. 78 НК РФ как совершенный в счет возмещения ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления по уклонению от уплаты налогов, данная денежная сумма не признается излишне уплаченным налогом и зачету или возврату не подлежит. После возмещения в уголовном деле ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, путем уплаты в полном объеме недоимки, пени, штрафа и прекращения вследствие этого производства по уголовному делу на основании ч. 1 ст. 28.1 УПК РФ какие-либо споры в арбитражном процессе между налогоплательщиком и налоговым органом относительно возврата уплаченной в качестве возмещения ущерба денежной суммы не допускаются.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов. Суд установил, что в отношении налогоплательщика было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено после уплаты суммы доначисленных налогов. Предприниматель, полагая, что в рамках расследования уголовного дела им были излишне уплачены налоги, обратился в налоговый орган с заявлением о возврате. Отказывая в удовлетворении требований предпринимателя, суд указал, что, если уплата недоимки, пеней и штрафов повлекла уголовно-правовые последствия в виде освобождения от уголовной ответственности либо смягчения наказания либо совершена до возбуждения уголовного дела для избежания уголовной ответственности за преступление, связанное с уклонением от уплаты налогов, такой платеж применительно к налоговым правоотношениям должен быть квалифицирован в соответствии с п. 13.1 ст. 78 НК РФ как совершенный в счет возмещения ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления по уклонению от уплаты налогов, данная денежная сумма не признается излишне уплаченным налогом и зачету или возврату не подлежит. После возмещения в уголовном деле ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, путем уплаты в полном объеме недоимки, пени, штрафа и прекращения вследствие этого производства по уголовному делу на основании ч. 1 ст. 28.1 УПК РФ какие-либо споры в арбитражном процессе между налогоплательщиком и налоговым органом относительно возврата уплаченной в качестве возмещения ущерба денежной суммы не допускаются.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы правового регулирования вопроса о судьбе вещественных доказательств при прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа
(Варпаховская Е.М., Абдулина Е.Б.)
("Законность", 2021, N 4)Вместе с тем содержание этого Закона свидетельствует о его неполноте, незавершенности, наличии недостатков, в том числе в правовом регулировании отдельных положений порядка прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа, на что отреагировали и ученые, и практические работники. Так, одни авторы обратили внимание на то, что из содержания ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ следует, что принятие соответствующего решения для прекращения уголовного дела по этому основанию является обязанностью, а не правом следователя и дознавателя <1>; другие акцентируют внимание на том, что при прекращении уголовного дела по этому основанию не принимается во внимание мнение потерпевшего <2>; третьи указывают на отсутствие прокурорского надзора за принятием решения следователем <3>; четвертые - на проблемное положение о том, что в случае неуплаты судебного штрафа уголовное дело подлежит возвращению только на стадию предварительного расследования, что представляется спорным в случае принятия судьей решения о прекращении уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением (обвинительным актом) <4>, и др.
(Варпаховская Е.М., Абдулина Е.Б.)
("Законность", 2021, N 4)Вместе с тем содержание этого Закона свидетельствует о его неполноте, незавершенности, наличии недостатков, в том числе в правовом регулировании отдельных положений порядка прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа, на что отреагировали и ученые, и практические работники. Так, одни авторы обратили внимание на то, что из содержания ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ следует, что принятие соответствующего решения для прекращения уголовного дела по этому основанию является обязанностью, а не правом следователя и дознавателя <1>; другие акцентируют внимание на том, что при прекращении уголовного дела по этому основанию не принимается во внимание мнение потерпевшего <2>; третьи указывают на отсутствие прокурорского надзора за принятием решения следователем <3>; четвертые - на проблемное положение о том, что в случае неуплаты судебного штрафа уголовное дело подлежит возвращению только на стадию предварительного расследования, что представляется спорным в случае принятия судьей решения о прекращении уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением (обвинительным актом) <4>, и др.
Статья: Реализация конституционного права потерпевшей стороны на возмещение причиненного ущерба при прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа: роль прокурора
(Лаврентьев А.О.)
("Законность", 2024, N 12)Так, апелляционным постановлением Неверкинского районного суда Пензенской области от 22 марта 2017 г. по представлению прокурора отменено решение мирового судьи, который по ходатайству органа следствия с назначением судебного штрафа прекратил уголовное дело в отношении Данилова, обвиняемого в невыплате заработной платы на общую сумму 1 166 474 руб., с направлением материалов на новое судебное разбирательство <6>.
(Лаврентьев А.О.)
("Законность", 2024, N 12)Так, апелляционным постановлением Неверкинского районного суда Пензенской области от 22 марта 2017 г. по представлению прокурора отменено решение мирового судьи, который по ходатайству органа следствия с назначением судебного штрафа прекратил уголовное дело в отношении Данилова, обвиняемого в невыплате заработной платы на общую сумму 1 166 474 руб., с направлением материалов на новое судебное разбирательство <6>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"При рассмотрении вопроса об обращении к исполнению решения о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в части, касающейся распоряжения вещественными доказательствами, судам следует учитывать требования статьи 446.5 УПК РФ о том, что в случае неуплаты штрафа решение суда подлежит отмене, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"При рассмотрении вопроса об обращении к исполнению решения о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в части, касающейся распоряжения вещественными доказательствами, судам следует учитывать требования статьи 446.5 УПК РФ о том, что в случае неуплаты штрафа решение суда подлежит отмене, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).
Статья: Уголовку за налоговые преступления смягчили (комментарий к Закону от 18.03.2023 N 78-ФЗ)
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 9)- задолженность погашена позже. Если следователь узнает об этом до возбуждения дела по материалам, направленным налоговой инспекцией, то дело возбуждено также не будет. Это, кстати, касается не только должностных лиц, обвиняемых в неуплате налогов, но также физических лиц и ИП <14>. Если долг будет погашен уже после возбуждения уголовного дела, то его прекратят при условии, что преступление совершено впервые и задолженность, включая пени и штрафы, полностью погашена <15>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 9)- задолженность погашена позже. Если следователь узнает об этом до возбуждения дела по материалам, направленным налоговой инспекцией, то дело возбуждено также не будет. Это, кстати, касается не только должностных лиц, обвиняемых в неуплате налогов, но также физических лиц и ИП <14>. Если долг будет погашен уже после возбуждения уголовного дела, то его прекратят при условии, что преступление совершено впервые и задолженность, включая пени и штрафы, полностью погашена <15>.
Статья: Следственные перспективы применения специального основания отказа в возбуждении уголовного дела по налоговым преступлениям
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 1)В ряде случаев налоговые органы, реализуя имеющиеся полномочия по принудительному взысканию недоимки посредством инкассовых поручений, выставляемых на расчетные счета должника, а также реализации в рамках исполнительного производства арестованного имущества, погашают причиненный неуплатой налогов ущерб бюджету. Это не добровольное возмещение ущерба, но недоимка, пеня и штрафы уплачены, следовательно, условия для отказа в возбуждении уголовного дела, определенные п. 7 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, соблюдены. Допустим ли отказ в возбуждении уголовного дела? Ответ не очевиден.
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 1)В ряде случаев налоговые органы, реализуя имеющиеся полномочия по принудительному взысканию недоимки посредством инкассовых поручений, выставляемых на расчетные счета должника, а также реализации в рамках исполнительного производства арестованного имущества, погашают причиненный неуплатой налогов ущерб бюджету. Это не добровольное возмещение ущерба, но недоимка, пеня и штрафы уплачены, следовательно, условия для отказа в возбуждении уголовного дела, определенные п. 7 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, соблюдены. Допустим ли отказ в возбуждении уголовного дела? Ответ не очевиден.
Статья: Дискуссионные вопросы применения судебного штрафа
(Мишин В.В.)
("Российский судья", 2021, N 7)Одной из особенностей рассматриваемого института является то, что прекращение производства по делу по предусмотренному им основанию не является безусловным, поскольку в соответствии с положениями ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты назначенного судом штрафа в предписанный срок решение о прекращении уголовного преследования подлежит отмене с возобновлением производства по уголовному делу Указанный аспект, по мнению А.Г. Калугина, следует отнести к однозначно позитивному и значимому в плане совершенствования законодательства, поскольку введение из соображений гуманизма новых норм позволяет существенно усилить воспитательный и превентивный потенциал уголовного и уголовно-процессуального законов <1>.
(Мишин В.В.)
("Российский судья", 2021, N 7)Одной из особенностей рассматриваемого института является то, что прекращение производства по делу по предусмотренному им основанию не является безусловным, поскольку в соответствии с положениями ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты назначенного судом штрафа в предписанный срок решение о прекращении уголовного преследования подлежит отмене с возобновлением производства по уголовному делу Указанный аспект, по мнению А.Г. Калугина, следует отнести к однозначно позитивному и значимому в плане совершенствования законодательства, поскольку введение из соображений гуманизма новых норм позволяет существенно усилить воспитательный и превентивный потенциал уголовного и уголовно-процессуального законов <1>.
Статья: Пути совершенствования института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)Проблема заключается в том, что уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность отмены постановления суда о назначении судебного штрафа в случае его неуплаты с возвращением материалов для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке (ст. 446.5 УПК). В связи с этим приведение в исполнение ранее вынесенного судебного постановления в части разрешения судьбы вещественных доказательств может повлечь их утрату, что создаст препятствия для всестороннего и объективного предварительного расследования и судебного разбирательства.
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)Проблема заключается в том, что уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность отмены постановления суда о назначении судебного штрафа в случае его неуплаты с возвращением материалов для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке (ст. 446.5 УПК). В связи с этим приведение в исполнение ранее вынесенного судебного постановления в части разрешения судьбы вещественных доказательств может повлечь их утрату, что создаст препятствия для всестороннего и объективного предварительного расследования и судебного разбирательства.
Готовое решение: Какая ответственность установлена за невыплату (задержку) зарплаты и (или) иных сумм, причитающихся работнику
(КонсультантПлюс, 2025)Лицо, впервые совершившее преступление по ч. 1 или 2 ст. 145.1 УК РФ, освобождается от ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела полностью погасило задолженность, а также уплатило проценты (компенсацию) и в его действиях нет иного состава преступления (п. 2 примечаний к ст. 145.1 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Лицо, впервые совершившее преступление по ч. 1 или 2 ст. 145.1 УК РФ, освобождается от ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела полностью погасило задолженность, а также уплатило проценты (компенсацию) и в его действиях нет иного состава преступления (п. 2 примечаний к ст. 145.1 УК РФ).
Статья: Становление и развитие системы принудительного исполнения
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Кодекс определил перечень так называемых исполнительных документов - решения судов по гражданским делам, исполнительные надписи, надписи на векселях о протесте и надписи на чеках об удовлетворении неплатежа, совершаемые нотариальными конторами и органами, выполняющими нотариальные действия, выписки из книги регистрации прекращения браков о соглашении родителей по содержанию детей и нетрудоспособного супруга, определения судов по гражданским и уголовным делам о наложении штрафа, постановления судов, вынесенные в рамках Уголовно-процессуального кодекса, решения органов государственного арбитража, мировые сделки, заключенные на суде, решения комиссий по трудовым спорам, а также постановления фабричных, заводских, местных комитетов профессиональных союзов по существу трудовых споров в порядке, установленном гл. XVI Кодекса законов о труде РСФСР <8>.
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Кодекс определил перечень так называемых исполнительных документов - решения судов по гражданским делам, исполнительные надписи, надписи на векселях о протесте и надписи на чеках об удовлетворении неплатежа, совершаемые нотариальными конторами и органами, выполняющими нотариальные действия, выписки из книги регистрации прекращения браков о соглашении родителей по содержанию детей и нетрудоспособного супруга, определения судов по гражданским и уголовным делам о наложении штрафа, постановления судов, вынесенные в рамках Уголовно-процессуального кодекса, решения органов государственного арбитража, мировые сделки, заключенные на суде, решения комиссий по трудовым спорам, а также постановления фабричных, заводских, местных комитетов профессиональных союзов по существу трудовых споров в порядке, установленном гл. XVI Кодекса законов о труде РСФСР <8>.
Статья: Критерии повышения эффективности исполнения уголовного наказания в виде штрафа
(Макаров А.В., Храмцова М.А.)
("Мировой судья", 2023, N 9)<5> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 59 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. N 2.
(Макаров А.В., Храмцова М.А.)
("Мировой судья", 2023, N 9)<5> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 59 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. N 2.
Статья: Место совершения преступления: корректировка традиционных подходов
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2024, N 3)Есть особенности и в определении места совершения преступлений, связанных с исполнительными действиями, исполнением определенных обязанностей, в частности по уголовным делам о неуплате алиментов. Неуказание места совершения преступления, предусмотренного ст. 157 УК, влечет отмену приговора. Например, приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2022 г. Г. осужден по ч. 1 ст. 157 УК, с применением ст. 64 УК, к штрафу в размере 7 тыс. руб. в доход государства.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2024, N 3)Есть особенности и в определении места совершения преступлений, связанных с исполнительными действиями, исполнением определенных обязанностей, в частности по уголовным делам о неуплате алиментов. Неуказание места совершения преступления, предусмотренного ст. 157 УК, влечет отмену приговора. Например, приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2022 г. Г. осужден по ч. 1 ст. 157 УК, с применением ст. 64 УК, к штрафу в размере 7 тыс. руб. в доход государства.
Вопрос: Каков порядок взыскания задолженности в случае наличия недоимки по страховым взносам?
(Консультация эксперта, 2025)Отметим, что если размер недоимки по страховым взносам, выявленной в результате проверки, позволяет предполагать правонарушение, содержащее признаки преступления, то в требовании должно содержаться также предупреждение об обязанности ТО СФР в случае неуплаты недоимки, пеней и штрафов в полном объеме и в установленный срок направить соответствующие материалы в уполномоченные следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (п. 4.1 ст. 26.9 Закона N 125-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2025)Отметим, что если размер недоимки по страховым взносам, выявленной в результате проверки, позволяет предполагать правонарушение, содержащее признаки преступления, то в требовании должно содержаться также предупреждение об обязанности ТО СФР в случае неуплаты недоимки, пеней и штрафов в полном объеме и в установленный срок направить соответствующие материалы в уполномоченные следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (п. 4.1 ст. 26.9 Закона N 125-ФЗ).
Статья: Практика применения меры уголовно-процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество
(Казарина М.И., Зеленская Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Представляется, что истинным мотивом наложения ареста на имущество при расследовании налоговых преступлений является неуплата осужденным штрафа, а взыскание недоимок и пеней <13>.
(Казарина М.И., Зеленская Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Представляется, что истинным мотивом наложения ареста на имущество при расследовании налоговых преступлений является неуплата осужденным штрафа, а взыскание недоимок и пеней <13>.