Несущественные недостатки
Подборка наиболее важных документов по запросу Несущественные недостатки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Форма: Трехсторонний договор купли-продажи имущества для передачи в лизинг (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)4.9. Покупатель (лизингодатель) и лизингополучатель согласны на устранение несущественных недостатков автомобиля (например, царапин, сколов, трещин стекол, повреждений элементов салона), вызванных доставкой автомобиля от завода - изготовителя, и выявленных продавцом до передачи автомобиля лизингополучателю. Продавец выполняет данные действия за свой счет, используя рекомендованные заводом - изготовителем детали/запчасти/материалы. Продавец обязан проинформировать покупателя (лизингодателя) и лизингополучателя об устраненных недостатках в сообщении о готовности передать автомобиль лизингополучателю.
(КонсультантПлюс, 2026)4.9. Покупатель (лизингодатель) и лизингополучатель согласны на устранение несущественных недостатков автомобиля (например, царапин, сколов, трещин стекол, повреждений элементов салона), вызванных доставкой автомобиля от завода - изготовителя, и выявленных продавцом до передачи автомобиля лизингополучателю. Продавец выполняет данные действия за свой счет, используя рекомендованные заводом - изготовителем детали/запчасти/материалы. Продавец обязан проинформировать покупателя (лизингодателя) и лизингополучателя об устраненных недостатках в сообщении о готовности передать автомобиль лизингополучателю.
Форма: Договор купли-продажи нового автомобиля в автосалоне (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)4.10. Покупатель согласен на устранение несущественных недостатков автомобиля (например, царапин, сколов, трещин стекол, повреждений элементов салона), вызванных доставкой автомобиля от завода-изготовителя, и выявленных продавцом до передачи автомобиля покупателю. Продавец выполняет данные действия за свой счет в рамках проведения предпродажной подготовки, используя рекомендованные заводом-изготовителем детали/запчасти/материалы.
(КонсультантПлюс, 2026)4.10. Покупатель согласен на устранение несущественных недостатков автомобиля (например, царапин, сколов, трещин стекол, повреждений элементов салона), вызванных доставкой автомобиля от завода-изготовителя, и выявленных продавцом до передачи автомобиля покупателю. Продавец выполняет данные действия за свой счет в рамках проведения предпродажной подготовки, используя рекомендованные заводом-изготовителем детали/запчасти/материалы.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 28.8 "Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении" КоАП РФ"Доводы жалобы о том, что в деле не учтены сроки составления протокола об административном правонарушении, иного вывода по делу не влекут, поскольку в силу абзаца третьего п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 26.11 "Оценка доказательств" КоАП РФ"Соответственно, если присущие протоколу об административном правонарушении недостатки являются несущественными и могут быть восполнены судьей, членами коллегиального органа, должностным лицом, осуществляющими производство по делу об административном правонарушении, посредством оценки всех имеющихся доказательств на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ), не исключается рассмотрение дела об административном правонарушении по существу и принятие по его результатам постановления о назначении административного наказания."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)При этом согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)При этом согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
Готовое решение: Какой товар может считаться товаром ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2026)Несущественными недостатками можно считать дефекты, не обладающие критериями существенных недостатков.
(КонсультантПлюс, 2026)Несущественными недостатками можно считать дефекты, не обладающие критериями существенных недостатков.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1.1. Вправе ли заказчик отказаться от оплаты работы по договору подряда или истребовать перечисленную плату, если подрядчик допустил несущественные, устранимые недостатки в работе
Готовое решение: Что может требовать покупатель (к какой ответственности привлечь поставщика) в случае поставки некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2026)2. Что может требовать покупатель, если недостатки несущественные
(КонсультантПлюс, 2026)2. Что может требовать покупатель, если недостатки несущественные
Готовое решение: Какие требования предъявляются к составлению и содержанию протокола об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2026)Верховный Суд РФ разъяснил, что нарушение срока составления протокола об административном правонарушении - это несущественный недостаток протокола, поскольку такой срок не является пресекательным и его нарушение не исключает производство по делу при составлении протокола в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, Постановление Верховного Суда РФ от 17.05.2021 N 81-АД21-6-К8).
(КонсультантПлюс, 2026)Верховный Суд РФ разъяснил, что нарушение срока составления протокола об административном правонарушении - это несущественный недостаток протокола, поскольку такой срок не является пресекательным и его нарушение не исключает производство по делу при составлении протокола в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, Постановление Верховного Суда РФ от 17.05.2021 N 81-АД21-6-К8).
Готовое решение: Как обжаловать определение судьи о возвращении протокола об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2026)Если недостатки протокола несущественные и могут быть восполнены при рассмотрении дела путем оценки всех имеющихся доказательств, то дело об административном правонарушении будет рассмотрено в установленном порядке (Обзор практики Конституционного Суда РФ за четвертый квартал 2021 года).
(КонсультантПлюс, 2026)Если недостатки протокола несущественные и могут быть восполнены при рассмотрении дела путем оценки всех имеющихся доказательств, то дело об административном правонарушении будет рассмотрено в установленном порядке (Обзор практики Конституционного Суда РФ за четвертый квартал 2021 года).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем из складывающейся судебной практики следует, что Верховный Суд Российской Федерации рекомендует нижестоящим судам не проявлять излишне формальный подход к проверке административных исковых заявлений на стадии их принятия к производству суда и предлагает исходить из того, что если выявленные недостатки являются несущественными и могут быть устранены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, то административное исковое заявление подлежит принятию к производству без оставления его без движения.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем из складывающейся судебной практики следует, что Верховный Суд Российской Федерации рекомендует нижестоящим судам не проявлять излишне формальный подход к проверке административных исковых заявлений на стадии их принятия к производству суда и предлагает исходить из того, что если выявленные недостатки являются несущественными и могут быть устранены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, то административное исковое заявление подлежит принятию к производству без оставления его без движения.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 разъясняется, что несущественным недостатком протокола об административном правонарушении является составление данного протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу были надлежащим образом сообщены время и место его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 разъясняется, что несущественным недостатком протокола об административном правонарушении является составление данного протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу были надлежащим образом сообщены время и место его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
Готовое решение: Как составить претензию к поставщику
(КонсультантПлюс, 2026)Сформулируйте требование к поставщику. Обратите внимание, при разном характере нарушений требований к качеству товара (существенные они или несущественные) ваши требования могут различаться. Например, если недостатки товара существенные, вы можете, в частности, потребовать замены товара качественным (п. 2 ст. 475 ГК РФ). Если недостатки товара несущественные, такого права у вас нет, но есть возможность, в частности, потребовать соразмерно уменьшить цену товара (п. 1 ст. 475 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Сформулируйте требование к поставщику. Обратите внимание, при разном характере нарушений требований к качеству товара (существенные они или несущественные) ваши требования могут различаться. Например, если недостатки товара существенные, вы можете, в частности, потребовать замены товара качественным (п. 2 ст. 475 ГК РФ). Если недостатки товара несущественные, такого права у вас нет, но есть возможность, в частности, потребовать соразмерно уменьшить цену товара (п. 1 ст. 475 ГК РФ).
Готовое решение: Что делать заказчику в случае некачественного выполнения работ подрядчиком
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению судов, заказчик не может отказаться оплачивать работы или истребовать перечисленную плату, если подрядчик допустил несущественные, устранимые или иные недостатки в выполненной работе, не подпадающие под действие п. 3 ст. 723 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению судов, заказчик не может отказаться оплачивать работы или истребовать перечисленную плату, если подрядчик допустил несущественные, устранимые или иные недостатки в выполненной работе, не подпадающие под действие п. 3 ст. 723 ГК РФ.