Нестационарные торговые объекты сочи
Подборка наиболее важных документов по запросу Нестационарные торговые объекты сочи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли заключить договор аренды земельного участка или его части до межевания и постановки на кадастровый учет
(КонсультантПлюс, 2026)В условиях признания незаключенным договора краткосрочной аренды земельного участка от 06.06.2009 N 4932000427, невозможны ни его расторжение, ни пролонгация, ни продолжение действия разрешения от 18.10.2011 N 003270 на право размещения (по адресу, указанному в договоре) нестационарного торгового объекта, об аннулировании которого указано в уведомлении администрации Центрального района г. Сочи от 06.02.2012..."
Можно ли заключить договор аренды земельного участка или его части до межевания и постановки на кадастровый учет
(КонсультантПлюс, 2026)В условиях признания незаключенным договора краткосрочной аренды земельного участка от 06.06.2009 N 4932000427, невозможны ни его расторжение, ни пролонгация, ни продолжение действия разрешения от 18.10.2011 N 003270 на право размещения (по адресу, указанному в договоре) нестационарного торгового объекта, об аннулировании которого указано в уведомлении администрации Центрального района г. Сочи от 06.02.2012..."
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Обязан ли арендатор при прекращении договора аренды освободить земельный участок от временных и неузаконенных объектов, появившихся в период, когда он пользовался участком
(КонсультантПлюс, 2026)"...Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Кодекса, судебные инстанции установили, что договорные отношения по аренде земельного участка, на котором размещено принадлежащий ответчикам торговый павильон, отсутствуют (прекращены 31.12.2013). В схему размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город-курорт Сочи, утвержденную постановлением администрации г. Сочи от 24.04.2014 N 754, данный павильон не включен. Следовательно, предприниматель и общество используют в настоящее время земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, незаконно (без правовых оснований).
Обязан ли арендатор при прекращении договора аренды освободить земельный участок от временных и неузаконенных объектов, появившихся в период, когда он пользовался участком
(КонсультантПлюс, 2026)"...Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Кодекса, судебные инстанции установили, что договорные отношения по аренде земельного участка, на котором размещено принадлежащий ответчикам торговый павильон, отсутствуют (прекращены 31.12.2013). В схему размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город-курорт Сочи, утвержденную постановлением администрации г. Сочи от 24.04.2014 N 754, данный павильон не включен. Следовательно, предприниматель и общество используют в настоящее время земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, незаконно (без правовых оснований).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2017 N 308-КГ16-19614 по делу N А32-43272/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично незаконным решения комиссии, обязании заключить договор о размещении нестационарного торгового объекта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещение нестационарного торгового объекта в целях реализации продовольственной группы товаров не соответствует разрешенному использованию участка. На администрацию не может быть возложена обязанность заключить с предпринимателем договор.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Аветикяна Армана Альбертовича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2016 по делу N А32-43272/2015 по заявлению индивидуального предпринимателя Аветикяна Армана Альбертовича к администрации Адлерского внутригородского района города Сочи о признании незаконным пункта 4 решения комиссии по вопросам размещения нестационарных торговых объектов на территории Адлерского района, оформленного протоколом вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе на право заключения договора о размещении нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, либо собственность на который не разграничена, на территории Адлерского района города Сочи от 21.09.2015 N 6, в части снятия с конкурса лота N 33, о возложении на администрацию района обязанности заключить с предпринимателем договор о размещении нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, либо собственность на который не разграничена, на территории Адлерского района города Сочи по лоту N 33, указанному в извещении о проведении открытого конкурса от 26.08.2015, расположенному по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Молокова, 68,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично незаконным решения комиссии, обязании заключить договор о размещении нестационарного торгового объекта.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещение нестационарного торгового объекта в целях реализации продовольственной группы товаров не соответствует разрешенному использованию участка. На администрацию не может быть возложена обязанность заключить с предпринимателем договор.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Аветикяна Армана Альбертовича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2016 по делу N А32-43272/2015 по заявлению индивидуального предпринимателя Аветикяна Армана Альбертовича к администрации Адлерского внутригородского района города Сочи о признании незаконным пункта 4 решения комиссии по вопросам размещения нестационарных торговых объектов на территории Адлерского района, оформленного протоколом вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе на право заключения договора о размещении нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, либо собственность на который не разграничена, на территории Адлерского района города Сочи от 21.09.2015 N 6, в части снятия с конкурса лота N 33, о возложении на администрацию района обязанности заключить с предпринимателем договор о размещении нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, либо собственность на который не разграничена, на территории Адлерского района города Сочи по лоту N 33, указанному в извещении о проведении открытого конкурса от 26.08.2015, расположенному по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Молокова, 68,
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 N 308-ЭС19-1403 по делу N А32-47602/2017
Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.по иску администрации города Сочи к обществу с ограниченной ответственностью "МИШУК-ФОТО" о возложении обязанности освободить земельный участок путем демонтажа нестационарного торгового объекта и привести земельный участок в первоначальное состояние с вывозом бытовых отходов,
Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.по иску администрации города Сочи к обществу с ограниченной ответственностью "МИШУК-ФОТО" о возложении обязанности освободить земельный участок путем демонтажа нестационарного торгового объекта и привести земельный участок в первоначальное состояние с вывозом бытовых отходов,
Административная практика
Решение Краснодарского УФАС России от 02.11.2016 по делу N 93/2016
Нарушение: ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.Администрацией Центрального внутригородского района города Сочи проводятся открытые конкурсы на право заключения договора о размещении нестационарного торгового объекта (далее - НТО) на территории Центрального внутригородского района города Сочи в соответствии с "Положением об организации и проведении открытого конкурса на право заключения договора о размещении НТО на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности либо государственная собственность на который не разграничена, за исключением размещения НТО на пляжных территориях", утвержденным постановлением администрации города Сочи от 13 декабря 2013 года N 2967 "О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных на территории муниципального образования город Сочи, на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности".
Нарушение: ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.Администрацией Центрального внутригородского района города Сочи проводятся открытые конкурсы на право заключения договора о размещении нестационарного торгового объекта (далее - НТО) на территории Центрального внутригородского района города Сочи в соответствии с "Положением об организации и проведении открытого конкурса на право заключения договора о размещении НТО на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности либо государственная собственность на который не разграничена, за исключением размещения НТО на пляжных территориях", утвержденным постановлением администрации города Сочи от 13 декабря 2013 года N 2967 "О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных на территории муниципального образования город Сочи, на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности".
Решение Краснодарского УФАС России от 10.05.2017 N 183-Т/2017
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерное отклонение заявки общества на участие в конкурсе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город-курорт Сочи утверждена постановлением администрации города Сочи от 11.05.2016 N 1151.
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерное отклонение заявки общества на участие в конкурсе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город-курорт Сочи утверждена постановлением администрации города Сочи от 11.05.2016 N 1151.