Несоответствие расходов государственного служащего доходам



Подборка наиболее важных документов по запросу Несоответствие расходов государственного служащего доходам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2024 N 88-25326/2024 (УИД 55RS0002-01-2023-003362-90)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании в доход государства денежных средств, полученных с нарушением требований законодательства о противодействии коррупции.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате получения денежных средств ответчиком был нарушен запрет на получение вознаграждений от физических и юридических лиц, установленный законодательством РФ, а также допущен конфликт личных интересов с интересами государственной службы, ответчиком не отражены сведения о полученных денежных средствах в представленных справках о доходах и расходах.
Решение: Удовлетворено.
Вместе с тем, в отдельных случаях - особенно если при выявлении несоответствия расходов государственного (муниципального) служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за определенный период их общему доходу доля доходов, законность которых не доказана, оказывается незначительной - изъятие в целом имущества, происхождение которого презюмируется как незаконное, может повлечь в нарушение части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации несоразмерное целям борьбы с коррупцией ограничение прав указанных лиц, что, принимая во внимание право соответствующего собственника доказывать факт приобретения того или иного имущества на законные доходы, не исключает и право суда с учетом фактических обстоятельств конкретного дела обращать в доход государства только ту часть имущества, законность приобретения которой не доказана.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2024 N 88-17968/2024 (УИД 54RS0007-01-2022-005790-19)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обращении в доход Российской Федерации имущества.
Обстоятельства: Прокурор указывает, что ответчиками не подтверждена законность происхождения источника денежных средств, за счет которых приобретены квартира и автомобиль.
Решение: Удовлетворено в части.
Вместе с тем, в отдельных случаях - особенно если при выявлении несоответствия расходов государственного (муниципального) служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за определенный период их общему доходу доля доходов, законность которых не доказана, оказывается незначительной - изъятие в целом имущества, происхождение которого презюмируется как незаконное, может повлечь в нарушение части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации несоразмерное целям борьбы с коррупцией ограничение прав указанных лиц, что, принимая во внимание право соответствующего собственника доказывать факт приобретения того или иного имущества на законные доходы, не исключает и право суда с учетом фактических обстоятельств конкретного дела обращать в доход государства только ту часть имущества, законность приобретения которой не доказана.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Коррупция в таможенных органах России: противодействие в современных реалиях
(Федоренко Д.Н.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)
На расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации 17 марта 2021 г. Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным отмечено, что в текущем году необходимо "серьезное внимание уделить борьбе с коррупцией. Нужно выявлять несоответствие расходов муниципальных и госслужащих их доходам. На повестке дня и совершенствование механизмов возврата из-за рубежа активов, полученных преступным путем" <2>.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2016 N 26-П
"По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" в связи с запросом Верховного суда Республики Башкортостан"
Вместе с тем в отдельных случаях - особенно если при выявлении несоответствия расходов государственного (муниципального) служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за определенный период их общему доходу доля доходов, законность которых не доказана, оказывается незначительной - изъятие в целом имущества, происхождение которого презюмируется как незаконное, может повлечь в нарушение статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации несоразмерное целям борьбы с коррупцией ограничение прав указанных лиц, что, принимая во внимание право соответствующего собственника доказывать факт приобретения того или иного имущества на законные доходы, не исключает и право суда с учетом фактических обстоятельств конкретного дела обращать в доход государства только ту часть имущества, законность приобретения которой не доказана.
"Положение о порядке осуществления контроля за соответствием расходов федеральных государственных гражданских служащих аппарата Верховного Суда Российской Федерации их доходам"
(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 614кд)
(ред. от 21.09.2021)
25. В случае, если в ходе осуществления контроля за расходами государственного служащего, а также за расходами его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей выявлены обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии расходов государственного служащего, а также расходов его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей их общему доходу, материалы, полученные в результате осуществления контроля за расходами, в трехдневный срок после его завершения направляются лицом, принявшим решение об осуществлении контроля за расходами, в органы прокуратуры Российской Федерации.
показать больше документов