Несогласие с зачетом
Подборка наиболее важных документов по запросу Несогласие с зачетом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Зачет в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, зачет встречных однородных требований на стадии исполнительного производства допускается на основании заявления одной из сторон только при наличии встречных исполнительных листов. Взыскатель по исполнительному листу, получив уведомление о зачете, вправе согласиться и сообщить судебному приставу-исполнителю об этом, что будет означать зачет по соглашению сторон. Однако, получив заявление о зачете, взыскатель может не согласиться на зачет и настаивать на исполнении судебного акта..."
(КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, зачет встречных однородных требований на стадии исполнительного производства допускается на основании заявления одной из сторон только при наличии встречных исполнительных листов. Взыскатель по исполнительному листу, получив уведомление о зачете, вправе согласиться и сообщить судебному приставу-исполнителю об этом, что будет означать зачет по соглашению сторон. Однако, получив заявление о зачете, взыскатель может не согласиться на зачет и настаивать на исполнении судебного акта..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Соглашения о зачете и переводе долга по договору займа
(КонсультантПлюс, 2026)Отсутствие со стороны ответчика исполнения условий договора, выразившееся в невыполнении согласованных работ, ответчиком не опровергается. При этом сам по себе факт того, что ответчиком принято самостоятельное решение об изменении назначения платежа с оплаты работ по договору [подряда - ред.]... на погашение по договору займа... согласно письму... судом не может быть принят во внимание. Доказательства направления/вручения указанного письма ответчику отсутствуют. На довод об изменении назначения платежа получателем, плательщик (истец по делу) заявил категорические возражения и несогласие. Указал, что соглашение о зачете взаимных требований между сторонами на спорную сумму... не заключалось, обязательства в установленном порядке - ст. 410 ГК РФ не прекращены.
(КонсультантПлюс, 2026)Отсутствие со стороны ответчика исполнения условий договора, выразившееся в невыполнении согласованных работ, ответчиком не опровергается. При этом сам по себе факт того, что ответчиком принято самостоятельное решение об изменении назначения платежа с оплаты работ по договору [подряда - ред.]... на погашение по договору займа... согласно письму... судом не может быть принят во внимание. Доказательства направления/вручения указанного письма ответчику отсутствуют. На довод об изменении назначения платежа получателем, плательщик (истец по делу) заявил категорические возражения и несогласие. Указал, что соглашение о зачете взаимных требований между сторонами на спорную сумму... не заключалось, обязательства в установленном порядке - ст. 410 ГК РФ не прекращены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Работник потратил не весь аванс на командировку, на удержание из зарплаты не соглашается. Эти средства планируется зачесть в счет следующей командировки (через две недели). В положении о командировках указано, что возврат неиспользованного аванса удерживается в ближайшую зарплату. Надо ли удержать с задолженности НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Работник потратил не весь аванс на командировку, на удержание из зарплаты не соглашается. Эти средства планируется зачесть в счет следующей командировки (через две недели). В положении о командировках указано, что возврат неиспользованного аванса удерживается в ближайшую зарплату. Надо ли удержать с задолженности НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Работник потратил не весь аванс на командировку, на удержание из зарплаты не соглашается. Эти средства планируется зачесть в счет следующей командировки (через две недели). В положении о командировках указано, что возврат неиспользованного аванса удерживается в ближайшую зарплату. Надо ли удержать с задолженности НДФЛ?
Готовое решение: Как вернуть переплату по договору
(КонсультантПлюс, 2026)Затем напишите контрагенту письмо о возврате или зачете переплаты, укажите реквизиты счета для погашения долга или определите договор, в счет оплаты по которому вы хотите зачесть переплату. Письмо можно отправить по электронной почте или с курьером, если применение какого-то конкретного способа доставки не следует из вашего договора. Если деньги не вернут добровольно, направьте контрагенту претензию. Так же поступите, если контрагент не согласится на зачет, а условий для проведения зачета в одностороннем порядке нет. Есть случаи, когда направление претензии обязательно, чтобы соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. А в иных ситуациях она может помочь решить дело без суда.
(КонсультантПлюс, 2026)Затем напишите контрагенту письмо о возврате или зачете переплаты, укажите реквизиты счета для погашения долга или определите договор, в счет оплаты по которому вы хотите зачесть переплату. Письмо можно отправить по электронной почте или с курьером, если применение какого-то конкретного способа доставки не следует из вашего договора. Если деньги не вернут добровольно, направьте контрагенту претензию. Так же поступите, если контрагент не согласится на зачет, а условий для проведения зачета в одностороннем порядке нет. Есть случаи, когда направление претензии обязательно, чтобы соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. А в иных ситуациях она может помочь решить дело без суда.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Судом первой инстанции было установлено, что за несколько месяцев до обращения истца в суд ответчик известил арендодателя о том, что на основании статьи 410 ГК РФ его обязательство по арендной плате прекращено путем зачета встречного однородного требования. Арендодатель с проведением зачета не согласился, известив об этом арендатора соответствующим письмом, и обратился с иском о взыскании задолженности в суд. Ответчик, в свою очередь, выставил в банк истца инкассовое поручение о списании с последнего в предусмотренном договором безакцептном порядке суммы долга истца перед ответчиком, отказавшись от сделанного им до этого заявления о зачете встречного однородного требования. В связи с этим, по мнению суда, действия ответчика, направленные на получение задолженности с истца, свидетельствуют о том, что зачет не состоялся.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Судом первой инстанции было установлено, что за несколько месяцев до обращения истца в суд ответчик известил арендодателя о том, что на основании статьи 410 ГК РФ его обязательство по арендной плате прекращено путем зачета встречного однородного требования. Арендодатель с проведением зачета не согласился, известив об этом арендатора соответствующим письмом, и обратился с иском о взыскании задолженности в суд. Ответчик, в свою очередь, выставил в банк истца инкассовое поручение о списании с последнего в предусмотренном договором безакцептном порядке суммы долга истца перед ответчиком, отказавшись от сделанного им до этого заявления о зачете встречного однородного требования. В связи с этим, по мнению суда, действия ответчика, направленные на получение задолженности с истца, свидетельствуют о том, что зачет не состоялся.
Статья: Сальдирование и jurisprudence des petits cochons
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Итак, обсуждение допущения зачета в банкротстве требует изначального обоснования такой необходимости. Ретроактивность в этом никак не помогает. Современные отечественные исследования по данной теме построены таким образом, что сама недопустимость запрета зачета под сомнение не ставится. Помимо ссылок на то, что многие страны допускают основания для зачета и после введения банкротства, обычно серьезного обоснования не приводят. Например, в одной из последних на сегодня работ по вопросу сальдо даже не обсуждаются аргументы в пользу необходимости сохранения зачета в банкротстве: автор сразу исходит из того, что существует политико-правовая задача по разрешению зачета <86>. Причем мы не можем согласиться с А.А. Павловым в том, что якобы о несправедливости запрета зачета свидетельствует практика ВС РФ по сальдированию. Во многом эта практика расширяется из-за неадекватной квалификации правоотношений должника и кредитора. Но не это основное. Главным мотивом объяснения у ВС РФ является отсутствие предпочтения. Поэтому несправедливость запрета зачета ВС РФ видит только в том, что зачет не будет нарушать равенство кредиторов, тогда как зачета в банкротстве без предпочтения не бывает <87>.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Итак, обсуждение допущения зачета в банкротстве требует изначального обоснования такой необходимости. Ретроактивность в этом никак не помогает. Современные отечественные исследования по данной теме построены таким образом, что сама недопустимость запрета зачета под сомнение не ставится. Помимо ссылок на то, что многие страны допускают основания для зачета и после введения банкротства, обычно серьезного обоснования не приводят. Например, в одной из последних на сегодня работ по вопросу сальдо даже не обсуждаются аргументы в пользу необходимости сохранения зачета в банкротстве: автор сразу исходит из того, что существует политико-правовая задача по разрешению зачета <86>. Причем мы не можем согласиться с А.А. Павловым в том, что якобы о несправедливости запрета зачета свидетельствует практика ВС РФ по сальдированию. Во многом эта практика расширяется из-за неадекватной квалификации правоотношений должника и кредитора. Но не это основное. Главным мотивом объяснения у ВС РФ является отсутствие предпочтения. Поэтому несправедливость запрета зачета ВС РФ видит только в том, что зачет не будет нарушать равенство кредиторов, тогда как зачета в банкротстве без предпочтения не бывает <87>.
Статья: Комментарий к Постановлению АС ЗСО от 02.02.2023 по делу N А45-15812/2022
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 4)Последний не согласился с проведением зачета, направив заказчику претензию. В связи с неполучением ответа подрядчик обратился в суд.
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 4)Последний не согласился с проведением зачета, направив заказчику претензию. В связи с неполучением ответа подрядчик обратился в суд.
Готовое решение: Как предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск работнику после восстановления на работе
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению Роструда, работодатель может произвести перерасчет отпускных и предоставить отпуск с зачетом выплат, произведенных в качестве компенсации за неиспользованную часть отпуска при увольнении (Письмо от 14.06.2012 N 853-6-1). Однако в случае спора с работником суд может не согласиться с правомерностью такого зачета, основываясь на положениях ст. 137 ТК РФ. Кроме того, Верховный Суд РФ отметил, что упомянутое Письмо не является нормативным правовым актом и носит информационно-разъяснительный характер (Решение Верховного Суда РФ от 05.07.2023 N АКПИ23-387).
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению Роструда, работодатель может произвести перерасчет отпускных и предоставить отпуск с зачетом выплат, произведенных в качестве компенсации за неиспользованную часть отпуска при увольнении (Письмо от 14.06.2012 N 853-6-1). Однако в случае спора с работником суд может не согласиться с правомерностью такого зачета, основываясь на положениях ст. 137 ТК РФ. Кроме того, Верховный Суд РФ отметил, что упомянутое Письмо не является нормативным правовым актом и носит информационно-разъяснительный характер (Решение Верховного Суда РФ от 05.07.2023 N АКПИ23-387).
Готовое решение: Как покупателю вернуть денежные средства при возврате некачественного товара (брака) поставщику
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что поставщик не вправе без согласия покупателя зачесть в счет будущих поставок товара по текущему либо иному договору поставки деньги, подлежащие возврату покупателю за некачественный товар. Из п. 2 ст. 328, п. 5 ст. 454, п. 2 ст. 487 ГК РФ можно сделать вывод, что даже если срок внесения предварительной оплаты за будущие поставки уже наступил, но товар еще не поставлен покупателю, у поставщика не возникает права требовать от покупателя внесения предоплаты.
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что поставщик не вправе без согласия покупателя зачесть в счет будущих поставок товара по текущему либо иному договору поставки деньги, подлежащие возврату покупателю за некачественный товар. Из п. 2 ст. 328, п. 5 ст. 454, п. 2 ст. 487 ГК РФ можно сделать вывод, что даже если срок внесения предварительной оплаты за будущие поставки уже наступил, но товар еще не поставлен покупателю, у поставщика не возникает права требовать от покупателя внесения предоплаты.
Готовое решение: Как пересчитать отпускные
(КонсультантПлюс, 2026)Однако судебные органы могут не согласиться с правомерностью такого зачета, основываясь на нормах ст. 137 ТК РФ (Определение ВС РФ от 13.09.2021 N 25-КГ21-9-К4).
(КонсультантПлюс, 2026)Однако судебные органы могут не согласиться с правомерностью такого зачета, основываясь на нормах ст. 137 ТК РФ (Определение ВС РФ от 13.09.2021 N 25-КГ21-9-К4).
Статья: Сальдирование - неологизм зачета? Границы применения правил о зачете к институту сальдирования (часть 1)
(Григорьев В.И., Колядинский В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)Таким образом, хотя критерий автоматичности при прекращении обязательств прямо используется судами (в первую очередь ВС РФ) как конститутивный признак сальдирования, отличающий его от зачета, нельзя не согласиться с мнением тех ученых, кто видит в такой характеристике известную степень лукавства, поскольку таким нехитрым приемом суды, скорее, стремятся дистанцироваться от института зачета даже в тех случаях, когда с очевидностью волеизъявление одной из сторон договора выступает в качестве катализатора и необходимого условия для прекращения обязательства.
(Григорьев В.И., Колядинский В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)Таким образом, хотя критерий автоматичности при прекращении обязательств прямо используется судами (в первую очередь ВС РФ) как конститутивный признак сальдирования, отличающий его от зачета, нельзя не согласиться с мнением тех ученых, кто видит в такой характеристике известную степень лукавства, поскольку таким нехитрым приемом суды, скорее, стремятся дистанцироваться от института зачета даже в тех случаях, когда с очевидностью волеизъявление одной из сторон договора выступает в качестве катализатора и необходимого условия для прекращения обязательства.