Несоблюдение правил пожарной безопасности повлекшее возникновение пожара
Подборка наиболее важных документов по запросу Несоблюдение правил пожарной безопасности повлекшее возникновение пожара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2021 N 301-ЭС21-1752 по делу N А79-5659/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что, являясь лицом, ответственным за обеспечение пожарной безопасности принадлежащего ему помещения, арендодатель нарушил Правила противопожарного режима и не исполнил обязательство по надлежащему содержанию и эксплуатации помещения; стоимость поврежденного имущества определена путем проведения оценочной экспертизы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из следующего: представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика (арендодателя), выразившимися в нарушении правил пожарной безопасности и повлекшими пожар в принадлежащем ему помещении, и возникновением у арендатора убытков, причиненных этим пожаром (повреждение и уничтожение принадлежащего арендатору имущества в арендованном у ответчика складе), поэтому предприниматель, как собственник помещения, должен возместить убытки, право требования которых арендатор уступил Обществу, в размере, определенном заключением экспертизы; не имеется предусмотренных статьями 168, 170 ГК РФ оснований для признания недействительным заключенного арендатором и Обществом договора уступки права требования (цессии) от 22.03.2019.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что, являясь лицом, ответственным за обеспечение пожарной безопасности принадлежащего ему помещения, арендодатель нарушил Правила противопожарного режима и не исполнил обязательство по надлежащему содержанию и эксплуатации помещения; стоимость поврежденного имущества определена путем проведения оценочной экспертизы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из следующего: представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика (арендодателя), выразившимися в нарушении правил пожарной безопасности и повлекшими пожар в принадлежащем ему помещении, и возникновением у арендатора убытков, причиненных этим пожаром (повреждение и уничтожение принадлежащего арендатору имущества в арендованном у ответчика складе), поэтому предприниматель, как собственник помещения, должен возместить убытки, право требования которых арендатор уступил Обществу, в размере, определенном заключением экспертизы; не имеется предусмотренных статьями 168, 170 ГК РФ оснований для признания недействительным заключенного арендатором и Обществом договора уступки права требования (цессии) от 22.03.2019.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая"
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Нарушение Правил пожарной безопасности, повлекшее
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Нарушение Правил пожарной безопасности, повлекшее
Последние изменения: Ответственность за нарушение правил и требований пожарной безопасности
(КонсультантПлюс, 2024)Административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, наступает, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, наступает, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ).
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)4. Нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)4. Нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"23. Под неосторожным обращением с огнем или иными источниками повышенной опасности применительно к части 1 статьи 261 УК РФ понимается несоблюдение требований правил пожарной безопасности в лесах, повлекшее возникновение пожара (разведение и оставление непотушенных костров, выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы, оставление горюче-смазочных материалов, бросание горящих спичек, окурков и т.п.).
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"23. Под неосторожным обращением с огнем или иными источниками повышенной опасности применительно к части 1 статьи 261 УК РФ понимается несоблюдение требований правил пожарной безопасности в лесах, повлекшее возникновение пожара (разведение и оставление непотушенных костров, выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы, оставление горюче-смазочных материалов, бросание горящих спичек, окурков и т.п.).