Несоблюдение письменной формы договора оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Несоблюдение письменной формы договора оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Порядок, сроки и условия оплаты услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Изложенные обстоятельства в своей совокупности указывают на то, что предусмотренное пунктом 11.1 договора условие о процентах на сумму платы, в отношении которой предоставляется рассрочка, является ничтожным как нарушающее существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств..."
(КонсультантПлюс, 2024)Изложенные обстоятельства в своей совокупности указывают на то, что предусмотренное пунктом 11.1 договора условие о процентах на сумму платы, в отношении которой предоставляется рассрочка, является ничтожным как нарушающее существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств..."
Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.05.2022 N 33-782/2022
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: В связи с тем, что договор на оказание услуг не был подписан ответчиком, услуги также не оказывались, истица обратилась к ответчику с устным требованием о возврате перечисленной суммы, однако ответчик отказался произвести возврат денежных средств, ничем не мотивируя.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Пояснения ответчика ФИО2, данные им в судебном заседании первой инстанции о том, что письменная форма договора оказания услуг не была соблюдена, между ними договорных отношений не возникало; - в исковом заявлении не указан адрес жилого дома, по которому истец имела намерения проводить ремонт, и не указан собственник этого жилого дома на тот момент; - не получал от истца проект договора найма, в котором должен быть указан срок исполнения и перечень выполненных услуг; - выставленный на оплату счет от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о возникновении между сторонами обязательственных отношений, - судебная коллегия считает несостоятельными, по следующим основаниям.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: В связи с тем, что договор на оказание услуг не был подписан ответчиком, услуги также не оказывались, истица обратилась к ответчику с устным требованием о возврате перечисленной суммы, однако ответчик отказался произвести возврат денежных средств, ничем не мотивируя.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Пояснения ответчика ФИО2, данные им в судебном заседании первой инстанции о том, что письменная форма договора оказания услуг не была соблюдена, между ними договорных отношений не возникало; - в исковом заявлении не указан адрес жилого дома, по которому истец имела намерения проводить ремонт, и не указан собственник этого жилого дома на тот момент; - не получал от истца проект договора найма, в котором должен быть указан срок исполнения и перечень выполненных услуг; - выставленный на оплату счет от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о возникновении между сторонами обязательственных отношений, - судебная коллегия считает несостоятельными, по следующим основаниям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугКак правильно указано судами, исходя из анализа главы 39 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы договора возмездного оказания услуг не влечет его недействительность.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)4. Отсутствие в текстах договоров письменного поручения на оказание юридической помощи тому или иному работнику заказчика не свидетельствует об оказании услуг за пределами сделок. Несоблюдение простой письменной формы лишает стороны соглашений права ссылаться в подтверждение их условий на свидетельские показания, но не лишает права приводить письменные и другие доказательства. Письменные акты сдачи-приемки услуг, подписанные единоличным исполнительным органом общества и адвокатами, в совокупности с документами, в том числе процессуальными, по уголовному и иным делам указывают на выражение заказчиком в лице полномочного лица воли на защиту адвокатом интересов определенного лица в рамках конкретного дела. Равным образом акты во взаимосвязи с положениями подп. 6 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре <2>, согласно которым адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты, подтверждают факт оказания услуг в рамках договорных отношений как на стадии предварительного расследования, так и в судах.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)4. Отсутствие в текстах договоров письменного поручения на оказание юридической помощи тому или иному работнику заказчика не свидетельствует об оказании услуг за пределами сделок. Несоблюдение простой письменной формы лишает стороны соглашений права ссылаться в подтверждение их условий на свидетельские показания, но не лишает права приводить письменные и другие доказательства. Письменные акты сдачи-приемки услуг, подписанные единоличным исполнительным органом общества и адвокатами, в совокупности с документами, в том числе процессуальными, по уголовному и иным делам указывают на выражение заказчиком в лице полномочного лица воли на защиту адвокатом интересов определенного лица в рамках конкретного дела. Равным образом акты во взаимосвязи с положениями подп. 6 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре <2>, согласно которым адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты, подтверждают факт оказания услуг в рамках договорных отношений как на стадии предварительного расследования, так и в судах.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 11.05.2023 N 736
"Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006"24. До заключения договора исполнитель в письменной форме уведомляет потребителя (заказчика) о том, что несоблюдение указаний (рекомендаций) исполнителя (медицинского работника, предоставляющего платную медицинскую услугу), в том числе назначенного режима лечения, может снизить качество предоставляемой платной медицинской услуги, повлечь за собой невозможность ее завершения в срок или отрицательно сказаться на состоянии здоровья потребителя.
"Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006"24. До заключения договора исполнитель в письменной форме уведомляет потребителя (заказчика) о том, что несоблюдение указаний (рекомендаций) исполнителя (медицинского работника, предоставляющего платную медицинскую услугу), в том числе назначенного режима лечения, может снизить качество предоставляемой платной медицинской услуги, повлечь за собой невозможность ее завершения в срок или отрицательно сказаться на состоянии здоровья потребителя.
Постановление Правительства РФ от 31.12.2021 N 2607
"Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи"58. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, или в случае нарушения абонентом требований, установленных договором об оказании услуг связи, в том числе срока оплаты оказанных телематических услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание телематических услуг связи до устранения нарушения, письменно уведомив об этом абонента.
"Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи"58. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, или в случае нарушения абонентом требований, установленных договором об оказании услуг связи, в том числе срока оплаты оказанных телематических услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание телематических услуг связи до устранения нарушения, письменно уведомив об этом абонента.