Несение судебных расходов подтверждается только распиской
Подборка наиболее важных документов по запросу Несение судебных расходов подтверждается только распиской (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2024 N 17АП-5852/2024-АКу по делу N А60-62829/2023
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод ТСЖ о непредставлении третьим лицом надлежащих доказательств несения судебных расходов, поскольку прикладываемые в качестве доказательств справки о движении денежных средств с расчетного счета Фролова М.В. от 19.02.2024 и 12.03.2024 не подтверждают перечисление денежных средств именно Удилову М.Д., а лишь констатирует сумму перечисления на иных корреспондентов, не поименованных в договоре оказания юридических услуг, подлежит отклонению, поскольку фактическое несение судебных расходов подтверждается расписками от 19.02.2024 на сумму 50 000 руб. и от 12.03.2024 на сумму 10 000 руб.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод ТСЖ о непредставлении третьим лицом надлежащих доказательств несения судебных расходов, поскольку прикладываемые в качестве доказательств справки о движении денежных средств с расчетного счета Фролова М.В. от 19.02.2024 и 12.03.2024 не подтверждают перечисление денежных средств именно Удилову М.Д., а лишь констатирует сумму перечисления на иных корреспондентов, не поименованных в договоре оказания юридических услуг, подлежит отклонению, поскольку фактическое несение судебных расходов подтверждается расписками от 19.02.2024 на сумму 50 000 руб. и от 12.03.2024 на сумму 10 000 руб.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 13АП-7484/2025 по делу N А56-48011/2022
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено в части, поскольку возмещению подлежат лишь те расходы, которые непосредственно связаны с ведением дела и необходимы для осуществления защиты прав ответчиков в арбитражном суде.Довод Игнодченкова И.В. о том, что представленные расписки не подтверждают факт несения судебных расходов на представителя, судом первой инстанции также был обоснованно отклонен.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено в части, поскольку возмещению подлежат лишь те расходы, которые непосредственно связаны с ведением дела и необходимы для осуществления защиты прав ответчиков в арбитражном суде.Довод Игнодченкова И.В. о том, что представленные расписки не подтверждают факт несения судебных расходов на представителя, судом первой инстанции также был обоснованно отклонен.