Непропорциональный вклад
Подборка наиболее важных документов по запросу Непропорциональный вклад (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Необходимо обратить внимание на налоговые риски, которые могут возникнуть в случае принятия решения о возврате вкладов в имущество только одному или некоторым из участников общества либо о непропорциональном возврате вкладов в ситуации, когда вклады были внесены на непропорциональной основе.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Необходимо обратить внимание на налоговые риски, которые могут возникнуть в случае принятия решения о возврате вкладов в имущество только одному или некоторым из участников общества либо о непропорциональном возврате вкладов в ситуации, когда вклады были внесены на непропорциональной основе.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала ООО.
Может ли супруг (бывший супруг) участника ООО оспорить решение об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица
(КонсультантПлюс, 2026)Обращаясь в суд с заявленными требованиями о признании сделки по увеличению уставного капитала ООО "ГЕНМАСТЕР" недействительной и применении последствий недействительности такой сделки, Дроздова О.А. указала, что увеличение уставного капитала общества путем объявления дополнительных непропорциональных вкладов его участников осуществлено в обход действующего законодательства помимо воли и без необходимого нотариального согласия супруги участника общества Дроздова А.В. (Дроздовой О.А.) с противоправной целью, в результате чего совместная доля Дроздовых в уставном капитале общества была уменьшена с 1/3 до 1/30, то есть в 10 раз.
Может ли супруг (бывший супруг) участника ООО оспорить решение об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица
(КонсультантПлюс, 2026)Обращаясь в суд с заявленными требованиями о признании сделки по увеличению уставного капитала ООО "ГЕНМАСТЕР" недействительной и применении последствий недействительности такой сделки, Дроздова О.А. указала, что увеличение уставного капитала общества путем объявления дополнительных непропорциональных вкладов его участников осуществлено в обход действующего законодательства помимо воли и без необходимого нотариального согласия супруги участника общества Дроздова А.В. (Дроздовой О.А.) с противоправной целью, в результате чего совместная доля Дроздовых в уставном капитале общества была уменьшена с 1/3 до 1/30, то есть в 10 раз.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 35 "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов" СК РФ"Суть этих действий - увеличение уставного капитала исключительно за счет вклада матери Климова А.В. и принятие ее в общество "У Батюшки" - привела к резкому и непропорциональному уменьшению доли самого Климова А.В. со 100% до 11,16%. Данные действия суды квалифицировали как распоряжение совместным имуществом (долей), которое по статье 35 Семейного кодекса требует согласия другого супруга. Такое согласие Климовым А.В. получено не было, что само по себе давало Климовой А.В. право оспорить сделку."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9 "Обязанности участников общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"Согласно пункту 6.2 устава общества, в редакции, утвержденной протоколом от 13.06.2023 N 2, вклады в имущество общества могут вноситься как всеми участниками общества, так и одним участником общества не пропорционально размерам долей (доли) в уставном капитале общества по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества. Размер вклада вносимого в имущество общества одним участником общества не ограничен. Вклады в имущество общества вносятся деньгами, недвижимым имуществом, движимым имуществом, документарными ценными бумагами.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Положения, устанавливающие порядок определения размеров вкладов в имущество общества непропорционально размерам долей участников общества, а также положения, устанавливающие ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или внесены в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Положения, устанавливающие порядок определения размеров вкладов в имущество общества непропорционально размерам долей участников общества, а также положения, устанавливающие ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или внесены в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Готовое решение: Как учредителю отражать в бухгалтерском учете оказание безвозмездной и (или) финансовой помощи
(КонсультантПлюс, 2026)Внесение вклада в имущество представляет собой дополнительную инвестицию, способную приносить экономические выгоды в будущем, поэтому учитывайте эту помощь в составе финансовых вложений либо полностью, либо в части, соответствующей вашей доле в уставном капитале (при непропорциональном внесении вклада) (п. 2 ПБУ 19/02, п. п. 2, 4 Рекомендации Р-68/2016-КпР "Дополнительные финансовые вложения"). Исключением из этого правила могут стать случаи, когда создан резерв под обесценение или произведена переоценка по текущей рыночной стоимости финансового вложения в хозяйственное общество, которому вы предоставляете дополнительную инвестицию.
(КонсультантПлюс, 2026)Внесение вклада в имущество представляет собой дополнительную инвестицию, способную приносить экономические выгоды в будущем, поэтому учитывайте эту помощь в составе финансовых вложений либо полностью, либо в части, соответствующей вашей доле в уставном капитале (при непропорциональном внесении вклада) (п. 2 ПБУ 19/02, п. п. 2, 4 Рекомендации Р-68/2016-КпР "Дополнительные финансовые вложения"). Исключением из этого правила могут стать случаи, когда создан резерв под обесценение или произведена переоценка по текущей рыночной стоимости финансового вложения в хозяйственное общество, которому вы предоставляете дополнительную инвестицию.
Статья: О некоторых вопросах применения корпоративного договора в корпоративном управлении
(Кузьменко Ю.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 5)Общая направленность института корпоративного договора заключается в обеспечении контроля со стороны владельцев бизнеса, а также снижении рисков возникновения конфликтов, защиты имущественных интересов членов хозяйственных обществ. Применение корпоративного договора в корпоративном управлении свидетельствует о его возможностях в реализации процесса регулирования правовых отношений как собственно между членами хозяйственных обществ, так и между многими другими лицами, интересы которых тем или иным образом затрагивают деятельность хозяйственного общества. Стоит учесть, что при подписании корпоративного договора у членов хозяйственных обществ появляется вероятность установить в том числе и непропорциональное вкладам в уставный капитал компании распределение прибыли. Юридическое распределение долей, первоначально закрепившееся в компании, по факту участия конкретных членов не в должной мере соответствует существующей в настоящий момент ситуации, призванной характеризовать уровень вовлеченности дольщиков в бизнес и текущего вклада в компанию. Следует отметить, что именно наличие корпоративного договора позволяет своевременно избежать конфликта в хозяйственном обществе, в котором собственник-основатель, имеющий долю 80%, практически ни в какой мере реально не принимает участия в деятельности данной компании и не намерен принимать в дальнейшем. В то же самое время может найтись миноритарий, который по мере отхода от дел собственника-основателя приступил к развитию нового направления в работе хозяйственного общества и принял активное участие в управлении данным обществом. Несмотря на то что довольно-таки проблематично пересматривать размеры долей членов хозяйственного общества в его уставном капитале и в ряде случаев полностью недопустимо, принимая во внимание прежние заслуги основателя, корпоративный договор позволяет отразить и надлежащим образом урегулировать текущую ситуацию. Подписывая его, собственники хозяйственного общества договариваются о том, кому и какие именно решения в дальнейшем следует принимать.
(Кузьменко Ю.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 5)Общая направленность института корпоративного договора заключается в обеспечении контроля со стороны владельцев бизнеса, а также снижении рисков возникновения конфликтов, защиты имущественных интересов членов хозяйственных обществ. Применение корпоративного договора в корпоративном управлении свидетельствует о его возможностях в реализации процесса регулирования правовых отношений как собственно между членами хозяйственных обществ, так и между многими другими лицами, интересы которых тем или иным образом затрагивают деятельность хозяйственного общества. Стоит учесть, что при подписании корпоративного договора у членов хозяйственных обществ появляется вероятность установить в том числе и непропорциональное вкладам в уставный капитал компании распределение прибыли. Юридическое распределение долей, первоначально закрепившееся в компании, по факту участия конкретных членов не в должной мере соответствует существующей в настоящий момент ситуации, призванной характеризовать уровень вовлеченности дольщиков в бизнес и текущего вклада в компанию. Следует отметить, что именно наличие корпоративного договора позволяет своевременно избежать конфликта в хозяйственном обществе, в котором собственник-основатель, имеющий долю 80%, практически ни в какой мере реально не принимает участия в деятельности данной компании и не намерен принимать в дальнейшем. В то же самое время может найтись миноритарий, который по мере отхода от дел собственника-основателя приступил к развитию нового направления в работе хозяйственного общества и принял активное участие в управлении данным обществом. Несмотря на то что довольно-таки проблематично пересматривать размеры долей членов хозяйственного общества в его уставном капитале и в ряде случаев полностью недопустимо, принимая во внимание прежние заслуги основателя, корпоративный договор позволяет отразить и надлежащим образом урегулировать текущую ситуацию. Подписывая его, собственники хозяйственного общества договариваются о том, кому и какие именно решения в дальнейшем следует принимать.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)При внесении вклада непропорционально доле участия финансовым вложением может быть признана только часть вклада, соответствующая доле участника в капитале ООО; оставшаяся часть, соответствующая долям других участников, в любом случае признается расходами текущего периода.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)При внесении вклада непропорционально доле участия финансовым вложением может быть признана только часть вклада, соответствующая доле участника в капитале ООО; оставшаяся часть, соответствующая долям других участников, в любом случае признается расходами текущего периода.
Статья: Лишение участника корпорации права голоса: осмысление проблемы
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)На основании этого можно заключить, что даже самое сильное отступление от принципа пропорциональности допустимо, пока участники сохраняют риск деятельности общества и могут быть привлечены к ответственности за неразумные или недобросовестные действия, которые они могут совершить, реализуя корпоративный контроль, непропорциональный их вкладу.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)На основании этого можно заключить, что даже самое сильное отступление от принципа пропорциональности допустимо, пока участники сохраняют риск деятельности общества и могут быть привлечены к ответственности за неразумные или недобросовестные действия, которые они могут совершить, реализуя корпоративный контроль, непропорциональный их вкладу.
Готовое решение: Как внести вклад в имущество ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем в уставе можно закрепить положение о внесении участниками вкладов в размере, непропорциональном размерам их долей (п. 2 ст. 27 Закона об ООО). Данное правило можно истолковать таким образом, что законодатель разрешает, например, закрепить в уставе положение о том, что общее собрание вправе принять решение о непропорциональном внесении участниками вкладов, а именно обязать внести 100 процентов вклада только одного из участников общества. Однако если суд не согласится с этим толкованием нормы, есть риск признания таких положений учредительного документа недействительными на основании ст. 168 ГК РФ, как не соответствующих закону.
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем в уставе можно закрепить положение о внесении участниками вкладов в размере, непропорциональном размерам их долей (п. 2 ст. 27 Закона об ООО). Данное правило можно истолковать таким образом, что законодатель разрешает, например, закрепить в уставе положение о том, что общее собрание вправе принять решение о непропорциональном внесении участниками вкладов, а именно обязать внести 100 процентов вклада только одного из участников общества. Однако если суд не согласится с этим толкованием нормы, есть риск признания таких положений учредительного документа недействительными на основании ст. 168 ГК РФ, как не соответствующих закону.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Вот что по этому поводу пишет Е.А. Суханов: "Нет сомнений, что строгая конфиденциальность таких соглашений наряду с неограниченной возможностью участия в них и в партнерствах третьих лиц и "партнеров" с различными привилегиями, непропорциональными их имущественным вкладам, привлечет в них "инвесторов", "отмывающих" незаконно полученные доходы или занимающихся запрещенной им предпринимательской деятельностью (например, определенные категории чиновников и политиков)" <1>.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Вот что по этому поводу пишет Е.А. Суханов: "Нет сомнений, что строгая конфиденциальность таких соглашений наряду с неограниченной возможностью участия в них и в партнерствах третьих лиц и "партнеров" с различными привилегиями, непропорциональными их имущественным вкладам, привлечет в них "инвесторов", "отмывающих" незаконно полученные доходы или занимающихся запрещенной им предпринимательской деятельностью (например, определенные категории чиновников и политиков)" <1>.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Такая корпорация как разновидность объединения лиц в отличие от хозяйственных обществ и товариществ основана не только и не столько на объединении имущества своих членов (если для них предусмотрены денежные или имущественные взносы, они устанавливаются в одинаковом для всех размере), сколько на их совместном личном трудовом участии в общей деятельности. Поэтому здесь у каждого участника независимо от размера и характера его трудового и (или) имущественного вклада имеется лишь один голос при решении всех общих вопросов, что обеспечивает равенство членов кооператива в управлении общими делами, а прибыль распределяется между ними в соответствии с трудовым участием, а не пропорционально имущественным вкладам. Необходимость личного трудового участия в деятельности кооператива исключает одновременное участие одного лица в нескольких производственных кооперативах, что сближает его с товариществом, превращая обе эти корпоративные формы в разновидность объединений лиц (universitas personarum).
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Такая корпорация как разновидность объединения лиц в отличие от хозяйственных обществ и товариществ основана не только и не столько на объединении имущества своих членов (если для них предусмотрены денежные или имущественные взносы, они устанавливаются в одинаковом для всех размере), сколько на их совместном личном трудовом участии в общей деятельности. Поэтому здесь у каждого участника независимо от размера и характера его трудового и (или) имущественного вклада имеется лишь один голос при решении всех общих вопросов, что обеспечивает равенство членов кооператива в управлении общими делами, а прибыль распределяется между ними в соответствии с трудовым участием, а не пропорционально имущественным вкладам. Необходимость личного трудового участия в деятельности кооператива исключает одновременное участие одного лица в нескольких производственных кооперативах, что сближает его с товариществом, превращая обе эти корпоративные формы в разновидность объединений лиц (universitas personarum).
Статья: О взаимоотношениях и ответственности лиц, исполняющих перевозку в прямом смешанном сообщении
(Романов О.Е.)
("Юрист", 2023, N 8)Далее, вопросы распределения прибыли и участия в общих убытках и расходах могут быть решены по договорному усмотрению сторон соглашения иначе, чем это установлено ст. 1048 и 1046 ГК РФ, то есть распределение средств может быть произведено непропорционально вкладу в общее дело.
(Романов О.Е.)
("Юрист", 2023, N 8)Далее, вопросы распределения прибыли и участия в общих убытках и расходах могут быть решены по договорному усмотрению сторон соглашения иначе, чем это установлено ст. 1048 и 1046 ГК РФ, то есть распределение средств может быть произведено непропорционально вкладу в общее дело.