Непринятие отчетности
Подборка наиболее важных документов по запросу Непринятие отчетности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правоспособность исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Данные правомочия налоговых органов направлены на стабилизацию гражданского оборота, залогом успешного функционирования которого является участие в них лишь тех юридических лиц, которые ведут реальную деятельности и добросовестно предоставляют бухгалтерскую и налоговую отчетность. Ведь не случайно решение о предстоящем исключении не принимается в отношении организации-банкрота (п. 2 ст. 21.1), даже если банкротное дело было возбуждено арбитражным судом по правилам § 2 гл. XI Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, т.е. фактически прекратившего свою деятельность лица <15>.
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Данные правомочия налоговых органов направлены на стабилизацию гражданского оборота, залогом успешного функционирования которого является участие в них лишь тех юридических лиц, которые ведут реальную деятельности и добросовестно предоставляют бухгалтерскую и налоговую отчетность. Ведь не случайно решение о предстоящем исключении не принимается в отношении организации-банкрота (п. 2 ст. 21.1), даже если банкротное дело было возбуждено арбитражным судом по правилам § 2 гл. XI Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, т.е. фактически прекратившего свою деятельность лица <15>.
Готовое решение: Как сдать бухгалтерскую отчетность в налоговый орган и орган статистики
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы вам не отказали в приеме отчетности и (или) аудиторского заключения, соблюдайте, в частности, следующие требования (п. 6 Порядка):
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы вам не отказали в приеме отчетности и (или) аудиторского заключения, соблюдайте, в частности, следующие требования (п. 6 Порядка):
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом суд отклонил довод о самостоятельном выявлении страхователем факта нарушения и его устранении, указав, что первоначально направленная форма отчетности была сразу отклонена Фондом, т.е. не принята, после чего и последовало представление страхователем отчета по надлежащей форме, но с нарушением установленного срока.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом суд отклонил довод о самостоятельном выявлении страхователем факта нарушения и его устранении, указав, что первоначально направленная форма отчетности была сразу отклонена Фондом, т.е. не принята, после чего и последовало представление страхователем отчета по надлежащей форме, но с нарушением установленного срока.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом установлено, что перечисление денежных средств спорным контрагентам имело место в период осуществления полномочий иным руководителем. Вместе с тем ответчик, приступив к исполнению обязанностей руководителя, достоверно зная о безосновательности платежей в пользу третьих лиц и представляя в ИФНС уточняющую отчетность, не принял мер к предъявлению требований о возврате безосновательно перечисленных денежных средств, а также к предыдущему руководителю.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом установлено, что перечисление денежных средств спорным контрагентам имело место в период осуществления полномочий иным руководителем. Вместе с тем ответчик, приступив к исполнению обязанностей руководителя, достоверно зная о безосновательности платежей в пользу третьих лиц и представляя в ИФНС уточняющую отчетность, не принял мер к предъявлению требований о возврате безосновательно перечисленных денежных средств, а также к предыдущему руководителю.
Готовое решение: Налоговые риски по агентскому договору: что обязательно проверить принципалу
(КонсультантПлюс, 2026)Если агент - обычное физлицо (не ИП), с вознаграждения нужно удержать НДФЛ, начислить страховые взносы и сдать отчетность. Вы не сможете принять к вычету НДС с вознаграждения.
(КонсультантПлюс, 2026)Если агент - обычное физлицо (не ИП), с вознаграждения нужно удержать НДФЛ, начислить страховые взносы и сдать отчетность. Вы не сможете принять к вычету НДС с вознаграждения.
Готовое решение: Как сдать отчетность по налогам и страховым взносам в электронном виде по ТКС
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку ваша отчетность не принята, вам нужно исправить недочеты и повторить отправку. Сделать это нужно как можно быстрее, пока сроки подачи отчетности не прошли, иначе будут штрафы. Для подачи исправленного РСВ есть специальные сроки.
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку ваша отчетность не принята, вам нужно исправить недочеты и повторить отправку. Сделать это нужно как можно быстрее, пока сроки подачи отчетности не прошли, иначе будут штрафы. Для подачи исправленного РСВ есть специальные сроки.
Готовое решение: Налоговые риски по договору оказания услуг с физическим лицом: что обязательно проверить заказчику
(КонсультантПлюс, 2026)Если исполнитель - обычное физлицо (не ИП и не самозанятый), с вознаграждения нужно удержать НДФЛ, начислить страховые взносы и сдать отчетность. Вы не сможете принять к вычету НДС с оплаты физлицу. Если исполнитель-физлицо также является ИП, но согласно ЕГРИП не ведет предпринимательскую деятельность в отношении услуг, указанных в вашем договоре, то вознаграждение облагается в обычном для физлица порядке (Письмо Минфина России от 02.09.2020 N 03-15-06/76812).
(КонсультантПлюс, 2026)Если исполнитель - обычное физлицо (не ИП и не самозанятый), с вознаграждения нужно удержать НДФЛ, начислить страховые взносы и сдать отчетность. Вы не сможете принять к вычету НДС с оплаты физлицу. Если исполнитель-физлицо также является ИП, но согласно ЕГРИП не ведет предпринимательскую деятельность в отношении услуг, указанных в вашем договоре, то вознаграждение облагается в обычном для физлица порядке (Письмо Минфина России от 02.09.2020 N 03-15-06/76812).
Статья: Новости от 06.02.2026
("Главная книга", 2026, N 4)ЕНП-уведомления, направленные
("Главная книга", 2026, N 4)ЕНП-уведомления, направленные
Статья: Когда ИФНС не развернет уведомление по ЕНП, поданное после сдачи отчетности
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 10)Подать уведомление об исчисленных суммах налогов, страховых взносов можно только до представления отчетности за соответствующий период. Если указать в уведомлении отчетный период, за который уже представлена отчетность, уведомление не примут. Однако работает это правило не всегда. Об исключениях - в нашей статье.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 10)Подать уведомление об исчисленных суммах налогов, страховых взносов можно только до представления отчетности за соответствующий период. Если указать в уведомлении отчетный период, за который уже представлена отчетность, уведомление не примут. Однако работает это правило не всегда. Об исключениях - в нашей статье.
Статья: Новости от 19.09.2025
("Главная книга", 2025, N 19)Отчетность, направленную электронным заказным письмом,
("Главная книга", 2025, N 19)Отчетность, направленную электронным заказным письмом,
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)323. Безусловно, не менее интересные особенности проявления принципа добросовестности и категории злоупотребления правом можно обнаружить во всех иных институтах и субинститутах корпоративного права. Так, в ходе одного из корпоративных конфликтов мажоритарный участник блокировал решения собрания по принятию финансовой отчетности, а после этого подал иск о ликвидации общества. Суд первой инстанции и суд округа встали на сторону миноритариев, указав, что ликвидация является наиболее серьезным последствием корпоративного конфликта для юридического лица в целом; заявляя требование о ликвидации, в отличие от добровольного выхода или отчуждения доли, участник корпорации фактически распоряжается не только своей долей участия, но и долями остальных участников. Соответственно, такое решение является существенным ограничением прав остальных участников и допустимо в исключительных случаях. Другие участники не согласны с ликвидацией, демонстрируют готовность продолжать дальнейшее управление деятельностью общества и заинтересованность в такой деятельности. Кроме того, истец-мажоритарий в обоснование необходимости ликвидации ссылался на невозможность продолжения деятельности в связи с непринятием решений об утверждении отчетности и распределении прибыли, однако сам истец саботировал принятие этих решений и стремился сформировать коллегиальный орган управления таким образом, чтобы другие участники были почти полностью отстранены от принятия любых решений <1>. Данное дело иллюстрирует лишь один из множества примеров поведения, направленного на недобросовестную ликвидацию общества.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)323. Безусловно, не менее интересные особенности проявления принципа добросовестности и категории злоупотребления правом можно обнаружить во всех иных институтах и субинститутах корпоративного права. Так, в ходе одного из корпоративных конфликтов мажоритарный участник блокировал решения собрания по принятию финансовой отчетности, а после этого подал иск о ликвидации общества. Суд первой инстанции и суд округа встали на сторону миноритариев, указав, что ликвидация является наиболее серьезным последствием корпоративного конфликта для юридического лица в целом; заявляя требование о ликвидации, в отличие от добровольного выхода или отчуждения доли, участник корпорации фактически распоряжается не только своей долей участия, но и долями остальных участников. Соответственно, такое решение является существенным ограничением прав остальных участников и допустимо в исключительных случаях. Другие участники не согласны с ликвидацией, демонстрируют готовность продолжать дальнейшее управление деятельностью общества и заинтересованность в такой деятельности. Кроме того, истец-мажоритарий в обоснование необходимости ликвидации ссылался на невозможность продолжения деятельности в связи с непринятием решений об утверждении отчетности и распределении прибыли, однако сам истец саботировал принятие этих решений и стремился сформировать коллегиальный орган управления таким образом, чтобы другие участники были почти полностью отстранены от принятия любых решений <1>. Данное дело иллюстрирует лишь один из множества примеров поведения, направленного на недобросовестную ликвидацию общества.
Готовое решение: Как организациям и ИП заполнять декларацию по НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Подача уточненной декларации возможна только после представления первичной отчетности. Если инспекция не принимала от вас первичную декларацию с цифрой "0--" в показателе "Номер корректировки", проставлять на титульном листе номер корректировки "1--", "2--" и т.д. нельзя (п. 19 Порядка заполнения декларации по НДС).
(КонсультантПлюс, 2026)Подача уточненной декларации возможна только после представления первичной отчетности. Если инспекция не принимала от вас первичную декларацию с цифрой "0--" в показателе "Номер корректировки", проставлять на титульном листе номер корректировки "1--", "2--" и т.д. нельзя (п. 19 Порядка заполнения декларации по НДС).