Неосторожное тяжкое преступление вид исправительного учреждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосторожное тяжкое преступление вид исправительного учреждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.04.2000 N 14
"О практике назначения судами видов исправительных учреждений"16. Разъяснить судам, что при условном осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения не назначается. Если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление (умышленное или неосторожное), суд, решая вопрос об отмене условного осуждения на основании части четвертой или пятой статьи 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам статьи 58 УК РФ с учетом категорий преступлений, предусмотренных статьей 15 УК РФ. При этом в случае, когда условное осуждение было назначено за совершение особо тяжкого преступления либо вновь совершенное преступление является особо тяжким, отбывание наказания осужденному назначается в исправительной колонии строгого режима. Если ни одно из преступлений не является особо тяжким, отбывание наказания осужденному назначается в исправительной колонии общего режима.
"О практике назначения судами видов исправительных учреждений"16. Разъяснить судам, что при условном осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения не назначается. Если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление (умышленное или неосторожное), суд, решая вопрос об отмене условного осуждения на основании части четвертой или пятой статьи 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам статьи 58 УК РФ с учетом категорий преступлений, предусмотренных статьей 15 УК РФ. При этом в случае, когда условное осуждение было назначено за совершение особо тяжкого преступления либо вновь совершенное преступление является особо тяжким, отбывание наказания осужденному назначается в исправительной колонии строгого режима. Если ни одно из преступлений не является особо тяжким, отбывание наказания осужденному назначается в исправительной колонии общего режима.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Суды стали реже приговаривать к реальному лишению свободы
("Закон", 2021, N 12)То есть при назначении вида исправительного учреждения в отношении лиц, совершивших неосторожные преступления любой категории, в том числе и тяжкие, судам рекомендуется применять положения п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
("Закон", 2021, N 12)То есть при назначении вида исправительного учреждения в отношении лиц, совершивших неосторожные преступления любой категории, в том числе и тяжкие, судам рекомендуется применять положения п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Статья: Правовая коллизия в ст. 58 УК и способы ее разрешения
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2023, N 11)1. В настоящее время конструкция п. "а" ч. 1 ст. 58 УК, требующая, по нашему мнению, изменения, предписывает направлять для отбывания наказания в виде лишения свободы лиц, осужденных за все неосторожные преступления, в колонии-поселения. И лишь в исключительных случаях закон позволяет назначать таким осужденным исправительную колонию общего режима, однако решение суда должно быть убедительно мотивировано с учетом характера и степени общественной опасности деяния; формы вины; тяжести наступивших последствий; способа совершения преступления; поведения лица до и после совершения преступления, в том числе отношения к деянию; возмещения вреда; данных о систематическом употреблении алкоголя, наркотиков и других одурманивающих веществ; состояния здоровья; наличия иждивенцев и других обстоятельств. На это ориентирует Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений". Таким образом, если следовать положениям п. "а" ч. 1 ст. 58 УК в действующей редакции, то назначение колонии общего режима для лиц, совершивших неосторожные тяжкие преступления, всецело зависит от судейского усмотрения.
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2023, N 11)1. В настоящее время конструкция п. "а" ч. 1 ст. 58 УК, требующая, по нашему мнению, изменения, предписывает направлять для отбывания наказания в виде лишения свободы лиц, осужденных за все неосторожные преступления, в колонии-поселения. И лишь в исключительных случаях закон позволяет назначать таким осужденным исправительную колонию общего режима, однако решение суда должно быть убедительно мотивировано с учетом характера и степени общественной опасности деяния; формы вины; тяжести наступивших последствий; способа совершения преступления; поведения лица до и после совершения преступления, в том числе отношения к деянию; возмещения вреда; данных о систематическом употреблении алкоголя, наркотиков и других одурманивающих веществ; состояния здоровья; наличия иждивенцев и других обстоятельств. На это ориентирует Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений". Таким образом, если следовать положениям п. "а" ч. 1 ст. 58 УК в действующей редакции, то назначение колонии общего режима для лиц, совершивших неосторожные тяжкие преступления, всецело зависит от судейского усмотрения.
Статья: Назначение наказания по совокупности преступлений
(Губаева Т., Малков В.)
("Российская юстиция", N 6, 1998)При назначении наказаний по совокупности преступлений важное значение имеет правильное определение вида исправительного учреждения. В таких случаях следует руководствоваться нормами ст. 58 УК РФ.
(Губаева Т., Малков В.)
("Российская юстиция", N 6, 1998)При назначении наказаний по совокупности преступлений важное значение имеет правильное определение вида исправительного учреждения. В таких случаях следует руководствоваться нормами ст. 58 УК РФ.
Статья: Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве
(Гонтарь И.Я.)
("Lex russica", 2013, N 8)В отношении такого преступления, как нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов, предусмотренного ст. 247 УК РФ, автор Комментария утверждает, что преступление, предусмотренное ч. 1 этой статьи, может быть совершено только с прямым умыслом. Нарушение указанных правил, повлекшее загрязнение, отравление или заряжение человека либо массовую гибель животных, а равно совершенное в зоне экологического бедствия, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины. В ч. 3 рассматриваемой статьи, предусматривающей уголовную ответственность за деяния, предусмотренные в ч. 1 и 2 ст. 247 УК РФ, повлекшие по неосторожности смерть человека либо массовое заболевание людей, указывается, что субъективная сторона характеризуется неосторожным отношением к смерти человека или массовому заболеванию людей. Однако сами деяния могут быть умышленными или неосторожными. В случае умышленного их совершения содеянное приобретает признаки преступления с двумя формами вины (ст. 27 УК РФ) и в целом считается совершенным умышленно, а в случае неосторожного - в целом все преступление является неосторожным. Санкция ч. 3 ст. 247 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет. В соответствии с рекомендацией Комментария категория преступления, предусмотренного этой частью ст. 247 УК РФ (преступление средней тяжести или тяжкое со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями, как-то: возможный рецидив, вид исправительного учреждения, возможное назначение наказаний по совокупности преступлений, условия условно-досрочного освобождения, сроки погашения судимости), определяется не согласно признакам, указанным законодателем в ст. 15 УК РФ, а на основании судейского усмотрения в каждом конкретном случае в зависимости от того, какую форму вины - умышленную или неосторожную - усмотрит в содеянном.
(Гонтарь И.Я.)
("Lex russica", 2013, N 8)В отношении такого преступления, как нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов, предусмотренного ст. 247 УК РФ, автор Комментария утверждает, что преступление, предусмотренное ч. 1 этой статьи, может быть совершено только с прямым умыслом. Нарушение указанных правил, повлекшее загрязнение, отравление или заряжение человека либо массовую гибель животных, а равно совершенное в зоне экологического бедствия, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины. В ч. 3 рассматриваемой статьи, предусматривающей уголовную ответственность за деяния, предусмотренные в ч. 1 и 2 ст. 247 УК РФ, повлекшие по неосторожности смерть человека либо массовое заболевание людей, указывается, что субъективная сторона характеризуется неосторожным отношением к смерти человека или массовому заболеванию людей. Однако сами деяния могут быть умышленными или неосторожными. В случае умышленного их совершения содеянное приобретает признаки преступления с двумя формами вины (ст. 27 УК РФ) и в целом считается совершенным умышленно, а в случае неосторожного - в целом все преступление является неосторожным. Санкция ч. 3 ст. 247 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет. В соответствии с рекомендацией Комментария категория преступления, предусмотренного этой частью ст. 247 УК РФ (преступление средней тяжести или тяжкое со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями, как-то: возможный рецидив, вид исправительного учреждения, возможное назначение наказаний по совокупности преступлений, условия условно-досрочного освобождения, сроки погашения судимости), определяется не согласно признакам, указанным законодателем в ст. 15 УК РФ, а на основании судейского усмотрения в каждом конкретном случае в зависимости от того, какую форму вины - умышленную или неосторожную - усмотрит в содеянном.
Статья: Адекватное воздаяние или пенализационное безумие?
(Буранов Г.К.)
("Транспортное право", 2019, N 4)- включение в круг тяжких преступлений деяний, совершаемых по неосторожности, обусловило проблему вида исправительного учреждения. С одной стороны, осужденные по ч. 2.1 или ч. 4 ст. 263, ч. 4 или ч. 6 ст. 264 УК РФ лица должны отбывать лишение свободы в колонии-поселении по критерию совершения неосторожного преступления (п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ), с другой - в колонии общего режима по критерию совершения тяжкого преступления (п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ).
(Буранов Г.К.)
("Транспортное право", 2019, N 4)- включение в круг тяжких преступлений деяний, совершаемых по неосторожности, обусловило проблему вида исправительного учреждения. С одной стороны, осужденные по ч. 2.1 или ч. 4 ст. 263, ч. 4 или ч. 6 ст. 264 УК РФ лица должны отбывать лишение свободы в колонии-поселении по критерию совершения неосторожного преступления (п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ), с другой - в колонии общего режима по критерию совершения тяжкого преступления (п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ).
"Научно-практическое пособие по применению УК РФ"
(под ред. В.М. Лебедева)
("НОРМА", 2005)Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения зависит от категории совершенных ими преступлений.
(под ред. В.М. Лебедева)
("НОРМА", 2005)Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения зависит от категории совершенных ими преступлений.
Статья: Субъективная сторона преступного нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах
(Шеслер А.)
("Уголовное право", 2014, N 3)Признание нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах, которое повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц, в целом умышленным преступлением и отнесение его к категории тяжких преступлений имеет важное уголовно-правовое значение. В частности, сроки давности привлечения к уголовной ответственности за это преступление составят десять лет после его совершения, а не шесть лет как после совершения преступления средней тяжести (ч. 1 ст. 78 УК РФ). Кроме того, наступают иные неблагоприятные для виновного уголовно-правовые последствия: тяжкое преступление препятствует освобождению от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. ст. 75, 76 УК РФ; наличие тяжкого преступления при назначении наказания по совокупности преступлений влечет частичное или полное сложение назначенных наказаний (ч. 3 ст. 69 УК РФ); судимость за тяжкое преступления в совокупности с другими обстоятельствами лежит в основе признания рецидива опасным и особо опасным (ч. ч. 2, 3 ст. 18 УК РФ); осуждение за тяжкое преступление к лишению свободы в совокупности с другими обстоятельствами влияет на назначение судом вида исправительного учреждения для отбывания этого наказания (ст. 58 УК РФ) и т.д. Указанные последствия означают, что вопрос о форме вины нарушений правил безопасности на взрывоопасных объектах имеет большое практическое значение.
(Шеслер А.)
("Уголовное право", 2014, N 3)Признание нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах, которое повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц, в целом умышленным преступлением и отнесение его к категории тяжких преступлений имеет важное уголовно-правовое значение. В частности, сроки давности привлечения к уголовной ответственности за это преступление составят десять лет после его совершения, а не шесть лет как после совершения преступления средней тяжести (ч. 1 ст. 78 УК РФ). Кроме того, наступают иные неблагоприятные для виновного уголовно-правовые последствия: тяжкое преступление препятствует освобождению от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. ст. 75, 76 УК РФ; наличие тяжкого преступления при назначении наказания по совокупности преступлений влечет частичное или полное сложение назначенных наказаний (ч. 3 ст. 69 УК РФ); судимость за тяжкое преступления в совокупности с другими обстоятельствами лежит в основе признания рецидива опасным и особо опасным (ч. ч. 2, 3 ст. 18 УК РФ); осуждение за тяжкое преступление к лишению свободы в совокупности с другими обстоятельствами влияет на назначение судом вида исправительного учреждения для отбывания этого наказания (ст. 58 УК РФ) и т.д. Указанные последствия означают, что вопрос о форме вины нарушений правил безопасности на взрывоопасных объектах имеет большое практическое значение.
"Новое в Уголовном кодексе"
(постатейный)
(выпуск 2)
(под ред. А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", 2012)4. Небольшой и средней тяжести могут быть как умышленные, так и неосторожные преступления, тяжкими и особо тяжкими - только умышленные.
(постатейный)
(выпуск 2)
(под ред. А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", 2012)4. Небольшой и средней тяжести могут быть как умышленные, так и неосторожные преступления, тяжкими и особо тяжкими - только умышленные.
Статья: Тяжкие неосторожные преступления
(Звечаровский И.Э.)
("Законность", 2020, N 1)Названные изменения имеют и скрытый эффект, который состоит, например, в значительном увеличении сроков давности по неосторожным преступлениям, отнесенным к категории тяжких преступлений (с шести до десяти лет - п. п. "б", "в" ч. 1 ст. 78, п. п. "б", "в" ч. 1 ст. 83 УК), сроков судимости при осуждении за такие неосторожные преступления (с трех до восьми лет - п. п. "в", "г" ч. 3 ст. 86 УК). Возникает в связи с этим и коллизия между нормами, предусмотренными п. "а" и п. "б" ч. 1 ст. 58 УК, определяющими вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы при осуждении за тяжкие неосторожные преступления. Однако повторим, что эти нюансы касаются всего лишь восьми составов преступлений.
(Звечаровский И.Э.)
("Законность", 2020, N 1)Названные изменения имеют и скрытый эффект, который состоит, например, в значительном увеличении сроков давности по неосторожным преступлениям, отнесенным к категории тяжких преступлений (с шести до десяти лет - п. п. "б", "в" ч. 1 ст. 78, п. п. "б", "в" ч. 1 ст. 83 УК), сроков судимости при осуждении за такие неосторожные преступления (с трех до восьми лет - п. п. "в", "г" ч. 3 ст. 86 УК). Возникает в связи с этим и коллизия между нормами, предусмотренными п. "а" и п. "б" ч. 1 ст. 58 УК, определяющими вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы при осуждении за тяжкие неосторожные преступления. Однако повторим, что эти нюансы касаются всего лишь восьми составов преступлений.