Неоригинальные запасные части
Подборка наиболее важных документов по запросу Неоригинальные запасные части (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Ситуация стабилизировалась
("Современные страховые технологии", 2024, N 2)- ССТ: Что происходит с ценами на запчасти? Может ли стоимость ремонта уменьшиться из-за использования неоригинальных запчастей?
("Современные страховые технологии", 2024, N 2)- ССТ: Что происходит с ценами на запчасти? Может ли стоимость ремонта уменьшиться из-за использования неоригинальных запчастей?
Статья: ОСАГО: Топ-4 проблем потерпевших в ДТП
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)Что делать? Для начала нужно правильно забрать машину из ремонта. Мы рекомендуем указывать в акте приема-передачи автомобиля все недостатки, которые могли бы возникнуть из-за некачественного ремонта. Даже если таких недостатков нет. В процессе ремонта окрашивались детали? Пишем в акте приема-передачи: "покраска выполнена некачественно". Менялись отдельные детали? Пишем: "работы выполнены с нарушением технологии производителя". На всякий случай можно также написать, что использовались неоригинальные запчасти (хуже не будет). Естественно, те недостатки, которые в действительности присутствуют (например, неровные зазоры между кузовными элементами), тоже указываем.
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)Что делать? Для начала нужно правильно забрать машину из ремонта. Мы рекомендуем указывать в акте приема-передачи автомобиля все недостатки, которые могли бы возникнуть из-за некачественного ремонта. Даже если таких недостатков нет. В процессе ремонта окрашивались детали? Пишем в акте приема-передачи: "покраска выполнена некачественно". Менялись отдельные детали? Пишем: "работы выполнены с нарушением технологии производителя". На всякий случай можно также написать, что использовались неоригинальные запчасти (хуже не будет). Естественно, те недостатки, которые в действительности присутствуют (например, неровные зазоры между кузовными элементами), тоже указываем.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил, что обществом создана схема "дробления" бизнеса путем формального перераспределения трудовых ресурсов между организациями группы компаний с целью непревышения критерия по численности работников и сохранения возможности применения подконтрольным предпринимателем ЕНВД. По мнению налогового органа, в результате построенной схемы "дробления" бизнеса подконтрольные предприниматели соблюдали условия для применения ЕНВД, что позволило обществу уклониться от уплаты НДС, а также налога на прибыль. Суд установил, что группа компаний, в которую входит общество, является крупной сетью дилерских центров, реализующих различные марки автомобилей, а также оказывающих сопутствующие услуги по их предпродажному и послепродажному обслуживанию. Как указал суд, условия дилерских договоров, заключенных обществом с представителями различных марок автомобилей, содержат ограничения по работе с иными представителями автомобильной отрасли, продаже неоригинальных запасных частей, проведению ремонта не по технологии производителя. Налогоплательщик в силу условий дилерских договоров был не вправе оказывать услуги и выполнять работы по техническому обслуживанию и ремонту негарантийных автомобилей или автомобилей иных марок. Для поддержания спроса на автомобили и соблюдения требований Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" общество создало структуру для оказания данных услуг вне указанных компаний с привлечением индивидуальных предпринимателей, в том числе являющихся работниками налогоплательщика. Суд пришел к выводу, что схема хозяйствования создана не с целью перевода выручки от оказания услуг по ремонту автомобилей на систему налогообложения ЕНВД, а в связи с ограничениями, наложенными дилерскими договорами, что опровергает факт создания схемы "дробления" бизнеса. Суд признал неправомерным доначисление обществу НДС и налога на прибыль.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил, что обществом создана схема "дробления" бизнеса путем формального перераспределения трудовых ресурсов между организациями группы компаний с целью непревышения критерия по численности работников и сохранения возможности применения подконтрольным предпринимателем ЕНВД. По мнению налогового органа, в результате построенной схемы "дробления" бизнеса подконтрольные предприниматели соблюдали условия для применения ЕНВД, что позволило обществу уклониться от уплаты НДС, а также налога на прибыль. Суд установил, что группа компаний, в которую входит общество, является крупной сетью дилерских центров, реализующих различные марки автомобилей, а также оказывающих сопутствующие услуги по их предпродажному и послепродажному обслуживанию. Как указал суд, условия дилерских договоров, заключенных обществом с представителями различных марок автомобилей, содержат ограничения по работе с иными представителями автомобильной отрасли, продаже неоригинальных запасных частей, проведению ремонта не по технологии производителя. Налогоплательщик в силу условий дилерских договоров был не вправе оказывать услуги и выполнять работы по техническому обслуживанию и ремонту негарантийных автомобилей или автомобилей иных марок. Для поддержания спроса на автомобили и соблюдения требований Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" общество создало структуру для оказания данных услуг вне указанных компаний с привлечением индивидуальных предпринимателей, в том числе являющихся работниками налогоплательщика. Суд пришел к выводу, что схема хозяйствования создана не с целью перевода выручки от оказания услуг по ремонту автомобилей на систему налогообложения ЕНВД, а в связи с ограничениями, наложенными дилерскими договорами, что опровергает факт создания схемы "дробления" бизнеса. Суд признал неправомерным доначисление обществу НДС и налога на прибыль.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1072 "Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность" ГК РФ"Оспаривая принятое по делу решение, в апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что автомобиль истца может быть восстановлен за 120800 рублей при условии использования неоригинальных запасных частей. Указанная сумма не превышает выплаченного истцу страхового возмещения, следовательно, основания для взыскания ущерба с ответчика отсутствуют. Указанные доводы отклоняются судебной коллегией как основанные на неверном толковании норм материального права.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Однако согласно гарантийному сертификату, полученному истцом при покупке автомобиля, гарантия производителя не распространяется на недостатки, вызванные использованием неоригинальных запасных частей, аксессуаров, проведением периодического технического обслуживания или ремонтом, выполненным не у официального дилера.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Однако согласно гарантийному сертификату, полученному истцом при покупке автомобиля, гарантия производителя не распространяется на недостатки, вызванные использованием неоригинальных запасных частей, аксессуаров, проведением периодического технического обслуживания или ремонтом, выполненным не у официального дилера.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Кассационный суд общей юрисдикции отменил решение суда первой инстанции и апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что ответчик выдал истцу направление на ремонт, который не был произведен ввиду несогласия истца на использование при восстановительном ремонте транспортного средства неоригинальных запасных частей или бывших в употреблении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Кассационный суд общей юрисдикции отменил решение суда первой инстанции и апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что ответчик выдал истцу направление на ремонт, который не был произведен ввиду несогласия истца на использование при восстановительном ремонте транспортного средства неоригинальных запасных частей или бывших в употреблении.
Статья: Некоторые правовые позиции судов по вопросам подготовки описания объекта закупки
(Хидиров Г., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 12)Источником этого заблуждения является тот факт, что использование оригинальных запасных частей и расходных материалов действительно очень часто определяется производителями машин и оборудования как необходимое условие их гарантийного обслуживания ("поломка оборудования вследствие использования неоригинальных запасных частей и расходных материалов не будет признаваться гарантийным случаем"). Но п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ не ставит возможность закупки оригинальных запасных частей и расходных материалов в зависимость от нахождения машин и оборудования на гарантийном обслуживании. Истечение гарантийного срока не приводит к изменению условий эффективной эксплуатации изделия.
(Хидиров Г., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 12)Источником этого заблуждения является тот факт, что использование оригинальных запасных частей и расходных материалов действительно очень часто определяется производителями машин и оборудования как необходимое условие их гарантийного обслуживания ("поломка оборудования вследствие использования неоригинальных запасных частей и расходных материалов не будет признаваться гарантийным случаем"). Но п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ не ставит возможность закупки оригинальных запасных частей и расходных материалов в зависимость от нахождения машин и оборудования на гарантийном обслуживании. Истечение гарантийного срока не приводит к изменению условий эффективной эксплуатации изделия.
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке офисных товаров по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Например, большинство производителей указывают, что в течение срока гарантии применение расходных материалов, не рекомендованных производителем, влечет отказ в гарантийном ремонте. В технической документации также может быть указание производителя на то, что использование неоригинальных запчастей и расходников сокращает срок службы оборудования. Чтобы избежать спорных ситуаций, включайте в описание объекта закупки обоснование со ссылками на положения технической документации к используемой вами технике.
(КонсультантПлюс, 2026)Например, большинство производителей указывают, что в течение срока гарантии применение расходных материалов, не рекомендованных производителем, влечет отказ в гарантийном ремонте. В технической документации также может быть указание производителя на то, что использование неоригинальных запчастей и расходников сокращает срок службы оборудования. Чтобы избежать спорных ситуаций, включайте в описание объекта закупки обоснование со ссылками на положения технической документации к используемой вами технике.
Интервью: Кто защитит директора?
("Современные страховые технологии", 2024, N 3)- М.С.: На фоне проблем с импортом оригинальных деталей директор может принять решение о замене недоступных комплектующих и оборудования на альтернативные или неоригинальные запчасти и станки. Такая замена может вызвать проблемы в ходе сервисного обслуживания или ремонта ранее поставленной продукции, что может привести к искам против компании со стороны клиентов или партнеров. Это, в свою очередь, может вызвать претензии к директору со стороны компании или ее акционеров.
("Современные страховые технологии", 2024, N 3)- М.С.: На фоне проблем с импортом оригинальных деталей директор может принять решение о замене недоступных комплектующих и оборудования на альтернативные или неоригинальные запчасти и станки. Такая замена может вызвать проблемы в ходе сервисного обслуживания или ремонта ранее поставленной продукции, что может привести к искам против компании со стороны клиентов или партнеров. Это, в свою очередь, может вызвать претензии к директору со стороны компании или ее акционеров.
Вопрос: Возможно ли применение неоригинальных запасных частей при условии, что применение оригинальных ЗИП невозможно в текущих условиях? Можно ли трактовать ситуацию как изменение конструкции техустройства и провести экспертизу промышленной безопасности после проведения работ, связанных с изменением конструкции?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023