Ненадлежащее воспитание детей
Подборка наиболее важных документов по запросу Ненадлежащее воспитание детей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы права и обязанности родителей, а также ответственность родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)За неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию или воспитанию несовершеннолетних они могут быть привлечены к административной ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 500 до 2 000 руб. (ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)За неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию или воспитанию несовершеннолетних они могут быть привлечены к административной ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 500 до 2 000 руб. (ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ).
Ситуация: Как стать опекуном или попечителем ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Неисполнение или ненадлежащее исполнение законными представителями несовершеннолетних обязанностей, например, по их воспитанию влечет административную ответственность, а если это деяние соединено с жестоким обращением с ребенком - уголовную ответственность (ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ; ст. 156 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Неисполнение или ненадлежащее исполнение законными представителями несовершеннолетних обязанностей, например, по их воспитанию влечет административную ответственность, а если это деяние соединено с жестоким обращением с ребенком - уголовную ответственность (ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ; ст. 156 УК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 117 "Истязание" УК РФ"При этом, согласно диспозиции ст. 156 УК РФ уголовная ответственность за ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка наступает, если это деяние совершено с жестоким обращением. Согласно диспозиции ст. 117 УК РФ под истязанием понимается причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ. Преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ относится к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, тогда как преступление, предусмотренное ст. 117 УК РФ, относится к преступлениям против жизни и здоровья человека, то есть каждое из них направлено на охрану различных социально значимых объектов. Из чего следует, что ни то, ни другое преступление не охватывает друг друга. В связи с чем соответствующий довод кассационной жалобы осужденной К. основан на неверном понимании уголовного закона."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 82 "Отсрочка отбывания наказания" УК РФПроанализировав характер и общественную опасность совершенных П. преступлений, данные о ее личности, а также объективные сведения, свидетельствующие о ненадлежащем отношении осужденной к воспитанию своих детей, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для предоставления П. в соответствии ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочки реального отбывания наказания, до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. С данным решением согласился и суд апелляционной инстанции. Не имеется оснований не соглашаться с этими выводами и у судебной коллегии."
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -
Статья: Алиментные притязания фактических воспитателей ребенка: процессуальные особенности судебного разрешения
(Комиссарова Е.Г., Краснова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Настоящая статья посвящена теоретическому исследованию проблемы взаимодействия и соотношения материально-правовых и процессуальных компонентов в структуре такого явления, как фактическое воспитание ребенка, и правовых последствий, которые оно влечет. "Полуюридический" режим этого вида отношений, связанный с законодательной неочевидностью их субъектов, а также критериев для наступления правовых последствий такого воспитания, привносит в процессуальные отношения существенные особенности. Авторы предпринимают одну из немногих научных попыток исследовать эти особенности. В предмет теоретического анализа вовлечены сущностные признаки отношений по фактическому воспитанию ребенка и инструменты судебного познания по данной категории дел: логика для целей установления содержательной достоверности исследуемых постфактов, прием реконструкции событий прошлого в отношениях спорящих сторон; судебное толкование, судейское усмотрение, аналогия закона. В завершение выдвигается идея о том, что проблему надлежащего воспитания ребенка не следует покрывать проблемой оценочных понятий. Это проблема в большей степени методологическая, и ее эффективное разрешение следует начинать не столько с охранительного среза тематики детства, где есть место родительскому правонарушению и деструктивному понятию "ненадлежащее воспитание ребенка" с его крайними случаями ущемления детских прав и интересов, а с позитивно-регулятивного аспекта.
(Комиссарова Е.Г., Краснова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Настоящая статья посвящена теоретическому исследованию проблемы взаимодействия и соотношения материально-правовых и процессуальных компонентов в структуре такого явления, как фактическое воспитание ребенка, и правовых последствий, которые оно влечет. "Полуюридический" режим этого вида отношений, связанный с законодательной неочевидностью их субъектов, а также критериев для наступления правовых последствий такого воспитания, привносит в процессуальные отношения существенные особенности. Авторы предпринимают одну из немногих научных попыток исследовать эти особенности. В предмет теоретического анализа вовлечены сущностные признаки отношений по фактическому воспитанию ребенка и инструменты судебного познания по данной категории дел: логика для целей установления содержательной достоверности исследуемых постфактов, прием реконструкции событий прошлого в отношениях спорящих сторон; судебное толкование, судейское усмотрение, аналогия закона. В завершение выдвигается идея о том, что проблему надлежащего воспитания ребенка не следует покрывать проблемой оценочных понятий. Это проблема в большей степени методологическая, и ее эффективное разрешение следует начинать не столько с охранительного среза тематики детства, где есть место родительскому правонарушению и деструктивному понятию "ненадлежащее воспитание ребенка" с его крайними случаями ущемления детских прав и интересов, а с позитивно-регулятивного аспекта.
Статья: Пределы осуществления семейных прав
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)II - неправомерные действия родителей, которые связаны с ненадлежащим воспитанием детей и могут повлечь лишение родительских прав. К таким действиям относятся вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, запрет посещать школу и т.д. Этот вид злоупотребления, по нашему мнению, правоприменитель и толкует как злоупотребление в семейном праве, т.е. делает возможным квалифицировать действия родителей как неправомерные, вследствие чего они могут быть лишены родительских прав;
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)II - неправомерные действия родителей, которые связаны с ненадлежащим воспитанием детей и могут повлечь лишение родительских прав. К таким действиям относятся вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, запрет посещать школу и т.д. Этот вид злоупотребления, по нашему мнению, правоприменитель и толкует как злоупотребление в семейном праве, т.е. делает возможным квалифицировать действия родителей как неправомерные, вследствие чего они могут быть лишены родительских прав;
Статья: Вина родителей (усыновителей) и опекунов при причинении вреда несовершеннолетними, не достигшими четырнадцати лет
(Голубцова Ю.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)В подавляющем большинстве случаев суды, удовлетворяя исковые требования о взыскании вреда, причиненного малолетними, вообще не устанавливают факты осуществления/неосуществления родителем своих обязанностей по воспитанию и надзору, действуя по логике: если малолетний причинил вред, значит, отвечает родитель <9>. Однако в отдельных спорах мы можем видеть и судебную оценку поведения родителей по ненадлежащему воспитанию детей.
(Голубцова Ю.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)В подавляющем большинстве случаев суды, удовлетворяя исковые требования о взыскании вреда, причиненного малолетними, вообще не устанавливают факты осуществления/неосуществления родителем своих обязанностей по воспитанию и надзору, действуя по логике: если малолетний причинил вред, значит, отвечает родитель <9>. Однако в отдельных спорах мы можем видеть и судебную оценку поведения родителей по ненадлежащему воспитанию детей.
Статья: К вопросу о правовой природе и порядке предоставления родителями разрешений на сопровождение несовершеннолетних детей третьими лицами и на временное пребывание с ними
(Чашкова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 2)Более того, содержание термина "воспитание" <7> как правовой категории в позитивном аспекте в российском законодательстве отсутствует. Несмотря на то что за ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей предусмотрены меры семейно-правовой, административной и уголовной ответственности, нормы, устанавливающие возможность их применения, используют правовую категорию "воспитание" исключительно в негативном значении, то есть определяя или описывая признаки противоправных действий как проявление ненадлежащего воспитания ребенка его родителями (ст. 69 СК РФ, ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации). Отчасти это обусловлено положениями п. 1 ст. 65 СК РФ, закрепившими пределы осуществления родительских прав, с учетом провозглашенной в п. 2 указанной статьи свободы в выборе способов и форм воспитания и образования ребенка.
(Чашкова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 2)Более того, содержание термина "воспитание" <7> как правовой категории в позитивном аспекте в российском законодательстве отсутствует. Несмотря на то что за ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей предусмотрены меры семейно-правовой, административной и уголовной ответственности, нормы, устанавливающие возможность их применения, используют правовую категорию "воспитание" исключительно в негативном значении, то есть определяя или описывая признаки противоправных действий как проявление ненадлежащего воспитания ребенка его родителями (ст. 69 СК РФ, ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации). Отчасти это обусловлено положениями п. 1 ст. 65 СК РФ, закрепившими пределы осуществления родительских прав, с учетом провозглашенной в п. 2 указанной статьи свободы в выборе способов и форм воспитания и образования ребенка.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Статья 156 "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего" (в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ) устанавливает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанной осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Статья 156 "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего" (в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ) устанавливает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанной осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Статья: Актуальная подборка судебной практики по делам, связанным с определением места жительства ребенка с отцом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В отсутствие доказательств наличия исключительных обстоятельств суды откажут отцу в установлении места жительства ребенка с ним. Исключительными обстоятельствами обычно считают состояние здоровья матери, склонность к употреблению алкогольных напитков и (или) длительное уклонение ее от участия в воспитании детей, ненадлежащий присмотр за ними. Учитывается и материальное положение родителей, наличие у них возможности создать условия для детей. Однако при этом лучшее материальное положение отца хотя и учитывается судами, но не создает значительных преимуществ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В отсутствие доказательств наличия исключительных обстоятельств суды откажут отцу в установлении места жительства ребенка с ним. Исключительными обстоятельствами обычно считают состояние здоровья матери, склонность к употреблению алкогольных напитков и (или) длительное уклонение ее от участия в воспитании детей, ненадлежащий присмотр за ними. Учитывается и материальное положение родителей, наличие у них возможности создать условия для детей. Однако при этом лучшее материальное положение отца хотя и учитывается судами, но не создает значительных преимуществ.
Ситуация: В каких случаях и в каком размере родители должны возместить вред, причиненный их детьми?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Причиненный несовершеннолетними детьми вред возмещается родителями, если он возник из-за ненадлежащего воспитания и надзора за ребенком. Дети в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно возмещают вред при наличии у них достаточного дохода или имущества.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Причиненный несовершеннолетними детьми вред возмещается родителями, если он возник из-за ненадлежащего воспитания и надзора за ребенком. Дети в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно возмещают вред при наличии у них достаточного дохода или имущества.