Нематериальный вред
Подборка наиболее важных документов по запросу Нематериальный вред (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Данный вывод следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. N 508-О, в котором отмечено, что отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ). Данный вывод основан на положениях ст. 45 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Данный вывод следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. N 508-О, в котором отмечено, что отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ). Данный вывод основан на положениях ст. 45 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"49. Требования о компенсации морального вреда в случае нарушения прав граждан в сфере охраны здоровья, причинения вреда жизни и (или) здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи могут быть заявлены членами семьи такого гражданина, если ненадлежащим оказанием медицинской помощи этому гражданину лично им (то есть членам семьи) причинены нравственные или физические страдания вследствие нарушения принадлежащих лично им неимущественных прав и нематериальных благ. Моральный вред в указанных случаях может выражаться, в частности, в заболевании, перенесенном в результате нравственных страданий в связи с утратой родственника вследствие некачественного оказания медицинской помощи, переживаниях по поводу недооценки со стороны медицинских работников тяжести его состояния, неправильного установления диагноза заболевания, непринятия всех возможных мер для оказания пациенту необходимой и своевременной помощи, которая могла бы позволить избежать неблагоприятного исхода, переживаниях, обусловленных наблюдением за его страданиями или осознанием того обстоятельства, что близкого человека можно было бы спасти оказанием надлежащей медицинской помощи.
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"49. Требования о компенсации морального вреда в случае нарушения прав граждан в сфере охраны здоровья, причинения вреда жизни и (или) здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи могут быть заявлены членами семьи такого гражданина, если ненадлежащим оказанием медицинской помощи этому гражданину лично им (то есть членам семьи) причинены нравственные или физические страдания вследствие нарушения принадлежащих лично им неимущественных прав и нематериальных благ. Моральный вред в указанных случаях может выражаться, в частности, в заболевании, перенесенном в результате нравственных страданий в связи с утратой родственника вследствие некачественного оказания медицинской помощи, переживаниях по поводу недооценки со стороны медицинских работников тяжести его состояния, неправильного установления диагноза заболевания, непринятия всех возможных мер для оказания пациенту необходимой и своевременной помощи, которая могла бы позволить избежать неблагоприятного исхода, переживаниях, обусловленных наблюдением за его страданиями или осознанием того обстоятельства, что близкого человека можно было бы спасти оказанием надлежащей медицинской помощи.
Статья: Компенсация морального вреда при нарушении договорных обязательств
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 5)В данном случае возможно отметить, что в доктрине нередко компенсационная функция рассматривается как одна из основных <3>. Потерпевшему предлагается соразмерная компенсация за причиненные нематериальные неблагоприятные последствия, прежде всего за потерю ощущения жизнерадостности и жизненных перспектив. Поскольку денежная калькуляция нематериального вреда не представляется возможной, его имущественная оценка осуществляется исходя из предпосылки о том, что возмещение должно предоставить потерпевшему возможность обеспечить себя удовольствием и средствами облегчения эмоционального состояния, способными частично устранить неблагоприятные последствия.
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 5)В данном случае возможно отметить, что в доктрине нередко компенсационная функция рассматривается как одна из основных <3>. Потерпевшему предлагается соразмерная компенсация за причиненные нематериальные неблагоприятные последствия, прежде всего за потерю ощущения жизнерадостности и жизненных перспектив. Поскольку денежная калькуляция нематериального вреда не представляется возможной, его имущественная оценка осуществляется исходя из предпосылки о том, что возмещение должно предоставить потерпевшему возможность обеспечить себя удовольствием и средствами облегчения эмоционального состояния, способными частично устранить неблагоприятные последствия.
Ситуация: Можно ли взыскать компенсацию морального вреда с СФР за нарушение пенсионных прав гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Основанием взыскания компенсации морального вреда является причинение гражданину физических или нравственных страданий в связи с нарушениями его личных неимущественных прав либо посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага. Если моральный вред причинен действиями или бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, он подлежит компенсации в предусмотренных законом случаях (ч. 1 ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Основанием взыскания компенсации морального вреда является причинение гражданину физических или нравственных страданий в связи с нарушениями его личных неимущественных прав либо посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага. Если моральный вред причинен действиями или бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, он подлежит компенсации в предусмотренных законом случаях (ч. 1 ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ).
Статья: Понятие ущерба, его отличия от вреда и убытков. Виды ущерба и порядок возмещения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 04.12.2003 N 508-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации", понятие "нематериальный вред" имеет свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Президиум ВАС РФ также отметил, что подлежит компенсации нематериальный (репутационный) вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права юридического лица (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.07.2012 N 17528/11).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 04.12.2003 N 508-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации", понятие "нематериальный вред" имеет свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Президиум ВАС РФ также отметил, что подлежит компенсации нематериальный (репутационный) вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права юридического лица (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.07.2012 N 17528/11).
Ситуация: Нужно ли платить НДФЛ с суммы компенсации морального вреда, выплаченной на основании решения суда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если вопрос о компенсации морального вреда не решен между причинителем вреда и потерпевшим во внесудебном порядке, он разрешается в суде. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, а степень вины причинителя вреда - с учетом мер, принятых им для снижения (исключения) вреда, а также с учетом фактов единичного или множественного нарушения прав гражданина или посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага. В отдельных случаях компенсация морального вреда производится независимо от вины причинителя вреда (ч. 2 ст. 151, ст. 1100, п. 2 ст. 1101 ГК РФ, п. п. 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если вопрос о компенсации морального вреда не решен между причинителем вреда и потерпевшим во внесудебном порядке, он разрешается в суде. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, а степень вины причинителя вреда - с учетом мер, принятых им для снижения (исключения) вреда, а также с учетом фактов единичного или множественного нарушения прав гражданина или посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага. В отдельных случаях компенсация морального вреда производится независимо от вины причинителя вреда (ч. 2 ст. 151, ст. 1100, п. 2 ст. 1101 ГК РФ, п. п. 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
Статья: Расширенное понимание ответственности за нарушение неприкосновенности нематериальных благ
(Монастырский Ю.Э.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)<9> Подробнее см.: Монастырский Ю.Э. Убытки и нематериальный вред // Вестник гражданского права. 2019. Т. 19. N 2. С. 113 - 132.
(Монастырский Ю.Э.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)<9> Подробнее см.: Монастырский Ю.Э. Убытки и нематериальный вред // Вестник гражданского права. 2019. Т. 19. N 2. С. 113 - 132.
Статья: Реставрация дискуссии о возможности компенсации морального вреда юридическому лицу
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2025, N 5)<4> Термин "неимущественный вред" используется в настоящей статье как категория потерь юридического лица, которые оно несет в первую очередь в связи с нарушением его неимущественных прав (например, права на деловую репутацию, права на информацию). Однако в него часто включаются также последствия от нарушения имущественных прав, которые не ведут к прямым экономическим потерям. Подобное достаточно давно обсуждается в доктрине (см., напр.: Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального вреда юридическим лицам: проблемы в терминологии // Цивилист. 2009. N 3. С. 48 - 51; Ситдикова Л.Б. Личные неимущественные права юридических лиц // Юридический мир. 2015. N 7. С. 27 - 31). В настоящей статье не ставится цель исследовать, нарушение каких именно прав ведет к возникновению неимущественного вреда. Этот вопрос требует дополнительного исследования. В свою очередь, цель статьи состоит в исследовании способов защиты при предъявлении требований о неимущественном вреде. Для отсутствия споров в отношении нарушаемых прав далее в статье под неимущественным вредом можно понимать причинение вреда деловой репутации юридического лица или индивидуальному предпринимателю как наиболее часто встречающийся на практике случай.
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2025, N 5)<4> Термин "неимущественный вред" используется в настоящей статье как категория потерь юридического лица, которые оно несет в первую очередь в связи с нарушением его неимущественных прав (например, права на деловую репутацию, права на информацию). Однако в него часто включаются также последствия от нарушения имущественных прав, которые не ведут к прямым экономическим потерям. Подобное достаточно давно обсуждается в доктрине (см., напр.: Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального вреда юридическим лицам: проблемы в терминологии // Цивилист. 2009. N 3. С. 48 - 51; Ситдикова Л.Б. Личные неимущественные права юридических лиц // Юридический мир. 2015. N 7. С. 27 - 31). В настоящей статье не ставится цель исследовать, нарушение каких именно прав ведет к возникновению неимущественного вреда. Этот вопрос требует дополнительного исследования. В свою очередь, цель статьи состоит в исследовании способов защиты при предъявлении требований о неимущественном вреде. Для отсутствия споров в отношении нарушаемых прав далее в статье под неимущественным вредом можно понимать причинение вреда деловой репутации юридического лица или индивидуальному предпринимателю как наиболее часто встречающийся на практике случай.
Статья: Признаки и классификация нематериальных благ
(Кресс В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)<27> См.: Ситдикова Л.Б. Условия применения ответственности за причинение нематериального вреда // Российская юстиция. 2015. N 11. С. 11 - 14.
(Кресс В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)<27> См.: Ситдикова Л.Б. Условия применения ответственности за причинение нематериального вреда // Российская юстиция. 2015. N 11. С. 11 - 14.
Статья: Неимущественные права юридических лиц как участников жилищных отношений
(Кешишян Т.С.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Сама по себе природа участия юридического лица в правоотношениях, вытекающих из нарушения закона о тишине, конечно, отличается от содержания соответствующих правоотношений с участием физических лиц: первым излишним шумом причиняются скорее физические неудобства и отчасти нравственные страдания. Юридическое же лицо, не способное ощущать физические и нравственные страдания, претерпевает иной вид неимущественного вреда - ущерб репутации, который может быть причинен действиями третьих лиц, воздействующих не на само юридическое лицо, а на принадлежащий ему объект недвижимости (жилое помещение), поскольку, предоставляя жилое помещение внаем физическим лицам, юридическое лицо предоставляет не только стены и обстановку в жилом помещении, но и в значительной степени "продает" потенциальным нанимателям "атмосферу", способность жилого помещения нести в себе такие субъективные качества, как уют и спокойствие, что имеет не менее важное значение для формирования ценообразования на рынке аренды жилья. В результате содержание нематериального вреда в случае с юридическим лицом отлично от нематериального вреда, причиняемого аналогичными нарушениями в отношении физических лиц, однако и в том, и в другом случае данный вред причиняется в ходе и ввиду участия субъектов в жилищных отношениях.
(Кешишян Т.С.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Сама по себе природа участия юридического лица в правоотношениях, вытекающих из нарушения закона о тишине, конечно, отличается от содержания соответствующих правоотношений с участием физических лиц: первым излишним шумом причиняются скорее физические неудобства и отчасти нравственные страдания. Юридическое же лицо, не способное ощущать физические и нравственные страдания, претерпевает иной вид неимущественного вреда - ущерб репутации, который может быть причинен действиями третьих лиц, воздействующих не на само юридическое лицо, а на принадлежащий ему объект недвижимости (жилое помещение), поскольку, предоставляя жилое помещение внаем физическим лицам, юридическое лицо предоставляет не только стены и обстановку в жилом помещении, но и в значительной степени "продает" потенциальным нанимателям "атмосферу", способность жилого помещения нести в себе такие субъективные качества, как уют и спокойствие, что имеет не менее важное значение для формирования ценообразования на рынке аренды жилья. В результате содержание нематериального вреда в случае с юридическим лицом отлично от нематериального вреда, причиняемого аналогичными нарушениями в отношении физических лиц, однако и в том, и в другом случае данный вред причиняется в ходе и ввиду участия субъектов в жилищных отношениях.
"Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография"
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)Глава 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)Глава 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Статья: Компенсация морального вреда индивидуальным предпринимателям в российском праве: прошлое, настоящее, будущее
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 5)Кроме того, имелась интересная практика: арбитражные суды признавали право индивидуальных предпринимателей на компенсацию морального вреда по аналогии с правом юридических лиц на компенсацию нематериального вреда в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ N 508-О <15>.
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 5)Кроме того, имелась интересная практика: арбитражные суды признавали право индивидуальных предпринимателей на компенсацию морального вреда по аналогии с правом юридических лиц на компенсацию нематериального вреда в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ N 508-О <15>.