Неиспользованный авиабилет
Подборка наиболее важных документов по запросу Неиспользованный авиабилет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании полной или частичной стоимости авиа- или железнодорожного билета (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Порядок возврата стоимости приобретенного ранее и не использованного авиабилета установлен ст. 108 ВК РФ.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Порядок возврата стоимости приобретенного ранее и не использованного авиабилета установлен ст. 108 ВК РФ.
Статья: Несостоявшаяся командировка: учет и налогообложение
(Антонов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 12)Если в результате отмены командировки не использованы невозвратные авиабилеты, то их стоимость полностью относится в состав прочих расходов (п. 4, 11 ПБУ 10/99).
(Антонов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 12)Если в результате отмены командировки не использованы невозвратные авиабилеты, то их стоимость полностью относится в состав прочих расходов (п. 4, 11 ПБУ 10/99).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 784 "Общие положения о перевозке" ГК РФ"Руководствуясь положениями ст. 784 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 102, 103, 106 Воздушного кодекса РФ, Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утвержденных Приказом Минтранса России от 28 июня 2007 г. N 82, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика ООО "Авиакомпания "Победа" ответственности за компенсацию морального вреда истцу, поскольку действия ответчика, связанные с организацией воздушной перевозки истца и членов его семьи рейсом DP 196, Владикавказ - Москва, авиакомпании "Победа", 22.08.2021 г., в полной мере соответствовали требованиям действующего законодательства и ФАП; истец, приобретая авиабилеты, и т.о., заключая договор воздушной перевозки, согласился на предложенные условия перевозки; не воспользовался правом на приобретение дополнительной услуги по выбору посадочных мест; и отказ пересадить супругу истца, на другое место в салоне воздушного судна, также является правомерным, поскольку в полной мере соответствует Правилам перевозки ООО "Авиакомпания "Победа".
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 189 "Последствия прекращения доверенности" ГК РФ"Доводы стороны истца о том, что ... 2 был уведомлен об отмене доверенности путем направления 14 мая 2022 г. распоряжения от 04 мая 2022 г. на электронную почту ..., не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку вышеназванное не подтверждает факт извещения ... 3 об отмене доверенности, тогда как с учетом вышеназванных положений, третьи лица считаются извещенными об отмене доверенности на следующий день после внесения сведений об этом в реестр нотариальных действий (19 мая 2022 г.). Кроме того заслуживают внимание доводы стороны ответчиков о том, что с вышеназванным уведомлением они ознакомлены не были, поскольку в указанное истцом время они осуществляли перелет в Российскую Федерацию, о чем представлены авиабилеты, в связи с чем не имели возможности пользования телекоммуникационной системой "Интернет"."
Готовое решение: Как учесть расходы при отмене командировки
(КонсультантПлюс, 2026)Если при отмене командировки остались неиспользованными невозвратные авиабилеты, то бухгалтерские записи аналогичные - невозвращенная сумма включается в прочие расходы (п. п. 4, 11 ПБУ 10/99).
(КонсультантПлюс, 2026)Если при отмене командировки остались неиспользованными невозвратные авиабилеты, то бухгалтерские записи аналогичные - невозвращенная сумма включается в прочие расходы (п. п. 4, 11 ПБУ 10/99).
Ситуация: Можно ли вернуть полную стоимость авиа- или железнодорожного билета?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вернуть уплаченные деньги за неиспользованные авиа- и железнодорожные билеты в случае отказа пассажира от поездки можно при выполнении установленных условий и порядка возврата. При возврате билета в установленных случаях допускается взимание сбора (платы).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вернуть уплаченные деньги за неиспользованные авиа- и железнодорожные билеты в случае отказа пассажира от поездки можно при выполнении установленных условий и порядка возврата. При возврате билета в установленных случаях допускается взимание сбора (платы).
Вопрос: Заграничная командировка работника была продлена, и работник не смог использовать невозвратный авиабилет. Можно ли учесть его стоимость в расходах при применении УСН?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Вопрос: Заграничная командировка работника была продлена, и работник не смог использовать невозвратный авиабилет. Можно ли учесть его стоимость в расходах при применении УСН?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Вопрос: Заграничная командировка работника была продлена, и работник не смог использовать невозвратный авиабилет. Можно ли учесть его стоимость в расходах при применении УСН?
Ситуация: Как вернуть электронный авиабилет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вернуть уплаченные деньги за неиспользованные авиабилеты (далее также - вернуть авиабилет) можно при выполнении установленных условий и порядка возврата (п. п. 3, 5 ст. 107, ст. ст. 107.2, 108 ВК РФ; п. 226 Федеральных авиационных правил, утв. Приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Вернуть уплаченные деньги за неиспользованные авиабилеты (далее также - вернуть авиабилет) можно при выполнении установленных условий и порядка возврата (п. п. 3, 5 ст. 107, ст. ст. 107.2, 108 ВК РФ; п. 226 Федеральных авиационных правил, утв. Приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82).
Статья: Договор международной воздушной перевозки пассажиров и багажа: определение компетентного суда
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Возвращаясь к российской правовой действительности, следует привести случай применения ст. 403 ГПК РФ сообразно методу рефлексивного эффекта. Так, в рамках одного из дел Октябрьский районный суд г. Липецка возвратил поданный по месту жительства истца (гражданки В.Е.) иск к авиакомпании Wind Jet (Италия) о взыскании денежных средств за неиспользованные авиабилеты по маршруту Москва - Пиза - Москва и о компенсации морального вреда. Определение было принято на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ ввиду неподсудности дела данному суду. При этом суд исходил из п. 2 ч. 1 ст. 403 ГПК РФ, согласно которому к исключительной подсудности судов в Российской Федерации относятся дела по спорам, возникающим из договоров перевозки, если перевозчики находятся на территории Российской Федерации. Указав на то, что ответчик-авиаперевозчик находится в Италии, районный суд пришел к выводу о том, что предъявленный иск не подсуден судам в Российской Федерации <29>.
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Возвращаясь к российской правовой действительности, следует привести случай применения ст. 403 ГПК РФ сообразно методу рефлексивного эффекта. Так, в рамках одного из дел Октябрьский районный суд г. Липецка возвратил поданный по месту жительства истца (гражданки В.Е.) иск к авиакомпании Wind Jet (Италия) о взыскании денежных средств за неиспользованные авиабилеты по маршруту Москва - Пиза - Москва и о компенсации морального вреда. Определение было принято на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ ввиду неподсудности дела данному суду. При этом суд исходил из п. 2 ч. 1 ст. 403 ГПК РФ, согласно которому к исключительной подсудности судов в Российской Федерации относятся дела по спорам, возникающим из договоров перевозки, если перевозчики находятся на территории Российской Федерации. Указав на то, что ответчик-авиаперевозчик находится в Италии, районный суд пришел к выводу о том, что предъявленный иск не подсуден судам в Российской Федерации <29>.
Путеводитель по судебной практике: Комиссия.
Обязан ли комитент доказывать неосмотрительность комиссионера при обращении в суд в связи с неисполнением третьим лицом обязательств по сделкам, заключенным во исполнение договора комиссии
(КонсультантПлюс, 2026)В связи с невозможностью обратного вылета указанных граждан ввиду банкротства ОАО "Дальавиа" министерство направленными в адрес акционерного общества претензиями от 04.03.2009 и от 27.04.2009 NN 05.1-1633, 07-3131 предложило ответчику в добровольном порядке вернуть стоимость неиспользованных авиабилетов, а также 8 803 руб., необоснованно списанных со счета истца на приобретение авиабилета другой компании - ОАО "Авиакомпания "Трансаэро".
Обязан ли комитент доказывать неосмотрительность комиссионера при обращении в суд в связи с неисполнением третьим лицом обязательств по сделкам, заключенным во исполнение договора комиссии
(КонсультантПлюс, 2026)В связи с невозможностью обратного вылета указанных граждан ввиду банкротства ОАО "Дальавиа" министерство направленными в адрес акционерного общества претензиями от 04.03.2009 и от 27.04.2009 NN 05.1-1633, 07-3131 предложило ответчику в добровольном порядке вернуть стоимость неиспользованных авиабилетов, а также 8 803 руб., необоснованно списанных со счета истца на приобретение авиабилета другой компании - ОАО "Авиакомпания "Трансаэро".