Негласная аудиозапись
Подборка наиболее важных документов по запросу Негласная аудиозапись (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие заявителя в доказывании (на примере уголовных правонарушений против женщин)
(Финк Д.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)При анализе перечисленных и других аналогичных ситуаций обращает на себя внимание противоречие положений НПВС N 4 требованиям УПК Республики Казахстан. Так, уголовно-процессуальный закон допускает проведение неотложных следственных действий до регистрации в ЕРДР в течение трехсуточного срока (ч. 4, 5, 6 ст. 179) либо с принятием мер для одновременной регистрации (ч. 2 ст. 179), либо с отсрочкой регистрации в ЕРДР (ч. 1 ст. 185). С целью приведения анализируемых положений НПВС N 4 в соответствие с нормами УПК Республики Казахстан предлагается дополнить НПВС N 4 положениями, разрешающими в отлагательных случаях проводить неотложные следственные действия до момента регистрации в ЕРДР путем включения в соответствующие постановления мотивировок об их неотложности. Допустимость же негласной аудиозаписи, полученной органами уголовного преследования в порядке предоставления гражданами предметов и документов (ст. 261 УПК Республики Казахстан), предлагается оценивать путем осмотра <14> с участием двух понятых <15>, при необходимости - специалистов и экспертов <16>, изъятия образцов для сравнительного исследования, предъявления для опознания и назначения экспертиз, а также принятия по результатам их проведения решений о признании или непризнании исследованных объектов вещественными доказательствами <17>.
(Финк Д.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)При анализе перечисленных и других аналогичных ситуаций обращает на себя внимание противоречие положений НПВС N 4 требованиям УПК Республики Казахстан. Так, уголовно-процессуальный закон допускает проведение неотложных следственных действий до регистрации в ЕРДР в течение трехсуточного срока (ч. 4, 5, 6 ст. 179) либо с принятием мер для одновременной регистрации (ч. 2 ст. 179), либо с отсрочкой регистрации в ЕРДР (ч. 1 ст. 185). С целью приведения анализируемых положений НПВС N 4 в соответствие с нормами УПК Республики Казахстан предлагается дополнить НПВС N 4 положениями, разрешающими в отлагательных случаях проводить неотложные следственные действия до момента регистрации в ЕРДР путем включения в соответствующие постановления мотивировок об их неотложности. Допустимость же негласной аудиозаписи, полученной органами уголовного преследования в порядке предоставления гражданами предметов и документов (ст. 261 УПК Республики Казахстан), предлагается оценивать путем осмотра <14> с участием двух понятых <15>, при необходимости - специалистов и экспертов <16>, изъятия образцов для сравнительного исследования, предъявления для опознания и назначения экспертиз, а также принятия по результатам их проведения решений о признании или непризнании исследованных объектов вещественными доказательствами <17>.
Статья: Взаимодействие подразделений полиции с государственными органами и общественностью в области противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
(Савочкина Д.О., Бровко Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)II. Взаимодействие в сфере оперативно-разыскного противодействия. Отметим, что в рамках межведомственного взаимодействия органы внутренних дел вправе привлекать иные государственные органы и организации, а также граждан в целях достижения правоохранительных целей в сфере противодействия наркопреступности. Так, прослушивание телефонных переговоров в аспекте противодействия незаконному обороту наркотиков представляет собой негласный контроль, аудиозапись и прослушивание переговоров, осуществляемых по телефонным, сотовым линиям связи и IP-телефонии, а также передачу аудиоинформации одного телефонного абонента на записывающее устройство другого в автоматическом режиме. Добываемые в ходе осуществления данного оперативно-разыскного мероприятия сведения нередко проводятся при взаимодействии МВД России, ФСБ России и Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России, что отличает получаемые таким образом сведения уникальностью и индивидуальностью, так как они содержат в себе информацию, получаемую из первых уст о планируемом, совершаемом или уже совершенном наркопреступлении <5>.
(Савочкина Д.О., Бровко Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)II. Взаимодействие в сфере оперативно-разыскного противодействия. Отметим, что в рамках межведомственного взаимодействия органы внутренних дел вправе привлекать иные государственные органы и организации, а также граждан в целях достижения правоохранительных целей в сфере противодействия наркопреступности. Так, прослушивание телефонных переговоров в аспекте противодействия незаконному обороту наркотиков представляет собой негласный контроль, аудиозапись и прослушивание переговоров, осуществляемых по телефонным, сотовым линиям связи и IP-телефонии, а также передачу аудиоинформации одного телефонного абонента на записывающее устройство другого в автоматическом режиме. Добываемые в ходе осуществления данного оперативно-разыскного мероприятия сведения нередко проводятся при взаимодействии МВД России, ФСБ России и Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России, что отличает получаемые таким образом сведения уникальностью и индивидуальностью, так как они содержат в себе информацию, получаемую из первых уст о планируемом, совершаемом или уже совершенном наркопреступлении <5>.