Недопоставка товара штраф 44 ФЗ

Подборка наиболее важных документов по запросу Недопоставка товара штраф 44 ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Госзакупки. Практика судов
(Карташков П.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 29)
Предметом заявления в Арбитражный суд города Москвы было несогласие с тем, что ФАС России усмотрела в п. п. 9.4, 9.5 проекта государственного контракта (размещен на официальном сайте в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (www.zakupki.gov.ru), номер извещения 0173100007914000034) нарушения положений ч. ч. 5, 8 ст. 34 Закона N 44-ФЗ.
Вопрос: О внесении изменений в план-график в 2015 - 2016 гг.; об отражении в плане-графике сведений о закупках, в том числе у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций и о закупках со сведениями, составляющими гостайну; о закупках по п. 2 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ с привлечением субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций; об изменении цены контракта, если победитель закупки использует или переходит на УСН; об ответственности поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта.
(Письмо Минэкономразвития России от 17.03.2015 N Д28и-747)
В случае невыполнения или ненадлежащего исполнения контракта недопоставленные товары, недовыполненные работы (услуги) или выполненные некачественным образом не должны подлежать оплате.

Нормативные акты

Решение Ставропольского УФАС России от 08.11.2021 по делу N РНП-26-1608
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
В нарушение указанного пункта контракта поставщик фактически поставил товар 17.08.2021 г., что подтверждается товарной накладной N УТ 99 от 17.08.2021 г. и двухсторонним актом приемки товаров по контракту от 17.08.2021, при этом имеет место быть недопоставка товара по ассортименту.
Решение Ставропольского УФАС России от 08.11.2021 по делу N РНП-26-1607
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
В нарушение указанного пункта контракта поставщик фактически поставил товар 17.08.2021 года, что подтверждается товарной накладной N УТ 100 от 17.08.2021 г. и двухсторонним актом приемки товаров по контракту от 17.08.2021, при этом имеет место быть недопоставка товара по ассортименту.