Не знал о завещании
Подборка наиболее важных документов по запросу Не знал о завещании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Переписка в мессенджере и скриншот как доказательство в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, истица утверждала, что после смерти Б.В.А. не успела принять наследство в установленный законом срок, поскольку о существовании завещания в ее пользу она не знала.
(КонсультантПлюс, 2025)...Обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, истица утверждала, что после смерти Б.В.А. не успела принять наследство в установленный законом срок, поскольку о существовании завещания в ее пользу она не знала.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1154 "Срок принятия наследства" ГК РФ"Таким образом, а также учитывая, что А.Я. в соответствии с п. 1, 2 ст. 1114 ГК РФ, п. 1 ст. 1146 ГК РФ если и могла принять наследство, то лишь по праву представления после смерти наследника третьей очереди, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым пришла к выводу о том, что совокупность представленных по делу доказательств, свидетельствует о том, что А.Я. не знала и не должна была знать о том, что являлась наследником по завещанию, при этом после того как ей стало известно о наличии завещания, в максимально короткий срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, а затем в суд, что свидетельствует об уважительности причин пропуска срока, предусмотренного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, а также о наличии оснований для восстановления срока принятия наследства истцу по завещанию после смерти А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как вступить в права наследования по завещанию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если у вас нет на руках завещания и вы не знаете, когда и у какого нотариуса оно составлялось, вам необходимо действовать следующим образом.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если у вас нет на руках завещания и вы не знаете, когда и у какого нотариуса оно составлялось, вам необходимо действовать следующим образом.
Статья: Особенности рассмотрения споров по делам о восстановлении срока для принятия наследства (по материалам судебной практики районных судов города Москвы за 2023 год)
(Ганин Г.И.)
("Наследственное право", 2024, N 2)- обстоятельства пропуска срока для принятия наследства, связанные с наследованием по завещанию (незнание о наличии или об отсутствии завещания). Так, по одному из дел суд признал уважительной причиной заблуждение истца, полагавшей, что наследодателем было составлено завещание на все свое имущество в пользу другого лица (ответчика); при этом ответчик знал об отсутствии завещания и об ином наследнике по закону, но об этом нотариусу не сообщил <13>. В другом подобном деле суд не стал восстанавливать срок: здесь истцу не удалось доказать факт его обмана ответчиками, которые якобы убедили ее в существовании завещания в пользу другого наследника, в связи с чем истец и не обращалась к нотариусу в шестимесячный срок <14>. Нужно отметить, что в тех ситуациях, когда истец не являлся кровным родственником наследодателя, т.е. объективно не знал и не мог знать о существовании завещания в его пользу и о наличии у него права на принятие наследства, суды удовлетворяли требования о восстановлении срока (решение Перовского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2023 г. по делу N 2-638/2023; решение Тверского районного суда г. Москвы от 3 октября 2023 г. по делу N 2-1550/2023; решение Тушинского районного суда г. Москвы от 26 января 2023 г. по делу N 2-718/23). Напротив, имела место ситуация, когда наследник, не будучи родственником наследодателя, не знал о существовании завещания в свою пользу, но его экземпляр обнаружил в своей квартире (где он постоянно не проживал, одну из комнат сдавая внаем). В указанном деле суд отказал в восстановлении срока, подчеркнув, что "наличие доступа в квартиру истца не лишало его возможности обнаружить завещание ранее, в любое другое время" <15>;
(Ганин Г.И.)
("Наследственное право", 2024, N 2)- обстоятельства пропуска срока для принятия наследства, связанные с наследованием по завещанию (незнание о наличии или об отсутствии завещания). Так, по одному из дел суд признал уважительной причиной заблуждение истца, полагавшей, что наследодателем было составлено завещание на все свое имущество в пользу другого лица (ответчика); при этом ответчик знал об отсутствии завещания и об ином наследнике по закону, но об этом нотариусу не сообщил <13>. В другом подобном деле суд не стал восстанавливать срок: здесь истцу не удалось доказать факт его обмана ответчиками, которые якобы убедили ее в существовании завещания в пользу другого наследника, в связи с чем истец и не обращалась к нотариусу в шестимесячный срок <14>. Нужно отметить, что в тех ситуациях, когда истец не являлся кровным родственником наследодателя, т.е. объективно не знал и не мог знать о существовании завещания в его пользу и о наличии у него права на принятие наследства, суды удовлетворяли требования о восстановлении срока (решение Перовского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2023 г. по делу N 2-638/2023; решение Тверского районного суда г. Москвы от 3 октября 2023 г. по делу N 2-1550/2023; решение Тушинского районного суда г. Москвы от 26 января 2023 г. по делу N 2-718/23). Напротив, имела место ситуация, когда наследник, не будучи родственником наследодателя, не знал о существовании завещания в свою пользу, но его экземпляр обнаружил в своей квартире (где он постоянно не проживал, одну из комнат сдавая внаем). В указанном деле суд отказал в восстановлении срока, подчеркнув, что "наличие доступа в квартиру истца не лишало его возможности обнаружить завещание ранее, в любое другое время" <15>;
Статья: Забытое завещание. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 26 сентября 2023 года N 78-КГ23-35-К3
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)Допустим, в нашей ситуации отсекаются такие обстоятельства, как заботливое поведение наследника по отношению к наследодателю. Какие критерии тогда остаются? Только лишь соблюдение субъективного и объективного сроков исковой давности? Но тогда получается, что любому наследнику, не знавшему о наличии завещания в его пользу, необходимо восстанавливать срок <19>?
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)Допустим, в нашей ситуации отсекаются такие обстоятельства, как заботливое поведение наследника по отношению к наследодателю. Какие критерии тогда остаются? Только лишь соблюдение субъективного и объективного сроков исковой давности? Но тогда получается, что любому наследнику, не знавшему о наличии завещания в его пользу, необходимо восстанавливать срок <19>?
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В тех случаях, когда завещатель не может в силу неграмотности или плохого зрения прочитать текст, то завещание оглашается для него нотариусом, о чем делается соответствующая отметка в тексте завещания и в удостоверительной надписи. При этом за удостоверением завещания может обратиться также гражданин, не знающий русского языка либо глухой и (или) немой и одновременно неграмотный. В этом случае при удостоверении завещания необходимо сделать перевод, который может быть выполнен как самим нотариусом, если он владеет соответствующим языком, так и переводчиком (сурдопереводчиком). В случае если заявитель является глухим, немым или глухонемым, при совершении нотариального действия должно присутствовать лицо, которое может объясниться с ним (сурдопереводчик), либо общение с глухим, немым, глухонемым завещателем осуществляется путем переписки (например, на листе бумаги, экране ЭВМ и др.). Информацию о статусе переводчика (сурдопереводчика) нотариус устанавливает из объяснений (со слов) этого лица. Переводчик (сурдопереводчик), принимавший участие при совершении нотариального действия, подписывает завещание в присутствии нотариуса, подтверждая своей подписью верность сделанного перевода, при этом нотариус свидетельствует подлинность его подписи (ст. 81 Основ законодательства о нотариате).
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В тех случаях, когда завещатель не может в силу неграмотности или плохого зрения прочитать текст, то завещание оглашается для него нотариусом, о чем делается соответствующая отметка в тексте завещания и в удостоверительной надписи. При этом за удостоверением завещания может обратиться также гражданин, не знающий русского языка либо глухой и (или) немой и одновременно неграмотный. В этом случае при удостоверении завещания необходимо сделать перевод, который может быть выполнен как самим нотариусом, если он владеет соответствующим языком, так и переводчиком (сурдопереводчиком). В случае если заявитель является глухим, немым или глухонемым, при совершении нотариального действия должно присутствовать лицо, которое может объясниться с ним (сурдопереводчик), либо общение с глухим, немым, глухонемым завещателем осуществляется путем переписки (например, на листе бумаги, экране ЭВМ и др.). Информацию о статусе переводчика (сурдопереводчика) нотариус устанавливает из объяснений (со слов) этого лица. Переводчик (сурдопереводчик), принимавший участие при совершении нотариального действия, подписывает завещание в присутствии нотариуса, подтверждая своей подписью верность сделанного перевода, при этом нотариус свидетельствует подлинность его подписи (ст. 81 Основ законодательства о нотариате).
Статья: Правовой порядок назначения и освобождения от исполнения обязанностей исполнителя завещания
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Несмотря на то что наследственное право является довольно древним институтом гражданского права и в римском частном праве данный институт уже был достаточно развит, римская цивилистика еще не знала такого субъекта, как исполнитель завещания. Такой субъект появился в наследственных правоотношениях несколько позже, и поначалу он формально считался наследником, а не исполнителем завещания. На это обращалось внимание в юридической литературе.
(Слободян С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Несмотря на то что наследственное право является довольно древним институтом гражданского права и в римском частном праве данный институт уже был достаточно развит, римская цивилистика еще не знала такого субъекта, как исполнитель завещания. Такой субъект появился в наследственных правоотношениях несколько позже, и поначалу он формально считался наследником, а не исполнителем завещания. На это обращалось внимание в юридической литературе.