Ндс сложные вопросы
Подборка наиболее важных документов по запросу Ндс сложные вопросы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2024 N 10АП-25987/2023 по делу N А41-29433/2023
Категория: Споры с таможенными органами.
Требования: 1) О признании недействительным (незаконным) решения об отказе в предоставлении льготы по уплате НДС; 2) О признании незаконными действий по отказу в выпуске товаров.
Обстоятельства: Ввезенный обществом товар относится к медицинским изделиям, включенным в Перечень от 30.09.2015 N 1042; общество вправе было претендовать на предоставление льготы в виде освобождения от уплаты НДС и таможенной пошлины.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что таможенный орган не может рассмотреть вопрос об освобождении ООО "Вистмед" от уплаты НДС в отношении товара N 1, заявленного по ДТ N 10005030/271222/3360729, поскольку спорный товар был выпущен под таможенную процедуру для внутреннего потребления по иной таможенной декларации, подлежат отклонению апелляционным судом, поскольку наличие технических сложностей, которые могут возникнуть у таможенного органа в рамках исполнения решения суда в данной части, не свидетельствует о наличии оснований для отмены решения суда в данной части.
Категория: Споры с таможенными органами.
Требования: 1) О признании недействительным (незаконным) решения об отказе в предоставлении льготы по уплате НДС; 2) О признании незаконными действий по отказу в выпуске товаров.
Обстоятельства: Ввезенный обществом товар относится к медицинским изделиям, включенным в Перечень от 30.09.2015 N 1042; общество вправе было претендовать на предоставление льготы в виде освобождения от уплаты НДС и таможенной пошлины.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что таможенный орган не может рассмотреть вопрос об освобождении ООО "Вистмед" от уплаты НДС в отношении товара N 1, заявленного по ДТ N 10005030/271222/3360729, поскольку спорный товар был выпущен под таможенную процедуру для внутреннего потребления по иной таможенной декларации, подлежат отклонению апелляционным судом, поскольку наличие технических сложностей, которые могут возникнуть у таможенного органа в рамках исполнения решения суда в данной части, не свидетельствует о наличии оснований для отмены решения суда в данной части.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новации в медицинских закупках 2.0
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 1)Как быть с оптовой надбавкой? Ранее Приказ N 871н обязывал при расчете НМЦК с помощью метода анализа рынка исключать из цены не только НДС, но и оптовую надбавку. В связи с этим на поставленный вопрос сложно ответить однозначно. Возможно, ведомство просто упустило данную нестыковку из виду. Однако, как представляется автору, оптовая надбавка была исключена из текста приказа намеренно. Поскольку положения Порядка распространяются на закупки не только ЖНВЛП, но и лекарств, не относящихся к ЖНВЛП, в отношении которых размеры оптовых надбавок не регламентируются, ведомство попыталось устранить противоречие Порядка с законодательством о ценообразовании лекарственных препаратов. К сожалению, эту попытку нельзя признать успешной, поскольку референтная цена и, что главное, средневзвешенная цена рассчитываются без учета оптовой надбавки. Таким образом, применение нового Порядка (как и Приказа N 871н до этого) для закупок препаратов, не относящихся к ЖНВЛП, видится автору проблематичным.
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 1)Как быть с оптовой надбавкой? Ранее Приказ N 871н обязывал при расчете НМЦК с помощью метода анализа рынка исключать из цены не только НДС, но и оптовую надбавку. В связи с этим на поставленный вопрос сложно ответить однозначно. Возможно, ведомство просто упустило данную нестыковку из виду. Однако, как представляется автору, оптовая надбавка была исключена из текста приказа намеренно. Поскольку положения Порядка распространяются на закупки не только ЖНВЛП, но и лекарств, не относящихся к ЖНВЛП, в отношении которых размеры оптовых надбавок не регламентируются, ведомство попыталось устранить противоречие Порядка с законодательством о ценообразовании лекарственных препаратов. К сожалению, эту попытку нельзя признать успешной, поскольку референтная цена и, что главное, средневзвешенная цена рассчитываются без учета оптовой надбавки. Таким образом, применение нового Порядка (как и Приказа N 871н до этого) для закупок препаратов, не относящихся к ЖНВЛП, видится автору проблематичным.
Статья: Смарт-контракты: феномен техноправового регулирования и налоги
(Хаванова И.А.)
("Финансовое право", 2020, N 3)В части консервативных нам видятся аспекты традиционного налогообложения операций, которые будут иметь особенности, обусловленные использованием смарт-контрактов. Например - на это уже обратили внимание специалисты, - проблемы налогообложения изменений стоимости криптовалют. Смарт-контракты могут быть подключены к различным децентрализованным биржам для автоматического выполнения сделок с криптовалютами, токенами (арбитраж криптовалютных пар). Прибыль, полученная от изменения стоимости криптовалют, может рассматриваться как прибыль, подлежащая налогообложению. В данном случае могут возникать специфические проблемы, связанные с трансфертным ценообразованием. Не такой простой вопрос и налогообложение НДС, когда обмен (реализация) происходит автоматически и анонимно. Отдельным сложным блоком являются вопросы документального подтверждения операций, доказывания обоснованности расходов, а также обоснованности налоговой выгоды. Классические наработки в части тестирования основной цели сделки, ее деловой цели должны будут претерпеть изменения.
(Хаванова И.А.)
("Финансовое право", 2020, N 3)В части консервативных нам видятся аспекты традиционного налогообложения операций, которые будут иметь особенности, обусловленные использованием смарт-контрактов. Например - на это уже обратили внимание специалисты, - проблемы налогообложения изменений стоимости криптовалют. Смарт-контракты могут быть подключены к различным децентрализованным биржам для автоматического выполнения сделок с криптовалютами, токенами (арбитраж криптовалютных пар). Прибыль, полученная от изменения стоимости криптовалют, может рассматриваться как прибыль, подлежащая налогообложению. В данном случае могут возникать специфические проблемы, связанные с трансфертным ценообразованием. Не такой простой вопрос и налогообложение НДС, когда обмен (реализация) происходит автоматически и анонимно. Отдельным сложным блоком являются вопросы документального подтверждения операций, доказывания обоснованности расходов, а также обоснованности налоговой выгоды. Классические наработки в части тестирования основной цели сделки, ее деловой цели должны будут претерпеть изменения.
Нормативные акты
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 04.12.2014
"Послание Президента РФ Федеральному Собранию"Сложный диалог по этому вопросу был и с Минфином, как обычно в таких вопросах. Согласимся, что это можно на первом этапе сделать за исключением НДС. Ну а дальше посмотреть, как работает эта система.
"Послание Президента РФ Федеральному Собранию"Сложный диалог по этому вопросу был и с Минфином, как обычно в таких вопросах. Согласимся, что это можно на первом этапе сделать за исключением НДС. Ну а дальше посмотреть, как работает эта система.
Решение Верховного Суда РФ от 07.02.1997
<О признании незаконным (недействующим) положения инструкции ГНС РФ от 11.10.95 N 39 о необходимости предоставления товаросопроводительных документов, подтверждающих экспорт товаров>Представители Государственной налоговой службы РФ Балашова Л.В., Тумаркин В.М. и Шубин Д.А., а также привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц на стороне налоговой службы РФ представители Министерства финансов РФ Комова Н.А., Семкина Т.И. и Цибизова О.Ф., Государственного таможенного комитета Российской Федерации Авдакушина Н.Б. и Наумов А.А. с требованиями заявителей не согласились и просили об оставлении их без удовлетворения, ссылаясь при этом на то, что указанные выше положения были внесены в Инструкцию в связи с большим количеством выявленного в ходе проверки лжеэкспорта товаров и необоснованного в связи с этим освобождения таких экспортеров от налога на добавленную стоимость. Полагают, что требование Инструкции о предоставлении документов, подтверждающих поступление товаров в страну назначения не противоречит практике работы некоторых европейских стран по этому вопросу, в частности, Германии, где указано такое требование непосредственно в законе. Что касается сложностей в получении этих документов, то, по их мнению, они вполне разрешимы путем заключения дополнительных соглашений на этот счет с иностранными партнерами.
<О признании незаконным (недействующим) положения инструкции ГНС РФ от 11.10.95 N 39 о необходимости предоставления товаросопроводительных документов, подтверждающих экспорт товаров>Представители Государственной налоговой службы РФ Балашова Л.В., Тумаркин В.М. и Шубин Д.А., а также привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц на стороне налоговой службы РФ представители Министерства финансов РФ Комова Н.А., Семкина Т.И. и Цибизова О.Ф., Государственного таможенного комитета Российской Федерации Авдакушина Н.Б. и Наумов А.А. с требованиями заявителей не согласились и просили об оставлении их без удовлетворения, ссылаясь при этом на то, что указанные выше положения были внесены в Инструкцию в связи с большим количеством выявленного в ходе проверки лжеэкспорта товаров и необоснованного в связи с этим освобождения таких экспортеров от налога на добавленную стоимость. Полагают, что требование Инструкции о предоставлении документов, подтверждающих поступление товаров в страну назначения не противоречит практике работы некоторых европейских стран по этому вопросу, в частности, Германии, где указано такое требование непосредственно в законе. Что касается сложностей в получении этих документов, то, по их мнению, они вполне разрешимы путем заключения дополнительных соглашений на этот счет с иностранными партнерами.