Назначение судебно психиатрической экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение судебно психиатрической экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы
(КонсультантПлюс, 2025)1. Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Признание завещания недействительным в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Неправомерно делать вывод о психическом состоянии наследодателя в деле о признании завещания недействительным только на основании показаний свидетелей (в т.ч. нотариуса) без назначения посмертной судебно-психиатрической экспертизы (в т.ч. повторной или дополнительной)
(КонсультантПлюс, 2025)Неправомерно делать вывод о психическом состоянии наследодателя в деле о признании завещания недействительным только на основании показаний свидетелей (в т.ч. нотариуса) без назначения посмертной судебно-психиатрической экспертизы (в т.ч. повторной или дополнительной)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебно-психиатрическая экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Порядок назначения судебно-психиатрической экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Порядок назначения судебно-психиатрической экспертизы
Статья: Спор о признании доверенности недействительной (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наследники доверителя заявляют также требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования. При оспаривании сделок в порядке ст. 177 ГК РФ, ссылаясь на то, что на момент заключения сделки наследодатель находился в таком состоянии, что не мог понимать значения своих действий и руководить ими в связи с наличием имеющихся у него заболеваний, наследники могут заявить ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2022 по делу N 33-4865/2022).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наследники доверителя заявляют также требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования. При оспаривании сделок в порядке ст. 177 ГК РФ, ссылаясь на то, что на момент заключения сделки наследодатель находился в таком состоянии, что не мог понимать значения своих действий и руководить ими в связи с наличием имеющихся у него заболеваний, наследники могут заявить ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2022 по делу N 33-4865/2022).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
(ред. от 27.10.2025)Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6
(ред. от 03.03.2015)
"О практике применения судами принудительных мер медицинского характера"6. В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 196 УПК РФ по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. К обстоятельствам, вызывающим такие сомнения, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т.п.), о нахождении его на обучении в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, о получении им в прошлом черепно-мозговых травм, а также странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства, его собственные высказывания об испытываемых им болезненных (психопатологических) переживаниях и др.
(ред. от 03.03.2015)
"О практике применения судами принудительных мер медицинского характера"6. В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 196 УПК РФ по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. К обстоятельствам, вызывающим такие сомнения, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т.п.), о нахождении его на обучении в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, о получении им в прошлом черепно-мозговых травм, а также странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства, его собственные высказывания об испытываемых им болезненных (психопатологических) переживаниях и др.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Второе требование корреспондирует с п. 3 ст. 196 УПК РФ, на основании которого по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если нужно установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права в уголовном судопроизводстве.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Второе требование корреспондирует с п. 3 ст. 196 УПК РФ, на основании которого по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если нужно установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права в уголовном судопроизводстве.
Ситуация: Каков порядок отмены ограничения гражданина в дееспособности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По делу об отмене ограничения дееспособности в отношении гражданина, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза (ч. 1 ст. 79, ст. 80 ГПК РФ; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По делу об отмене ограничения дееспособности в отношении гражданина, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза (ч. 1 ст. 79, ст. 80 ГПК РФ; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11).
Ситуация: Как признать гражданина ограниченно дееспособным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При рассмотрении заявления об ограничении дееспособности гражданина вследствие его психического расстройства суд при наличии достаточных данных о таком расстройстве назначает судебно-психиатрическую экспертизу, которая проводится в медицинской организации. При явном уклонении гражданина от прохождения экспертизы суд может вынести определение о его принудительном направлении на экспертизу (ст. 283 ГПК РФ; ч. 1 ст. 62 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При рассмотрении заявления об ограничении дееспособности гражданина вследствие его психического расстройства суд при наличии достаточных данных о таком расстройстве назначает судебно-психиатрическую экспертизу, которая проводится в медицинской организации. При явном уклонении гражданина от прохождения экспертизы суд может вынести определение о его принудительном направлении на экспертизу (ст. 283 ГПК РФ; ч. 1 ст. 62 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В ч. 2.1 ст. 102 УК РФ указано, что "вне зависимости от времени последнего освидетельствования и от принятого решения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера суд на основании внесенного не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания ходатайства администрации учреждения, исполняющего наказание, назначает судебно-психиатрическую экспертизу в отношении лица, указанного в п. "д" ч. 1 ст. 97 настоящего Кодекса, в целях решения вопроса о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в период условно-досрочного освобождения или в период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия наказания. Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы может назначить принудительную меру медицинского характера, предусмотренную п. "а" ч. 1 ст. 99 настоящего Кодекса, или прекратить ее применение".
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В ч. 2.1 ст. 102 УК РФ указано, что "вне зависимости от времени последнего освидетельствования и от принятого решения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера суд на основании внесенного не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания ходатайства администрации учреждения, исполняющего наказание, назначает судебно-психиатрическую экспертизу в отношении лица, указанного в п. "д" ч. 1 ст. 97 настоящего Кодекса, в целях решения вопроса о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в период условно-досрочного освобождения или в период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия наказания. Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы может назначить принудительную меру медицинского характера, предусмотренную п. "а" ч. 1 ст. 99 настоящего Кодекса, или прекратить ее применение".
Ситуация: Каков порядок признания гражданина дееспособным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По делу о признании гражданина дееспособным назначается судебно-психиатрическая экспертиза (ч. 1 ст. 79, ст. 80, ч. 2 ст. 286 ГПК РФ; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11; Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 N 378-О-О).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По делу о признании гражданина дееспособным назначается судебно-психиатрическая экспертиза (ч. 1 ст. 79, ст. 80, ч. 2 ст. 286 ГПК РФ; п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11; Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 N 378-О-О).
Ситуация: Каков порядок установления опеки над инвалидом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В порядке подготовки к судебному разбирательству дела при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина судья назначает судебно-психиатрическую экспертизу, в том числе принудительную (ст. 283 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В порядке подготовки к судебному разбирательству дела при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина судья назначает судебно-психиатрическую экспертизу, в том числе принудительную (ст. 283 ГПК РФ).
Статья: К вопросу о пределах компетенции врачей-психиатров при производстве судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)В ФЗ о ГСЭД в РФ и процессуальных кодексах, как правило, не указывается конкретный вид назначаемой экспертизы, хотя очевидно, что все вопросы, указанные в ст. 196 УПК РФ, решаются в рамках судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз, при этом также ясно, какой именно вопрос подлежит разрешению в рамках одной или другой экспертизы. Также очевидно назначение судебно-психиатрической экспертизы в случаях оценки невменяемости (ст. 21 Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (далее - УК РФ) "Невменяемость", ст. 22 УК РФ "Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости", ст. 81 УК РФ "Освобождение от наказания в связи с болезнью", ст. 97 УК РФ "Основания применения принудительных мер медицинского характера", ст. 2.8 КоАП РФ "Невменяемость") или недееспособности (ст. 29 Гражданского кодекса РФ от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ "Признание гражданина недееспособным"). Исключение составляет ст. 283 ГПК РФ "Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина", в которой прямо указано, что судья в судебном процессе о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных на то данных назначает судебно-психиатрическую экспертизу.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)В ФЗ о ГСЭД в РФ и процессуальных кодексах, как правило, не указывается конкретный вид назначаемой экспертизы, хотя очевидно, что все вопросы, указанные в ст. 196 УПК РФ, решаются в рамках судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз, при этом также ясно, какой именно вопрос подлежит разрешению в рамках одной или другой экспертизы. Также очевидно назначение судебно-психиатрической экспертизы в случаях оценки невменяемости (ст. 21 Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (далее - УК РФ) "Невменяемость", ст. 22 УК РФ "Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости", ст. 81 УК РФ "Освобождение от наказания в связи с болезнью", ст. 97 УК РФ "Основания применения принудительных мер медицинского характера", ст. 2.8 КоАП РФ "Невменяемость") или недееспособности (ст. 29 Гражданского кодекса РФ от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ "Признание гражданина недееспособным"). Исключение составляет ст. 283 ГПК РФ "Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина", в которой прямо указано, что судья в судебном процессе о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных на то данных назначает судебно-психиатрическую экспертизу.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Несмотря на провозглашенное Конституцией РФ (ст. 8) равенство всех форм собственности, в ряде случаев в силу специфики проводимых исследований государство доверяет проведение экспертиз исключительно государственным экспертным учреждениям, например, если речь идет о назначении судебных психиатрических экспертиз.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Несмотря на провозглашенное Конституцией РФ (ст. 8) равенство всех форм собственности, в ряде случаев в силу специфики проводимых исследований государство доверяет проведение экспертиз исключительно государственным экспертным учреждениям, например, если речь идет о назначении судебных психиатрических экспертиз.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- предложить сторонам обсудить вопросы о необходимости назначения судебно-психологической, судебно-психиатрической, комплексной судебной экспертизы (психолого-психиатрической, психолого-педагогической, психолого-валеологической, социально-психологической) экспертизы для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, для выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей, высказаться по конкретному экспертному учреждению, обсудить вопросы эксперту и порядок несения расходов на проведение экспертизы;
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- предложить сторонам обсудить вопросы о необходимости назначения судебно-психологической, судебно-психиатрической, комплексной судебной экспертизы (психолого-психиатрической, психолого-педагогической, психолого-валеологической, социально-психологической) экспертизы для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, для выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей, высказаться по конкретному экспертному учреждению, обсудить вопросы эксперту и порядок несения расходов на проведение экспертизы;
Статья: Правовые механизмы защиты от недобросовестного влияния при отказе от наследства
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Нотариус", 2024, N 4)Суд может признать отказ от наследства как сделку недействительной в силу лишь сопутствующих важных обстоятельств, как, например, тяжелого заболевания, наряду с которым истец был введен в существенное заблуждение относительно своего волеизъявления. Так, в деле истца Линева В.Ю. суд выяснил, что его родной брат - ответчик Линев С.Ю., пользуясь психическим расстройством и амнестическим синдромом истца, убедил его отказаться от наследства. Суд после назначения судебно-психиатрической экспертизы признал сделку оспоримой в силу ст. 166 ГК РФ, а в силу ст. 168 ГК РФ - недействительной, указав на обстоятельства нормы ч. 1 ст. 177 ГК РФ, что истец действительно не понимал происходящего по состоянию своего здоровья <12>.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Нотариус", 2024, N 4)Суд может признать отказ от наследства как сделку недействительной в силу лишь сопутствующих важных обстоятельств, как, например, тяжелого заболевания, наряду с которым истец был введен в существенное заблуждение относительно своего волеизъявления. Так, в деле истца Линева В.Ю. суд выяснил, что его родной брат - ответчик Линев С.Ю., пользуясь психическим расстройством и амнестическим синдромом истца, убедил его отказаться от наследства. Суд после назначения судебно-психиатрической экспертизы признал сделку оспоримой в силу ст. 166 ГК РФ, а в силу ст. 168 ГК РФ - недействительной, указав на обстоятельства нормы ч. 1 ст. 177 ГК РФ, что истец действительно не понимал происходящего по состоянию своего здоровья <12>.