Назначение генетической экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение генетической экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Молекулярно-генетическая экспертиза при установлении или оспаривании отцовства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)2. Назначение молекулярно-генетической экспертизы
(КонсультантПлюс, 2026)2. Назначение молекулярно-генетической экспертизы
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 55 "Доказательства" ГПК РФ"Относительно установления происхождения ребенка от конкретного лица (отцовства) в судебном порядке по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации, что суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (статья 49), к которым относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в статье 55 ГПК Российской Федерации, включая заключения экспертов. Применимая при установлении отцовства в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года, статья 48 "Установление отцовства в судебном порядке" Кодекса о браке и семье РСФСР не исключала, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, возможности назначения судом молекулярно-генетической экспертизы, заключение которой по вопросу происхождения ребенка являлось и является в настоящее время лишь одним из доказательств, которое суд оценивает в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (такими как показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства и т.д.), поскольку согласно статьям 67 и 86 ГПК Российской Федерации никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (Постановление от 27 ноября 2024 года N 55-П, определения от 20 июня 2006 года N 226-О, от 23 июня 2016 года N 1303-О, от 31 мая 2022 года N 1315-О и др.)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 79 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)1. Каковы особенности назначения генетической экспертизы по делам об установлении отцовства?
(КонсультантПлюс, 2026)1. Каковы особенности назначения генетической экспертизы по делам об установлении отцовства?
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)Статья 79. Назначение экспертизы
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)Статья 79. Назначение экспертизы
Формы
Статья: Установление и оспаривание отцовства умершего гражданина
(Андреянова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)Нередко ответчики по делу об установлении отцовства возражают против назначения генетической экспертизы, мотивируя отсутствием достаточных доказательств наличия интимных отношений между матерью и умершим гражданином на момент зачатия ребенка и нарушением их права на тайну личной жизни.
(Андреянова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)Нередко ответчики по делу об установлении отцовства возражают против назначения генетической экспертизы, мотивируя отсутствием достаточных доказательств наличия интимных отношений между матерью и умершим гражданином на момент зачатия ребенка и нарушением их права на тайну личной жизни.
Статья: Конституционное право на неприкосновенность частной жизни в условиях развития геномной медицины
(Романовский Г.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 5)4. Судьба данных, полученных при секвенировании генома, остается открытой в большинстве стран мира. Например, при осуществлении пренатальной генодиагностики актуализируется возможность уничтожения информации по заявлению лица, достигшего совершеннолетия. Обсуждаются ограничения к данным генома человека, а также пределы конфиденциальности, в частности, при получении доступа со стороны правоохранительных органов при расследовании преступлений. В этой части уже наработан опыт Европейским судом по правам человека (Постановления от 4 декабря 2008 г. по делу "С. и Марпер против Соединенного Королевства"; от 20 января 2009 г. по делу "В. против Нидерландов", от 4 июня 2013 года по делу "Перуццо и Мартенс против Германии" и др.). Федеральный закон от 3 декабря 2008 г. N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" не предусматривает возможность уничтожения геномной информации, полученной вне добровольного порядка (оставляя "за кадром" случаи незаконного получения результатов теста, скрытого тестирования, а также получения данных у лиц, оправданных судом). В этой части полезен опыт Германии, где § 81e, § 81f", § 81g Уголовно-процессуального кодекса подробно определяют порядок получения биологического материала, назначения генетической экспертизы, а § 81h закрепляет основания для назначения массовых генных тестов.
(Романовский Г.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 5)4. Судьба данных, полученных при секвенировании генома, остается открытой в большинстве стран мира. Например, при осуществлении пренатальной генодиагностики актуализируется возможность уничтожения информации по заявлению лица, достигшего совершеннолетия. Обсуждаются ограничения к данным генома человека, а также пределы конфиденциальности, в частности, при получении доступа со стороны правоохранительных органов при расследовании преступлений. В этой части уже наработан опыт Европейским судом по правам человека (Постановления от 4 декабря 2008 г. по делу "С. и Марпер против Соединенного Королевства"; от 20 января 2009 г. по делу "В. против Нидерландов", от 4 июня 2013 года по делу "Перуццо и Мартенс против Германии" и др.). Федеральный закон от 3 декабря 2008 г. N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" не предусматривает возможность уничтожения геномной информации, полученной вне добровольного порядка (оставляя "за кадром" случаи незаконного получения результатов теста, скрытого тестирования, а также получения данных у лиц, оправданных судом). В этой части полезен опыт Германии, где § 81e, § 81f", § 81g Уголовно-процессуального кодекса подробно определяют порядок получения биологического материала, назначения генетической экспертизы, а § 81h закрепляет основания для назначения массовых генных тестов.
Статья: Опровержение презумпции материнства в случае медицинской ошибки при применении ЭКО
(Барщевский М.Ю., Козлова Е.Б., Родионова О.М.)
("Юрист", 2025, N 2)Из всего сказанного выше следует, что, во-первых, в случае, если при применении метода экстракорпорального оплодотворения в результате медицинской ошибки (перенос эмбриона другой женщине) ребенок был выношен и рожден другой женщиной, при отсутствии отношений суррогатного материнства, а также при отсутствии разрешения на донорство биологического материала, суды не могут отказать генетической матери ребенка в требовании о назначении генетической экспертизы. Во-вторых, в случае, а также если генетическая мать предприняла усилия для того, чтобы ребенок был зачат (с помощью репродуктивных технологий), знает о своем генетическом родстве с ребенком, активно выражает свою волю к тому, чтобы быть матерью, она должна быть признана матерью фактически и юридически. Очевидно, что в противном случае возникает нарушение не только права ребенка на то, чтобы знать своих родителей, на стабильное развитие, но и потенциально - само его право на жизнь!
(Барщевский М.Ю., Козлова Е.Б., Родионова О.М.)
("Юрист", 2025, N 2)Из всего сказанного выше следует, что, во-первых, в случае, если при применении метода экстракорпорального оплодотворения в результате медицинской ошибки (перенос эмбриона другой женщине) ребенок был выношен и рожден другой женщиной, при отсутствии отношений суррогатного материнства, а также при отсутствии разрешения на донорство биологического материала, суды не могут отказать генетической матери ребенка в требовании о назначении генетической экспертизы. Во-вторых, в случае, а также если генетическая мать предприняла усилия для того, чтобы ребенок был зачат (с помощью репродуктивных технологий), знает о своем генетическом родстве с ребенком, активно выражает свою волю к тому, чтобы быть матерью, она должна быть признана матерью фактически и юридически. Очевидно, что в противном случае возникает нарушение не только права ребенка на то, чтобы знать своих родителей, на стабильное развитие, но и потенциально - само его право на жизнь!
Ситуация: Как оспорить отцовство?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если стороной (другими лицами, участвующими в деле) заявлено ходатайство о назначении генетической экспертизы, суд по общему правилу выносит определение о ее назначении после внесения на счет суда денежных сумм, подлежащих выплате экспертам. Если указанные суммы в установленный судом срок не были внесены, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. При этом суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе в случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств (ч. 4 ст. 79 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если стороной (другими лицами, участвующими в деле) заявлено ходатайство о назначении генетической экспертизы, суд по общему правилу выносит определение о ее назначении после внесения на счет суда денежных сумм, подлежащих выплате экспертам. Если указанные суммы в установленный судом срок не были внесены, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. При этом суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе в случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств (ч. 4 ст. 79 ГПК РФ).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Как правило, суды апелляционной инстанции в таких случаях при рассмотрении дел об установлении отцовства для правильного разрешения спора обсуждают необходимость назначения по делу молекулярно-генетической экспертизы, от участия в которой в суде первой инстанции ответчик как раз и отказался.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Как правило, суды апелляционной инстанции в таких случаях при рассмотрении дел об установлении отцовства для правильного разрешения спора обсуждают необходимость назначения по делу молекулярно-генетической экспертизы, от участия в которой в суде первой инстанции ответчик как раз и отказался.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство с высокой степенью точности (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство с высокой степенью точности (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).