Наследование вкладов



Подборка наиболее важных документов по запросу Наследование вкладов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)
Вместе с тем сам термин "множественность лиц" довольно часто встречается в рамках системы ведомственного регулирования. Так, например, в Письме Банка России от 17 июня 2011 г. N 011-31-1/2416 "О множественности лиц при наследовании банковского вклада" <23>, отвечая на запрос Ассоциации российских банков относительно исполнения обязательств, вытекающих из договора банковского вклада, при возникновении множественности лиц на стороне вкладчика в результате наследования <24>, Банк России упоминает о том, что теоретическую часть данного вопроса в значительной степени следует считать проработанной, но "разрешение указанной проблемы... должно быть осуществлено на уровне федерального закона, вносящего изменения в гражданское законодательство" <25>. Однако сейчас можно сделать вывод о том, что единого подхода к правовой модели множественности лиц в сложных обязательствах в настоящее время до сих пор не существует, о чем свидетельствуют различные толкования категории "множественность лиц в обязательствах" в диссертационных исследованиях К.А. Сердюкова <26>, В.В. Кулакова <27>, Б.Э. Кензеева <28>, С.Н. Ермолаева <29>, М.М. Харитонова <30>, А.А. Хаваяшхова <31>.
Ситуация: Каков порядок получения наследства по закону?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)
Об особенностях наследования автомобиля, банковских вкладов (денежных средств на счетах в банке) см., например, ситуации "Как унаследовать автомобиль?", "Как передать по наследству банковский вклад?".
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1174 "Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им" ГК РФ"Разрешая спор, установив, что полученные К.Е. со счетов и вкладов умершего ФИО5 денежные средства, являющиеся наследственным имуществом, не были потрачены ответчиком на организацию достойных похорон наследодателя и установление последнему памятника; понесенные ответчиком расходы на повторное приобретение ритуальных принадлежностей, памятника, замену памятника, благоустройство места захоронения являются не уместными расходами, не соответствуют критериям разумности, а также обычаям и традициям, применяемым при погребении, не являлись необходимыми, при этом, понесенные и подтвержденные расходы на погребение возмещены К.Е. ГУ МВД России по Иркутской области; установив, что меры, принятые К.Е. по проведению ремонта в квартире, гаражах, приобретению предметов мебели, бытовой техники, не являются мерами по охране наследственного имущества, равно как и мерами по управлению наследственным имуществом, предусмотренными статьями 1171 - 1174 ГК РФ; расходы, понесенные К.Е. на оплату услуг ФИО8, с учетом ее показаний об оказании услуг по уходу за ФИО5 безвозмездно не являются необходимыми расходами, связанными с болезнью, уходом, содержанием наследодателя; установив, что денежными средствами в сумме 114 977 руб., снятыми до смерти наследодателя, К.Е. распорядилась без каких-либо установленных соглашением или законом оснований самостоятельно, пришел к выводу, что указанные денежные средства получены К.Е. без законных оснований, являются наследственным имуществом ФИО5 и подлежат взысканию с ответчика в размере, предъявленном истцом в сумме 674 617,51 руб. в пользу истца К.О., учитывая равную долю наследников в наследственном имуществе, в связи с чем исковые требования К.О. удовлетворил, в удовлетворении встречных исковых требований К.Е. об исключении из состава наследственного имущества денежных средств, отказал."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1111 "Основания наследования" ГК РФ"Не согласившись с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 1111, 1124, 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, пунктами 5, 10, 11 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 351 от 27 мая 2002 г., пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из того, что завещательное распоряжение в отношении денежного вклада на счете N как в соответствующем подразделении ПАО Сбербанк, так и в архиве банка на бумажном носителе отсутствуют, то есть доказательств волеизъявления завещателя на составление указанного распоряжения нет, запись в базе данных банка с безусловностью не свидетельствует о наличии такого распоряжения и не порождает юридических последствий для С.И.ВА., в связи с чем указанные денежные средства, находящиеся на счете в ПАО "Сбербанк" входят в состав наследства после смерти М.Р. и наследуются М.И. и С.И.ВА. в равных долях (по ? доли)."
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)
16. К отношениям между банком и наследниками по поводу банковского вклада наследодателя применяются положения Закона о защите прав потребителей.
показать больше документов