Наследование права залога
Подборка наиболее важных документов по запросу Наследование права залога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Персонификация наследственной массы
(Михалев К.А., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2023, N 6)2.1. С успехами в области медицины увеличивается продолжительность жизни в целом и пенсионная фаза в частности. Гражданин успевает привести дела в порядок. Как следствие, большинство открывающихся наследств являются состоятельными и не обременены значительным количеством требований контрагентов наследодателя. Может быть, с существованием срока на принятие наследства, срока на оформление наследственных прав, вероятными потерями немногочисленных кредиторов или неприятными сюрпризами для наследников следует смириться? Аргументом в пользу сохранения status quo является то, что наследники получают имущество безвозмездно, поэтому готовы подождать, а кредиторы, за редким исключением, являются профессиональными, требования которых защищает не столько наследственное право, сколько залог, поручительство и страхование жизни заемщика.
(Михалев К.А., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2023, N 6)2.1. С успехами в области медицины увеличивается продолжительность жизни в целом и пенсионная фаза в частности. Гражданин успевает привести дела в порядок. Как следствие, большинство открывающихся наследств являются состоятельными и не обременены значительным количеством требований контрагентов наследодателя. Может быть, с существованием срока на принятие наследства, срока на оформление наследственных прав, вероятными потерями немногочисленных кредиторов или неприятными сюрпризами для наследников следует смириться? Аргументом в пользу сохранения status quo является то, что наследники получают имущество безвозмездно, поэтому готовы подождать, а кредиторы, за редким исключением, являются профессиональными, требования которых защищает не столько наследственное право, сколько залог, поручительство и страхование жизни заемщика.
Статья: Совокупный залог. Часть I: Обеспечительные доли
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Примечательно, что пандектисты, каждый из которых ссылался на единство совокупного залога, взяли эту позицию у гуманистов XVI в., которые объясняли конкретный фрагмент Дигест, посвященный наследственному праву. Соответственно, большинство обсуждаемых пандектистами примеров совокупного залога посвящены ситуациям наследования. Можно сделать предположение, что принцип неделимости совокупного залога возник благодаря тому, что в результате универсального правопреемства наследники приобретают неразделенную совокупность наследственной массы и становятся долевыми сособственниками (ст. 1164 ГК РФ). Впоследствии раздел наследственной массы возможен (ст. 1165 ГК РФ), но изначально это неразделенная совокупность. Кроме того, неделимость залога обосновывается логикой наследственного права: наследодатель мог завещать право требования и, соответственно, залоговое право кому-либо из наследников, но не сделал этого, а значит, наследодатель захотел, чтобы право требования и залоговое право продолжали быть неразделенными после его смерти и образовался режим совокупного залога <5>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Примечательно, что пандектисты, каждый из которых ссылался на единство совокупного залога, взяли эту позицию у гуманистов XVI в., которые объясняли конкретный фрагмент Дигест, посвященный наследственному праву. Соответственно, большинство обсуждаемых пандектистами примеров совокупного залога посвящены ситуациям наследования. Можно сделать предположение, что принцип неделимости совокупного залога возник благодаря тому, что в результате универсального правопреемства наследники приобретают неразделенную совокупность наследственной массы и становятся долевыми сособственниками (ст. 1164 ГК РФ). Впоследствии раздел наследственной массы возможен (ст. 1165 ГК РФ), но изначально это неразделенная совокупность. Кроме того, неделимость залога обосновывается логикой наследственного права: наследодатель мог завещать право требования и, соответственно, залоговое право кому-либо из наследников, но не сделал этого, а значит, наследодатель захотел, чтобы право требования и залоговое право продолжали быть неразделенными после его смерти и образовался режим совокупного залога <5>.
Нормативные акты
Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1
(ред. от 31.07.2025)
"О недрах"Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.
(ред. от 31.07.2025)
"О недрах"Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)В развитие положений пунктов 1, 2 и 3 статьи 129 ГК РФ абзац второй статьи 1.2 Закона о недрах устанавливает, что участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)В развитие положений пунктов 1, 2 и 3 статьи 129 ГК РФ абзац второй статьи 1.2 Закона о недрах устанавливает, что участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.
Статья: Понятие недвижимости в Гражданском кодексе России (история, современность и перспективы развития)
(Козырь О.М., Сенчищев В.И.)
("Закон", 2025, N 1)При этом к разряду как минимум спорных моментов стоит отнести причисление к недвижимым вещам участков недр, также преодолевшее все реформы, притом что Закон о недрах <8> с 1995 года <9> содержит ст. 1.2 "Собственность на недра", которая, не допуская никаких разночтений, устанавливает: "Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами <10> могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами". Иными словами, участки недр не могут рассматриваться в качестве объектов гражданских прав <11> (не только вещных, но и обязательственных), следовательно, не могут рассматриваться гражданским правом не только в качестве недвижимых вещей, но и вообще вещей. Об этом свидетельствует ст. 129 ГК РФ в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 года N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", которым из предмета регулирования гражданского законодательства были исключены изъятые из оборота объекты.
(Козырь О.М., Сенчищев В.И.)
("Закон", 2025, N 1)При этом к разряду как минимум спорных моментов стоит отнести причисление к недвижимым вещам участков недр, также преодолевшее все реформы, притом что Закон о недрах <8> с 1995 года <9> содержит ст. 1.2 "Собственность на недра", которая, не допуская никаких разночтений, устанавливает: "Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами <10> могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами". Иными словами, участки недр не могут рассматриваться в качестве объектов гражданских прав <11> (не только вещных, но и обязательственных), следовательно, не могут рассматриваться гражданским правом не только в качестве недвижимых вещей, но и вообще вещей. Об этом свидетельствует ст. 129 ГК РФ в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 года N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", которым из предмета регулирования гражданского законодательства были исключены изъятые из оборота объекты.