Насилие не опасное для жизни и здоровья
Подборка наиболее важных документов по запросу Насилие не опасное для жизни и здоровья (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 162 УК РФРазбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище могут переквалифицировать на грабеж с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если не доказано, что распыление раздражающих веществ к потерпевшим или использование угрожающих предметов представляло опасность для жизни и здоровья >>>
Важнейшая практика по ст. 161 УК РФГрабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Хищение денежных средств в сфере информации: одна или разные формы?
(Третьяк М.И.)
("Уголовное право", 2023, N 1)<46> В случае завладения картой (информацией) с применением насилия, не опасного для жизни (здоровья), либо открыто и совершения затем тайного хищения денег эти действия следует квалифицировать только по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (ч. 1 или 3 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в случае приготовления (покушения)). Современная трактовка побоев как насилия, не опасного для жизни или здоровья, в ст. 116 и 116.1 УК РФ только в редких случаях позволяет их вменение.
(Третьяк М.И.)
("Уголовное право", 2023, N 1)<46> В случае завладения картой (информацией) с применением насилия, не опасного для жизни (здоровья), либо открыто и совершения затем тайного хищения денег эти действия следует квалифицировать только по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (ч. 1 или 3 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в случае приготовления (покушения)). Современная трактовка побоев как насилия, не опасного для жизни или здоровья, в ст. 116 и 116.1 УК РФ только в редких случаях позволяет их вменение.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Деяния, предусмотренные чч. 1 или 2 настоящей статьи, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (ч. 3 ст. 296 УК РФ), а также деяния, предусмотренные чч. 1 или 2 настоящей статьи, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (ч. 4 ст. 296 УК РФ), являются квалифицирующим и особо квалифицирующим признаками преступлений, предусмотренных чч. 1 или 2 ст. 296 УК РФ.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Деяния, предусмотренные чч. 1 или 2 настоящей статьи, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (ч. 3 ст. 296 УК РФ), а также деяния, предусмотренные чч. 1 или 2 настоящей статьи, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (ч. 4 ст. 296 УК РФ), являются квалифицирующим и особо квалифицирующим признаками преступлений, предусмотренных чч. 1 или 2 ст. 296 УК РФ.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
(ред. от 17.11.2025)г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"23. Разъяснить, что под насилием, не опасным для жизни или здоровья, при угоне (пункт "в" части 2 статьи 166 УК РФ) следует понимать умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связыванием рук, применением наручников и т.п.). Под насилием, опасным для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия при угоне (часть 4 статьи 166 УК РФ) следует понимать умышленные действия, повлекшие причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и угрозу совершения перечисленных действий.
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"23. Разъяснить, что под насилием, не опасным для жизни или здоровья, при угоне (пункт "в" части 2 статьи 166 УК РФ) следует понимать умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связыванием рук, применением наручников и т.п.). Под насилием, опасным для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия при угоне (часть 4 статьи 166 УК РФ) следует понимать умышленные действия, повлекшие причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и угрозу совершения перечисленных действий.
Статья: Квалификация хищений с использованием банковской карты: поглощение составов и совокупность преступлений
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Однако в приведенном примере речь идет о завладении имуществом в месте нахождения потерпевшего, а при обналичивании денежных средств посредством банковской карты виновный и потерпевший находятся в разных местах. Поэтому очевидность для потерпевшего, что в дальнейшем с его счета, используя карту, изымут денежные средства, не тождественна открытому хищению чужого имущества. Такие действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в виде побоев) и п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (завладение безналичными денежными средствами), поскольку завладение банковской картой имущественный ущерб потерпевшему не причиняет [12].
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Однако в приведенном примере речь идет о завладении имуществом в месте нахождения потерпевшего, а при обналичивании денежных средств посредством банковской карты виновный и потерпевший находятся в разных местах. Поэтому очевидность для потерпевшего, что в дальнейшем с его счета, используя карту, изымут денежные средства, не тождественна открытому хищению чужого имущества. Такие действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в виде побоев) и п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (завладение безналичными денежными средствами), поскольку завладение банковской картой имущественный ущерб потерпевшему не причиняет [12].
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)6) совершенные с применением насилия или с угрозой его применения (квалифицирующий в Уголовном кодексе Республики Беларусь - "сопряженные с принуждением или применением насилия в отношении конкурентов", Уголовном кодексе Кыргызской Республики - "насилия, неопасного для жизни и здоровья", особо квалифицирующий в Уголовном кодексе Российской Федерации, Уголовном кодексе Республики Казахстан и Уголовном кодексе Республики Армения);
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)6) совершенные с применением насилия или с угрозой его применения (квалифицирующий в Уголовном кодексе Республики Беларусь - "сопряженные с принуждением или применением насилия в отношении конкурентов", Уголовном кодексе Кыргызской Республики - "насилия, неопасного для жизни и здоровья", особо квалифицирующий в Уголовном кодексе Российской Федерации, Уголовном кодексе Республики Казахстан и Уголовном кодексе Республики Армения);
Статья: Специальное подстрекательство к совершению преступлений против правосудия
(Панкратова У.В.)
("Законность", 2025, N 1)2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, - наказывается.
(Панкратова У.В.)
("Законность", 2025, N 1)2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, - наказывается.
Статья: О возможности освобождения от уголовной ответственности за посягательства на отношения в общественной и публичной сферах
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 1)По делу В., применившего насилие, не опасное для жизни или здоровья, Верховный Суд РФ признал необоснованность его освобождения от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку, во-первых, в постановлении суда не отражено, в чем выразилось заглаживание причиненного потерпевшему вреда. Во-вторых, суд оставил без внимания то, что основным объектом преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, является нормальная деятельность органов власти, а дополнительным - здоровье человека. Принесение извинений сотруднику полиции не может устранить наступившие последствия и снизить общественную опасность совершенного преступления <16>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 1)По делу В., применившего насилие, не опасное для жизни или здоровья, Верховный Суд РФ признал необоснованность его освобождения от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку, во-первых, в постановлении суда не отражено, в чем выразилось заглаживание причиненного потерпевшему вреда. Во-вторых, суд оставил без внимания то, что основным объектом преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, является нормальная деятельность органов власти, а дополнительным - здоровье человека. Принесение извинений сотруднику полиции не может устранить наступившие последствия и снизить общественную опасность совершенного преступления <16>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)С. и Т. совместно с Ш. и К. открыто похитили имущество М. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, насильно посадили потерпевшего в автомашину и затем перевезли с автобусной остановки в поселок, где в квартире удерживали в течение нескольких часов. После совершения указанных действий С. и Т. вывезли потерпевшего в лесной массив, где с целью сокрытия совершенных преступлений в отношении М. совершили его убийство. Действия С. и Т. квалифицированы по п. п. "ж" и "к" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 2 ст. 126, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. Судебная коллегия признала, что основания для исключения из квалификации содеянного п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ не имеется. Умысел на лишение жизни потерпевшего возник у подсудимых после его похищения, деяния совершены в разное время и в разных местах <367>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Определение N 82-УД21-12-А2) <368>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)С. и Т. совместно с Ш. и К. открыто похитили имущество М. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, насильно посадили потерпевшего в автомашину и затем перевезли с автобусной остановки в поселок, где в квартире удерживали в течение нескольких часов. После совершения указанных действий С. и Т. вывезли потерпевшего в лесной массив, где с целью сокрытия совершенных преступлений в отношении М. совершили его убийство. Действия С. и Т. квалифицированы по п. п. "ж" и "к" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 2 ст. 126, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. Судебная коллегия признала, что основания для исключения из квалификации содеянного п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ не имеется. Умысел на лишение жизни потерпевшего возник у подсудимых после его похищения, деяния совершены в разное время и в разных местах <367>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Определение N 82-УД21-12-А2) <368>.