Наряд допуск на земляные работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Наряд допуск на земляные работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовой анализ федеральных норм и правил в области промышленной безопасности (ФНП N 536, ФНП N 461, ФНП N 528, ФНП N 331)"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)11. Наряд-допуск на производство земляных работ (п. 127).
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)11. Наряд-допуск на производство земляных работ (п. 127).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 216 "Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ" УК РФ"Вопреки доводам стороны защиты, суд первой инстанции, установив, что Г. в нарушение требований по охране труда и правил безопасности допустил к выполнению работ фактически состоявшего в трудовых отношениях с ..." ФИО12, не прошедшего обучение и проверку знаний охраны труда по безопасным методам и приемам выполнения работ при наличии (воздействии) вредных и опасных производственных факторов, без оформления наряда-допуска, в отсутствие плана (схемы) действующих подземных коммуникаций и сведений о глубине их размещения, с применением отбойного молотка, без проведения с ним целевого инструктажа по охране труда перед выполнением земляных работ по прокладке нового электрического кабеля в зоне нахождения под напряжением действующего высоковольтного кабеля, тем самым начал выполнять объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 216 УК РФ, после чего не обеспечил надлежащий надзор и контроль непосредственным своим нахождением при производстве земляных работ, в результате чего ранее допущенный им к работам ФИО12, используя для копки траншеи в непосредственной близости от действующего высоковольтного кабеля отбойный молоток, который он и ранее применял, в том числе в присутствии Г., при этом последний не пресек такие действия и не отстранил его от работы, повредил им высоковольтный электрический кабель, находившийся под напряжением, и вследствие воздействия технического электричества получил телесные повреждения, повлекшие его смерть, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Г. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ. Оснований не согласиться с убедительно мотивированными выводами суда не имеется."