Нарушение контракта не имеющее стоимостного выражения
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение контракта не имеющее стоимостного выражения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2024 N 15АП-7112/2024 по делу N А53-47879/2023
Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение муниципальных контрактов на выполнение работ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Установление в законодательстве принципа определения размера штрафа, исходя из цены муниципального или государственного контракта, не исключает возможность установления штрафа в конкретной денежной сумме при нарушении условий контракта, не имеющего стоимостного выражения.
Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение муниципальных контрактов на выполнение работ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Установление в законодательстве принципа определения размера штрафа, исходя из цены муниципального или государственного контракта, не исключает возможность установления штрафа в конкретной денежной сумме при нарушении условий контракта, не имеющего стоимостного выражения.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2024 N 15АП-1674/2024 по делу N А53-34963/2023
Требование: О взыскании штрафа в связи с ненадлежащим исполнением муниципальных контрактов на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам.
Решение: Требование удовлетворено в части.Установление в законодательстве принципа определения размера штрафа исходя из цены муниципального или государственного контракта не исключает возможность установления штрафа в конкретной денежной сумме при нарушении условий контракта, не имеющего стоимостного выражения.
Требование: О взыскании штрафа в связи с ненадлежащим исполнением муниципальных контрактов на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам.
Решение: Требование удовлетворено в части.Установление в законодательстве принципа определения размера штрафа исходя из цены муниципального или государственного контракта не исключает возможность установления штрафа в конкретной денежной сумме при нарушении условий контракта, не имеющего стоимостного выражения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы взыскания штрафных санкций
(Зданкевич А.М.)
("Цивилист", 2023, N 2)Еще одним примером признания судами обоснованности взыскания штрафа в размере 10% цены контракта за нарушения, которые не имеют стоимостного выражения, является Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 г. <9>, которым оставлено в силе решение Арбитражного суда Красноярского края от 6 октября 2020 г. <10> о взыскании с ответчика-поставщика в пользу заказчика в том числе штрафа в размере 10% цены контракта за неоднократное неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара в установленный срок, а также за ненадлежащее исполнение поставки товара, соответствующего условиям контракта, за нарушение других обязательств, предусмотренных контрактом, которые привели к расторжению контракта заказчиком в одностороннем порядке.
(Зданкевич А.М.)
("Цивилист", 2023, N 2)Еще одним примером признания судами обоснованности взыскания штрафа в размере 10% цены контракта за нарушения, которые не имеют стоимостного выражения, является Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 г. <9>, которым оставлено в силе решение Арбитражного суда Красноярского края от 6 октября 2020 г. <10> о взыскании с ответчика-поставщика в пользу заказчика в том числе штрафа в размере 10% цены контракта за неоднократное неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара в установленный срок, а также за ненадлежащее исполнение поставки товара, соответствующего условиям контракта, за нарушение других обязательств, предусмотренных контрактом, которые привели к расторжению контракта заказчиком в одностороннем порядке.
Статья: О применимости принципа "non bis in idem" при реализации мер юридической ответственности участников контрактных отношений в сфере закупок товаров, работ, услуг для нужд военных организаций
(Байлиева А.С., Корякин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1)В связи с изложенным ФКУ "Дирекция космодрома "Восточный" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что за обществом числится 109 неисполненных предписаний, выданных службой строительного контроля истца; кроме того, 37 предписаний исполнены за пределами установленного срока. Штраф за каждый факт нарушения учреждение определило в размере 100 000 руб. в соответствии с п. 6 Правил N 1042, учитывая, что нарушения не имеют стоимостного выражения, а цена контракта превышает 100 000 000 руб.
(Байлиева А.С., Корякин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1)В связи с изложенным ФКУ "Дирекция космодрома "Восточный" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что за обществом числится 109 неисполненных предписаний, выданных службой строительного контроля истца; кроме того, 37 предписаний исполнены за пределами установленного срока. Штраф за каждый факт нарушения учреждение определило в размере 100 000 руб. в соответствии с п. 6 Правил N 1042, учитывая, что нарушения не имеют стоимостного выражения, а цена контракта превышает 100 000 000 руб.