Направлены на переоценку выводов суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Направлены на переоценку выводов суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 287 "Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции" АПК РФ"Суд округа обращает внимание на то, что доводы ООО "Ледокол" являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и в целом направлены на переоценку выводов суда, рассмотревшего спор по существу.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 578 "Отмена дарения" ГК РФДовод жалобы о том, что факт обращения в травмпункт и в полицию является достаточным основанием для удовлетворения иска основан на неверном толковании п. 1 ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлен на переоценку выводов суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Таким образом, исковые требования по рассматриваемому делу направлены на переоценку выводов суда по делам N А40-238968/21-189-1813, А40-21721/22-48-162, А40-228983/21-117-1612, которыми установлены факты соответствия денежных выплат участникам Общества. Доводы истца о том, что иные участники Общества, установив себе крупные заработные платы, премии, тем самым завуалированно распределяют между собой прибыль, признаны судами несостоятельными.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Таким образом, исковые требования по рассматриваемому делу направлены на переоценку выводов суда по делам N А40-238968/21-189-1813, А40-21721/22-48-162, А40-228983/21-117-1612, которыми установлены факты соответствия денежных выплат участникам Общества. Доводы истца о том, что иные участники Общества, установив себе крупные заработные платы, премии, тем самым завуалированно распределяют между собой прибыль, признаны судами несостоятельными.
Статья: Специфика полномочий арбитражного суда кассационной инстанции
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 7)Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права, основаны на ошибочном толковании закона, повторяют доводы, приводимые заинтересованным лицом при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, которым дана соответствующая оценка, и по существу основаны на несогласии с данной судом оценкой установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, направлены на переоценку выводов суда первой и апелляционной инстанций, что в силу ст. 286 АПК РФ и ч. 2 ст. 287 АПК РФ не допускается при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 7)Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права, основаны на ошибочном толковании закона, повторяют доводы, приводимые заинтересованным лицом при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, которым дана соответствующая оценка, и по существу основаны на несогласии с данной судом оценкой установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, направлены на переоценку выводов суда первой и апелляционной инстанций, что в силу ст. 286 АПК РФ и ч. 2 ст. 287 АПК РФ не допускается при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу, что довод об обратном направлен на переоценку выводов суда, которая не допускается на основании ст. 286, ч. 2 ст. 287 АПК РФ, поскольку в компетенцию суда кассационной инстанции не входит пересмотр фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу, что довод об обратном направлен на переоценку выводов суда, которая не допускается на основании ст. 286, ч. 2 ст. 287 АПК РФ, поскольку в компетенцию суда кассационной инстанции не входит пересмотр фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Суд указал, что действия налогоплательщика, связанные с подачей уточненной декларации с отраженным убытком, направлены на преодоление результатов выездной налоговой проверки и переоценку выводов судов, изложенных в судебных актах.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Суд указал, что действия налогоплательщика, связанные с подачей уточненной декларации с отраженным убытком, направлены на преодоление результатов выездной налоговой проверки и переоценку выводов судов, изложенных в судебных актах.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Представление обществом дополнительных доказательств под видом вновь открывшихся обстоятельств фактически направлено на переоценку фактов и преодоление выводов, сделанных судом при рассмотрении спора и изложенных в соответствующем судебном акте, что недопустимо при рассмотрении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, так как нарушает принципы общеобязательности, правовой определенности и признания законной силы судебных актов.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Представление обществом дополнительных доказательств под видом вновь открывшихся обстоятельств фактически направлено на переоценку фактов и преодоление выводов, сделанных судом при рассмотрении спора и изложенных в соответствующем судебном акте, что недопустимо при рассмотрении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, так как нарушает принципы общеобязательности, правовой определенности и признания законной силы судебных актов.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Является ли срок в десять календарных дней разумным для погашения задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения им предупреждения департамента о необходимости исполнения обязательств по договору аренды, срок исполнения обязательств, установленный претензией (10 дней), необоснованно мал, таким образом, истцом не в полной мере выполнены требования закона в части досудебного порядка урегулирования спора о досрочном расторжении договора аренды, направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции..."
Является ли срок в десять календарных дней разумным для погашения задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения им предупреждения департамента о необходимости исполнения обязательств по договору аренды, срок исполнения обязательств, установленный претензией (10 дней), необоснованно мал, таким образом, истцом не в полной мере выполнены требования закона в части досудебного порядка урегулирования спора о досрочном расторжении договора аренды, направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции..."
Статья: Рассмотрение заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер по делам о несостоятельности
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Апелляционная инстанция отметила, что доводы, приведенные в апелляционных жалобах, не могут служить основанием для отмены обжалованного судебного акта, поскольку не опровергают сделанных судом выводов и направлены по существу на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанций. Доводы подателей жалобы на момент рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительных мер носили предположительный характер.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Апелляционная инстанция отметила, что доводы, приведенные в апелляционных жалобах, не могут служить основанием для отмены обжалованного судебного акта, поскольку не опровергают сделанных судом выводов и направлены по существу на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанций. Доводы подателей жалобы на момент рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительных мер носили предположительный характер.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Возникает ли у арендатора неосновательное обогащение, если договор аренды был признан незаключенным или недействительным, но арендатор использовал имущество и не вносил арендную плату
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы заявителя были предметом оценки судебных инстанций и отклонены ими, фактически направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах и не могут являться основаниями для передачи дела в Президиум ВАС Российской Федерации..."
Возникает ли у арендатора неосновательное обогащение, если договор аренды был признан незаключенным или недействительным, но арендатор использовал имущество и не вносил арендную плату
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы заявителя были предметом оценки судебных инстанций и отклонены ими, фактически направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах и не могут являться основаниями для передачи дела в Президиум ВАС Российской Федерации..."
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Вместе с тем судебный приказ, вступивший в законную силу, обладает такой же обязательностью, как и иные виды судебных актов и постановлений. Действие принципа обязательности исполнения судебных постановлений распространяется и на судебные приказы. У обращающегося в суд лица на сегодняшний день отсутствует возможность выбора вида судопроизводства для взыскания задолженности (приказное или исковое), в связи с чем лишать его права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом значило бы лишать его права добиваться реального исполнения судебного приказа. Рассуждения в этом направлении ставят вопрос о возможности переоценки выводов суда, выдавшего судебный приказ, о наличии денежного долга при рассмотрении обоснованности требований взыскателя в деле о банкротстве. На первый взгляд судебный приказ, вступивший в законную силу, является обязательным судебным актом (постановлением). Это значит, что в деле о банкротстве суд не вправе сомневаться в наличии денежного долга по судебному приказу на дату его вынесения. Однако обратимся к следующему примеру.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Вместе с тем судебный приказ, вступивший в законную силу, обладает такой же обязательностью, как и иные виды судебных актов и постановлений. Действие принципа обязательности исполнения судебных постановлений распространяется и на судебные приказы. У обращающегося в суд лица на сегодняшний день отсутствует возможность выбора вида судопроизводства для взыскания задолженности (приказное или исковое), в связи с чем лишать его права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом значило бы лишать его права добиваться реального исполнения судебного приказа. Рассуждения в этом направлении ставят вопрос о возможности переоценки выводов суда, выдавшего судебный приказ, о наличии денежного долга при рассмотрении обоснованности требований взыскателя в деле о банкротстве. На первый взгляд судебный приказ, вступивший в законную силу, является обязательным судебным актом (постановлением). Это значит, что в деле о банкротстве суд не вправе сомневаться в наличии денежного долга по судебному приказу на дату его вынесения. Однако обратимся к следующему примеру.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Действительно ли условие договора аренды о возможности одностороннего отказа от него без указания условий и оснований отказа
(КонсультантПлюс, 2025)Следовательно, суды правомерно оценили данное условие как право на односторонний отказ от договора, доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов судов в отношении условий договора.
Действительно ли условие договора аренды о возможности одностороннего отказа от него без указания условий и оснований отказа
(КонсультантПлюс, 2025)Следовательно, суды правомерно оценили данное условие как право на односторонний отказ от договора, доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов судов в отношении условий договора.