Направление претензии по почтовому или юридическому адресу

Подборка наиболее важных документов по запросу Направление претензии по почтовому или юридическому адресу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 N 04АП-6362/2023 по делу N А78-11526/2023
Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления в связи с неустранением истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в частности непредставлением доказательств оплаты государственной пошлины, рассчитанной от увеличенной суммы исковых требований, а также непредставлением доказательств направления искового заявления и претензии по юридическому адресу ответчика.
Решение: Определение оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит ошибочным вывод суда первой инстанции о непредоставлении истцом доказательств направления искового заявления и претензии по юридическому адресу ответчика. Возможное неверное указание почтового индекса, не могло повлечь за собой отказ почтового органа в доставке почтовой корреспонденции. Таким образом, представленные истцом скриншоты с сайта почты России, подтверждают факт отправки претензии, искового заявления и ходатайства об увеличении исковых требований в адрес ответчика.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 N 15АП-2215/2023 по делу N А32-51915/2022
Требование: О взыскании задолженности, пени по договору на оказание услуг по обращению с ТКО.
Решение: Требование удовлетворено.
Доводы ответчика о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора опровергаются претензией от 18.04.2022 исх. N 728. Претензия направлена заказным почтовым отправлением (РПО 35002064051376) по юридическому адресу ответчика. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35002064051376 письмо направлено 20.04.2022, прибыло в место вручения 23.04.2022, 26.04.2022 осуществлена неудачная попытка вручения, 26.04.2022 произведен возврат отправителю. Указание в отчете об отслеживании на "иные обстоятельства" для возврата, не свидетельствует о нарушениях со стороны истца или Почты России в части доставки почтовой корреспонденции, поскольку претензия была направлена по надлежащему адресу регистрации индивидуального предпринимателя. При этом суд учитывает, что исковое заявление также было направлено истцом по адресу регистрации индивидуального предпринимателя почтовым отправлением 80091577510265 и получено последним 05.11.2022.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСуды установили, что ввиду несвоевременного исполнения предпринимателем обязательств по договору от 25.06.2013 N 07/06 завод реализовал свое право на одностороннее расторжение договора. Направленная заказчиком подрядчику 04.08.2012 претензия и уведомление о расторжении договора возвращены отправителю с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения, что свидетельствует о принятии заказчиком надлежащих мер для извещения подрядчика о расторжении договора. Предприниматель не обеспечил получение почтовой корреспонденции по своему юридическому адресу 06.08.2012.
Статья: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)
Перед направлением претензии нужно обратить внимание на положения договора: там могут быть урегулированы срок, порядок и способы ее направления/вручения (по почте, курьером и т.д.). Если в договоре это не урегулировано, то рекомендуем направить претензию по юридическому адресу стороны заказным письмом с описью вложения. Продублировать ее можно еще и на адрес официальной электронной почты контрагента (взятый из договора и иных подобных документов, с сайта).

Нормативные акты

"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
"Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих негосударственные пенсионные фонды"
(утв. Банком России, протокол от 10.06.2021 N КФНП-18)
в отношении получателя финансовых услуг, являющегося юридическим лицом, полное наименование и место нахождения, ОГРН, ИНН юридического лица, подпись уполномоченного представителя юридического лица, адрес (почтовый или электронный) для направления ответа на претензию;