Направление обращения по компетенции
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление обращения по компетенции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 8 "Направление и регистрация письменного обращения" Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации""Из приведенных норм следует, что обязанность по направлению обращения гражданина на рассмотрение в другой государственный орган возникает у государственного органа только в случае, если письменное обращение содержит вопросы, решение которых не входит в компетенцию государственного органа, которому направлено данное обращение."
Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2023 N 305-ЭС22-24992(3) по делу N А40-139089/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об изменении статуса залогового кредитора и признании его требований необеспеченными залогом.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку имущество, являющееся предметом залога, не было выявлено в ходе проведения процедуры банкротства должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как указал суд округа, конкурсный управляющий, не обнаружив предмета залога, наличие которого установлено вступившим в законную силу судебным актом при признании требований кредитора обоснованным, должен обратиться в компетентные органы и принять соответствующие меры, направленные на розыск такого имущества. Физическое отсутствие предмета залога по определенному адресу не тождественно физической гибели предмета залога или прекращению у банка прав залогодержателя.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об изменении статуса залогового кредитора и признании его требований необеспеченными залогом.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку имущество, являющееся предметом залога, не было выявлено в ходе проведения процедуры банкротства должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как указал суд округа, конкурсный управляющий, не обнаружив предмета залога, наличие которого установлено вступившим в законную силу судебным актом при признании требований кредитора обоснованным, должен обратиться в компетентные органы и принять соответствующие меры, направленные на розыск такого имущества. Физическое отсутствие предмета залога по определенному адресу не тождественно физической гибели предмета залога или прекращению у банка прав залогодержателя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы злоупотребления правом при реализации права граждан на обращения
(Степкин С.П.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 1)Современные технологии, в частности внедрение электронного документа на сайтах любого органа государственной и муниципальной власти, судов, создало для недобросовестных граждан инструмент быстрой и не требующей финансовых и временных затрат рассылки массовых (от разных лиц по одному вопросу) и веерных (от одного лица разным адресатам) обращений, а для органов власти - дополнительную нагрузку, что потребовало формирования в них специализированных подразделений по работе с обращениями граждан. Имея возможность выхода в Интернет, граждане могут производить такую рассылку в любое время суток, без выходных и праздничных дней <1>. При этом предусмотренные законом сроки регистрации, направления по компетенции и рассмотрения обращений исчисляются календарными днями (ст. 190 ГК РФ), что представляется неверным.
(Степкин С.П.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 1)Современные технологии, в частности внедрение электронного документа на сайтах любого органа государственной и муниципальной власти, судов, создало для недобросовестных граждан инструмент быстрой и не требующей финансовых и временных затрат рассылки массовых (от разных лиц по одному вопросу) и веерных (от одного лица разным адресатам) обращений, а для органов власти - дополнительную нагрузку, что потребовало формирования в них специализированных подразделений по работе с обращениями граждан. Имея возможность выхода в Интернет, граждане могут производить такую рассылку в любое время суток, без выходных и праздничных дней <1>. При этом предусмотренные законом сроки регистрации, направления по компетенции и рассмотрения обращений исчисляются календарными днями (ст. 190 ГК РФ), что представляется неверным.
Статья: О подготовке к судебному заседанию при рассмотрении вопроса о передаче иностранного гражданина, осужденного российским судом к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве его гражданства
(Федюнин А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Например, при рассмотрении вопроса о передаче иностранных лиц, осужденных к лишению свободы российскими судами, для отбывания наказания в государства их гражданства суд в соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ извещает участников процесса. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 470 УПК РФ при невозможности рассмотрения вопроса о передаче осужденного ввиду неполноты либо отсутствия необходимых сведений судья вправе без рассмотрения направить обращение осужденного в компетентный орган Российской Федерации для сбора необходимой информации в соответствии с положениями международного договора Российской Федерации, а также для предварительного согласования вопроса о передаче осужденного с компетентным органом иностранного государства. Таким образом, указанные статьи во взаимосвязи позволяют сделать вывод о наличии этапа подготовки к судебному заседанию при рассмотрении вопроса о передаче иностранных граждан и о его хоть и разрозненном и, на наш взгляд, неполном, но регулировании. Об этом также свидетельствуют разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п. п. 32, 33 Постановления от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" <6>.
(Федюнин А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Например, при рассмотрении вопроса о передаче иностранных лиц, осужденных к лишению свободы российскими судами, для отбывания наказания в государства их гражданства суд в соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ извещает участников процесса. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 470 УПК РФ при невозможности рассмотрения вопроса о передаче осужденного ввиду неполноты либо отсутствия необходимых сведений судья вправе без рассмотрения направить обращение осужденного в компетентный орган Российской Федерации для сбора необходимой информации в соответствии с положениями международного договора Российской Федерации, а также для предварительного согласования вопроса о передаче осужденного с компетентным органом иностранного государства. Таким образом, указанные статьи во взаимосвязи позволяют сделать вывод о наличии этапа подготовки к судебному заседанию при рассмотрении вопроса о передаче иностранных граждан и о его хоть и разрозненном и, на наш взгляд, неполном, но регулировании. Об этом также свидетельствуют разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п. п. 32, 33 Постановления от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" <6>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Если в обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, и его рассмотрение по существу не относится к компетенции арбитражных судов, такое обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Если в обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, и его рассмотрение по существу не относится к компетенции арбитражных судов, такое обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.