Перевод бизнеса
Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод бизнеса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Структурирование бизнеса как часть деловой цели
(Попова О.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 2)- "перевод" бизнеса на другое юридическое лицо или ИП;
(Попова О.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 2)- "перевод" бизнеса на другое юридическое лицо или ИП;
Статья: Привлечение к субсидиарной ответственности в случае разделения бизнеса на центры прибыли и центры убытков
(Дудко А.М.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 2)Анализ практики привлечения к субсидиарной ответственности центра прибыли порождает вопросы о возможности безусловного ее возложения в ситуациях, когда имеется факт заключения сделки на невыгодных условиях. Следует согласиться с И.В. Стасюком, указывающим на несправедливость такого подхода (см. [7]). Помимо доводов о том, что в результате использования такого механизма исчезнет определенность нормы об оспаривании неравноценных сделок, а также возникнет необходимость соблюдения исключительной осмотрительности (по мнению автора настоящей статьи, ее достижение практически невозможно), можно отметить правомерность сделок, при которых контрагент платит заказчику за заключенный договор. Например, при проведении электронного аукциона участник может предложить цену ниже нуля, что означает подачу предложения о размере платы, подлежащей внесению участником закупки за заключение контракта. Кроме того, судебная практика признает, что посредством заключения цепочки сделок должником может осуществляться перевод бизнеса на другое общество. В такой ситуации должник, который взял на себя обязательства перед контрагентами, переводит основные производственные активы (продает, сдает в аренду по заниженной стоимости) работников, ряд прибыльных контрактов с заказчиками на новое общество (центр прибыли), а сам остается с долгами (центр убытков) (см. [9]).
(Дудко А.М.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 2)Анализ практики привлечения к субсидиарной ответственности центра прибыли порождает вопросы о возможности безусловного ее возложения в ситуациях, когда имеется факт заключения сделки на невыгодных условиях. Следует согласиться с И.В. Стасюком, указывающим на несправедливость такого подхода (см. [7]). Помимо доводов о том, что в результате использования такого механизма исчезнет определенность нормы об оспаривании неравноценных сделок, а также возникнет необходимость соблюдения исключительной осмотрительности (по мнению автора настоящей статьи, ее достижение практически невозможно), можно отметить правомерность сделок, при которых контрагент платит заказчику за заключенный договор. Например, при проведении электронного аукциона участник может предложить цену ниже нуля, что означает подачу предложения о размере платы, подлежащей внесению участником закупки за заключение контракта. Кроме того, судебная практика признает, что посредством заключения цепочки сделок должником может осуществляться перевод бизнеса на другое общество. В такой ситуации должник, который взял на себя обязательства перед контрагентами, переводит основные производственные активы (продает, сдает в аренду по заниженной стоимости) работников, ряд прибыльных контрактов с заказчиками на новое общество (центр прибыли), а сам остается с долгами (центр убытков) (см. [9]).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил, что общество совершило ряд согласованных действий, направленных на перевод финансово-хозяйственной деятельности на взаимозависимое лицо с целью уклонения от уплаты доначисленных налогов. Поскольку взыскать эту задолженность с налогоплательщика стало невозможно из-за его банкротства, инспекция обратилась в суд с требованием о взыскании долга со взаимозависимого лица на основании подп. 1 п. 3 ст. 45 НК РФ. В суде общество отметило, что указанная задолженность уже взыскивается с контролирующих лиц банкрота в рамках субсидиарной ответственности. Суд поддержал позицию инспекции, признав, что о факте перевода бизнеса свидетельствует совокупность доказательств: создание нового общества в ходе проверки, общий адрес, перевод персонала, передача прав аренды лесных участков и договоров лизинга, а также перенаправление на новое лицо выручки от прежних контрагентов. Отклоняя довод о двойном взыскании, суд отметил, что субсидиарная ответственность является формой ответственности за вред, причиненный кредиторам, тогда как взыскание по ст. 45 НК РФ представляет собой исполнение налоговой обязанности за налогоплательщика. Суд отметил, что эти механизмы являются взаимодополняющими, а для предотвращения двойного взыскания налоговый орган будет учитывать все поступающие суммы в счет погашения единого долга.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил, что общество совершило ряд согласованных действий, направленных на перевод финансово-хозяйственной деятельности на взаимозависимое лицо с целью уклонения от уплаты доначисленных налогов. Поскольку взыскать эту задолженность с налогоплательщика стало невозможно из-за его банкротства, инспекция обратилась в суд с требованием о взыскании долга со взаимозависимого лица на основании подп. 1 п. 3 ст. 45 НК РФ. В суде общество отметило, что указанная задолженность уже взыскивается с контролирующих лиц банкрота в рамках субсидиарной ответственности. Суд поддержал позицию инспекции, признав, что о факте перевода бизнеса свидетельствует совокупность доказательств: создание нового общества в ходе проверки, общий адрес, перевод персонала, передача прав аренды лесных участков и договоров лизинга, а также перенаправление на новое лицо выручки от прежних контрагентов. Отклоняя довод о двойном взыскании, суд отметил, что субсидиарная ответственность является формой ответственности за вред, причиненный кредиторам, тогда как взыскание по ст. 45 НК РФ представляет собой исполнение налоговой обязанности за налогоплательщика. Суд отметил, что эти механизмы являются взаимодополняющими, а для предотвращения двойного взыскания налоговый орган будет учитывать все поступающие суммы в счет погашения единого долга.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган потребовал привлечь руководителя и учредителя общества к субсидиарной ответственности по обязательствам организации, признанной фактически банкротом после выявления схемы получения необоснованной налоговой выгоды по НДС через фиктивных контрагентов. Удовлетворяя требования налогового органа, суд указал, что именно руководитель контролировал деятельность компании, организовал вывод активов и перевод бизнеса на аффилированные структуры, вследствие чего общество стало неплатежеспособным. Доводы о пропуске срока исковой давности и солидарной ответственности с другим учредителем отклонены, так как контролирующим и конечным бенефициаром признан только ответчик.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган потребовал привлечь руководителя и учредителя общества к субсидиарной ответственности по обязательствам организации, признанной фактически банкротом после выявления схемы получения необоснованной налоговой выгоды по НДС через фиктивных контрагентов. Удовлетворяя требования налогового органа, суд указал, что именно руководитель контролировал деятельность компании, организовал вывод активов и перевод бизнеса на аффилированные структуры, вследствие чего общество стало неплатежеспособным. Доводы о пропуске срока исковой давности и солидарной ответственности с другим учредителем отклонены, так как контролирующим и конечным бенефициаром признан только ответчик.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)К недобросовестному поведению контролирующего лица с учетом всех обстоятельств дела может быть отнесено также избрание участником таких моделей ведения хозяйственной деятельности в рамках группы лиц и (или) способов распоряжения имуществом юридического лица, которые приводят к уменьшению его активов и не учитывают собственные интересы юридического лица, связанные с сохранением способности исправно исполнять обязательства перед независимыми участниками оборота (например, перевод бизнеса на вновь созданное юридическое лицо в целях исключения ответственности перед контрагентами и т.п.).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)К недобросовестному поведению контролирующего лица с учетом всех обстоятельств дела может быть отнесено также избрание участником таких моделей ведения хозяйственной деятельности в рамках группы лиц и (или) способов распоряжения имуществом юридического лица, которые приводят к уменьшению его активов и не учитывают собственные интересы юридического лица, связанные с сохранением способности исправно исполнять обязательства перед независимыми участниками оборота (например, перевод бизнеса на вновь созданное юридическое лицо в целях исключения ответственности перед контрагентами и т.п.).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего ООО.
Можно ли привлечь контролирующее лицо к субсидиарной ответственности по долгам исключенного из ЕГРЮЛ либо фактически прекратившего деятельность ООО за вывод активов общества
(КонсультантПлюс, 2026)К недобросовестному поведению контролирующего лица с учетом всех обстоятельства дела может быть отнесено также избрание участником таких моделей ведения хозяйственной деятельности в рамках группы лиц и (или) способов распоряжения имуществом юридического лица, которые приводят к уменьшению его активов и не учитывают собственные интересы юридического лица, связанные с сохранением способности исправно исполнять обязательства перед независимыми участниками оборота (например, перевод бизнеса на вновь созданное юридическое лицо в целях исключения ответственности перед контрагентами и т.п.).
Можно ли привлечь контролирующее лицо к субсидиарной ответственности по долгам исключенного из ЕГРЮЛ либо фактически прекратившего деятельность ООО за вывод активов общества
(КонсультантПлюс, 2026)К недобросовестному поведению контролирующего лица с учетом всех обстоятельства дела может быть отнесено также избрание участником таких моделей ведения хозяйственной деятельности в рамках группы лиц и (или) способов распоряжения имуществом юридического лица, которые приводят к уменьшению его активов и не учитывают собственные интересы юридического лица, связанные с сохранением способности исправно исполнять обязательства перед независимыми участниками оборота (например, перевод бизнеса на вновь созданное юридическое лицо в целях исключения ответственности перед контрагентами и т.п.).
Статья: 4 варианта передачи имущества от ИП в ООО
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 3)Иногда появляется необходимость перевести бизнес с ИП на юрлицо. Главный вопрос, который волнует в таких случаях предпринимателя, - как передать в организацию бизнес-активы так, чтобы минимизировать налоговые последствия и для себя, и для своей компании? Посмотрим, какие для этого есть варианты.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2024, N 3)Иногда появляется необходимость перевести бизнес с ИП на юрлицо. Главный вопрос, который волнует в таких случаях предпринимателя, - как передать в организацию бизнес-активы так, чтобы минимизировать налоговые последствия и для себя, и для своей компании? Посмотрим, какие для этого есть варианты.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2024, N 20)Заморозка налоговой ставки в случае перевода бизнеса
("Главная книга", 2024, N 20)Заморозка налоговой ставки в случае перевода бизнеса
Статья: Стандарт добросовестности при привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Рехтина И.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 10)В-шестых, установлена недобросовестность должника, присутствует умысел на неисполнение обязательства, который может выражаться в том, что он "бросил" организацию; создал аналогичную по функционалу и деятельности (ОКВЭД); блокировал возможность исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке; использовал схему, чтобы избежать ответственности; имущество должника вывел из компании в преддверии банкротства; осуществил перевод бизнеса на другую организацию, созданную КДЛ; осуществлял хозяйственную деятельность таким образом, что компания-должник стала "центром убытков", а другая организация, связанная с КДЛ, - "центром прибыли"; заключил невыгодные, неприбыльные, нерыночные сделки с аффилированными лицами; скрыл наличие признаков банкротства или неисполнения обязательств должником, что повлекло его неплатежеспособность; не предъявил заявление о банкротстве общества и др.
(Рехтина И.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 10)В-шестых, установлена недобросовестность должника, присутствует умысел на неисполнение обязательства, который может выражаться в том, что он "бросил" организацию; создал аналогичную по функционалу и деятельности (ОКВЭД); блокировал возможность исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке; использовал схему, чтобы избежать ответственности; имущество должника вывел из компании в преддверии банкротства; осуществил перевод бизнеса на другую организацию, созданную КДЛ; осуществлял хозяйственную деятельность таким образом, что компания-должник стала "центром убытков", а другая организация, связанная с КДЛ, - "центром прибыли"; заключил невыгодные, неприбыльные, нерыночные сделки с аффилированными лицами; скрыл наличие признаков банкротства или неисполнения обязательств должником, что повлекло его неплатежеспособность; не предъявил заявление о банкротстве общества и др.
Статья: Субсидиарная ответственность по долгам брошенных компаний
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 9)Одной из самых серьезных проблем, с которыми сталкиваются кредиторы в повседневной жизни, является невозможность взыскать дебиторскую задолженность с должника, уклоняющегося от исполнения своих обязательств. Предъявление кредитором исполнительного документа в банк или территориальное подразделение ФССП России с целью обращения взыскания на имущество должника может оказаться безрезультатным, если имеющихся у него активов будет недостаточно для покрытия долгов. Более того, на практике возможна и более сложная ситуация, когда владельцы бросают компанию-должника с переводом бизнеса и персонала на вновь созданную организацию. Рассказываем, как с этим бороться, к кому предъявлять свои требования, в какой суд подавать иск, о чем можно ходатайствовать.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 9)Одной из самых серьезных проблем, с которыми сталкиваются кредиторы в повседневной жизни, является невозможность взыскать дебиторскую задолженность с должника, уклоняющегося от исполнения своих обязательств. Предъявление кредитором исполнительного документа в банк или территориальное подразделение ФССП России с целью обращения взыскания на имущество должника может оказаться безрезультатным, если имеющихся у него активов будет недостаточно для покрытия долгов. Более того, на практике возможна и более сложная ситуация, когда владельцы бросают компанию-должника с переводом бизнеса и персонала на вновь созданную организацию. Рассказываем, как с этим бороться, к кому предъявлять свои требования, в какой суд подавать иск, о чем можно ходатайствовать.
Статья: Как пройти таможенное оформление без штрафов и задержек? 8 рекомендаций, актуальных в 2026 году
(Давоян А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Импорт становится доступнее для малого бизнеса: процедуры упрощаются и переводятся на электронный документооборот. Но вместе с этим растет плотность и тщательность таможенного контроля.
(Давоян А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Импорт становится доступнее для малого бизнеса: процедуры упрощаются и переводятся на электронный документооборот. Но вместе с этим растет плотность и тщательность таможенного контроля.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Преимущество акционерного общества в сравнении с товариществом заключается в том, что риск акционера сводится к возможности утраты стоимости принадлежащих ему акций, а иные обязанности (кроме их оплаты) у него отсутствуют, поскольку акционер не участвует непосредственно в делах корпорации и от него не требуются предпринимательские или какие-либо профессиональные навыки и знания. Более того, членство в такой корпорации может быть весьма краткосрочным, ибо оно легко передается другим лицам в ходе биржевой торговли акциями, а потому его регистрация в качестве акционера становится нецелесообразной и оформленное акциями участие может быть анонимным (что и отражает французское наименование корпорации - Societe anonyme). Вместе с тем возможность биржевой торговли акциями (долями участия в обществе) существенно упрощает и ускоряет перевод капиталов из одной сферы бизнеса в другую, что невозможно в иных видах коммерческих корпораций.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Преимущество акционерного общества в сравнении с товариществом заключается в том, что риск акционера сводится к возможности утраты стоимости принадлежащих ему акций, а иные обязанности (кроме их оплаты) у него отсутствуют, поскольку акционер не участвует непосредственно в делах корпорации и от него не требуются предпринимательские или какие-либо профессиональные навыки и знания. Более того, членство в такой корпорации может быть весьма краткосрочным, ибо оно легко передается другим лицам в ходе биржевой торговли акциями, а потому его регистрация в качестве акционера становится нецелесообразной и оформленное акциями участие может быть анонимным (что и отражает французское наименование корпорации - Societe anonyme). Вместе с тем возможность биржевой торговли акциями (долями участия в обществе) существенно упрощает и ускоряет перевод капиталов из одной сферы бизнеса в другую, что невозможно в иных видах коммерческих корпораций.
Статья: Как организациям и предпринимателям использовать СБП
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 12)Система быстрых платежей (СБП) - это сервис Банка России, который позволяет теперь не только физлицам, но и представителям бизнеса мгновенно переводить деньги поставщикам и исполнителям в оплату за товары, работы, услуги. Это особенно удобно тем, кто ежедневно проводит массу платежей своим контрагентам. Какие преимущества и недостатки у этого сервиса? Что нужно, чтобы подключиться к СБП? Как работает сервис? Об этом - далее.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 12)Система быстрых платежей (СБП) - это сервис Банка России, который позволяет теперь не только физлицам, но и представителям бизнеса мгновенно переводить деньги поставщикам и исполнителям в оплату за товары, работы, услуги. Это особенно удобно тем, кто ежедневно проводит массу платежей своим контрагентам. Какие преимущества и недостатки у этого сервиса? Что нужно, чтобы подключиться к СБП? Как работает сервис? Об этом - далее.
Статья: Особенности привлечения бенефициарных владельцев к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
(Терешин А.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)К недобросовестному поведению контролирующего лица с учетом всех обстоятельств дела может быть отнесено избрание участником таких моделей ведения хозяйственной деятельности в рамках группы лиц и (или) способов распоряжения имуществом юридического лица, которые приводят к уменьшению его активов и не учитывают собственные интересы юридического лица, связанные с сохранением способности исправно исполнять обязательства перед независимыми участниками оборота (например, перевод бизнеса на вновь созданное юридическое лицо в целях исключения ответственности перед контрагентами и т.п.).
(Терешин А.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)К недобросовестному поведению контролирующего лица с учетом всех обстоятельств дела может быть отнесено избрание участником таких моделей ведения хозяйственной деятельности в рамках группы лиц и (или) способов распоряжения имуществом юридического лица, которые приводят к уменьшению его активов и не учитывают собственные интересы юридического лица, связанные с сохранением способности исправно исполнять обязательства перед независимыми участниками оборота (например, перевод бизнеса на вновь созданное юридическое лицо в целях исключения ответственности перед контрагентами и т.п.).