Наложение приставами ареста на кредитный счёт
Подборка наиболее важных документов по запросу Наложение приставами ареста на кредитный счёт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2021 N 310-ЭС21-11597 по делу N А62-6097/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отсутствии контроля в целях обеспечения своевременности и полноты принимаемых судебными приставами мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, непринятии мер по принятию решения по поступившей жалобе.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что судебным приставом принимались необходимые меры по своевременному и полному исполнению исполнительного документа и не было допущено бездействие по исполнению указанного взыскателем исполнительного листа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В ходе сводного исполнительного производства судебным приставов совершались необходимые исполнительные действия, в том числе и по выявлению открытых в кредитных организациях счетов, имущества должника, с целью обращения на него взыскания, наложению ареста на имущество должника, передаче его на реализацию.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отсутствии контроля в целях обеспечения своевременности и полноты принимаемых судебными приставами мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, непринятии мер по принятию решения по поступившей жалобе.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что судебным приставом принимались необходимые меры по своевременному и полному исполнению исполнительного документа и не было допущено бездействие по исполнению указанного взыскателем исполнительного листа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В ходе сводного исполнительного производства судебным приставов совершались необходимые исполнительные действия, в том числе и по выявлению открытых в кредитных организациях счетов, имущества должника, с целью обращения на него взыскания, наложению ареста на имущество должника, передаче его на реализацию.
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2021 N 308-ЭС21-7580 по делу N А53-5350/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный пристав совершил комплекс исполнительных действий и мер принудительного исполнения, направленных на установление имущества должника и его реализацию. Данные действия и меры не принесли положительных результатов. Судебный пристав не вправе совершать дальнейшие исполнительные действия в отношении должника-банкрота. Кроме того, взыскателем пропущен срок обращения в суд.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В ходе сводного исполнительного производства судебными приставами совершались необходимые исполнительные действия, в том числе и по выявлению открытых в кредитных организациях счетов, имущества должника, с целью обращения на него взыскания, наложению ареста на имущество должника, передаче его на реализацию.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный пристав совершил комплекс исполнительных действий и мер принудительного исполнения, направленных на установление имущества должника и его реализацию. Данные действия и меры не принесли положительных результатов. Судебный пристав не вправе совершать дальнейшие исполнительные действия в отношении должника-банкрота. Кроме того, взыскателем пропущен срок обращения в суд.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В ходе сводного исполнительного производства судебными приставами совершались необходимые исполнительные действия, в том числе и по выявлению открытых в кредитных организациях счетов, имущества должника, с целью обращения на него взыскания, наложению ареста на имущество должника, передаче его на реализацию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок наложения и снятия ареста на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)1.1. Наложение ареста судебным приставом
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)1.1. Наложение ареста судебным приставом
Статья: Риски банков при залоге прав по банковскому счету
(Аникина Е., Шубенин В.)
("Банковское кредитование", 2019, N 5)При попытке ввести залог прав по банковскому счету в правоприменительную практику банки и их контрагенты столкнулись с неопределенностью. Есть ли какие-то особые правила наложения судебными приставами ареста на денежные средства, находящиеся на залоговом счете? Может ли ФНС взыскать налоги в принудительном порядке за счет заложенных денежных средств или приостановить операции по залоговому счету?
(Аникина Е., Шубенин В.)
("Банковское кредитование", 2019, N 5)При попытке ввести залог прав по банковскому счету в правоприменительную практику банки и их контрагенты столкнулись с неопределенностью. Есть ли какие-то особые правила наложения судебными приставами ареста на денежные средства, находящиеся на залоговом счете? Может ли ФНС взыскать налоги в принудительном порядке за счет заложенных денежных средств или приостановить операции по залоговому счету?
Готовое решение: Что такое обременение недвижимого имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Некоторые нормативные и судебные акты приравнивают к обременениям ограничения прав. Понятие "обременение" нередко даже указывают в скобках после "ограничения" или через запятую. Ограничения обычно запрещают правообладателю совершать какие-то действия со своей недвижимостью. Как и обременения, они стесняют его в осуществлении прав. Отличие ограничений в том, что в случае с ними никакие конкретные третьи лица не получают прав на недвижимость. Пример ограничения - арест имущества должника, который наложил судебный пристав-исполнитель. Арест запрещает распоряжаться имуществом, может ограничивать пользование им или даже включать его изъятие (ч. 1, 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Некоторые нормативные и судебные акты приравнивают к обременениям ограничения прав. Понятие "обременение" нередко даже указывают в скобках после "ограничения" или через запятую. Ограничения обычно запрещают правообладателю совершать какие-то действия со своей недвижимостью. Как и обременения, они стесняют его в осуществлении прав. Отличие ограничений в том, что в случае с ними никакие конкретные третьи лица не получают прав на недвижимость. Пример ограничения - арест имущества должника, который наложил судебный пристав-исполнитель. Арест запрещает распоряжаться имуществом, может ограничивать пользование им или даже включать его изъятие (ч. 1, 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).
Готовое решение: В течение какого срока действует залог имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Если залогодержателей несколько, то право залога считается возникшим в день, когда суд или судебный пристав-исполнитель наложили арест, а в отношении имущества, права на которое подлежат госрегистрации, - в день, когда в реестр внесена запись об аресте. По этой дате установят очередность удовлетворения вашего требования (п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
(КонсультантПлюс, 2025)Если залогодержателей несколько, то право залога считается возникшим в день, когда суд или судебный пристав-исполнитель наложили арест, а в отношении имущества, права на которое подлежат госрегистрации, - в день, когда в реестр внесена запись об аресте. По этой дате установят очередность удовлетворения вашего требования (п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
Готовое решение: Какие последствия влечет арест недвижимости для ее собственника
(КонсультантПлюс, 2025)Если пристав наложил арест, но имущество не изъял, то им можно пользоваться. Но учтите, что право пользования может быть ограничено. Отметка об этом будет в акте о наложении ареста (ч. 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Если пристав наложил арест, но имущество не изъял, то им можно пользоваться. Но учтите, что право пользования может быть ограничено. Отметка об этом будет в акте о наложении ареста (ч. 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).
Вопрос: Должен ли банк исполнять решения налоговых органов о приостановлении операций, а также постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на денежные средства по залоговым счетам, права по которым заложены?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Должен ли банк исполнять решения налоговых органов о приостановлении операций, а также постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на денежные средства по залоговым счетам, права по которым заложены?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Должен ли банк исполнять решения налоговых органов о приостановлении операций, а также постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на денежные средства по залоговым счетам, права по которым заложены?
Статья: О наложении ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих
(Свининых Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 10)Разработчики законопроекта, в отличие от ФГКУ "Росвоенипотека", прямо признают, что действующим законодательством не запрещается наложение ареста судебными приставами-исполнителями на денежные средства, поступившие на банковский счет участника НИС. Они совершенно справедливо отмечают, что сложившаяся ситуация отрицательно отражается на правах военнослужащих на жилищное обеспечение. Существующий порядок влечет нецелевое использование бюджетных средств, так как судебные приставы направляют взысканные денежные средства в счет погашения личных обязательств граждан-должников, хотя указанные средства предназначены для исполнения публичных обязательств Российской Федерации по жилищному обеспечению военнослужащих. Кроме того, как уже указывалось выше, арест денежных средств, находящихся на счете участника НИС, влечет возникновение просроченной задолженности военнослужащего по погашению ипотечного кредита и риск обращения взыскания кредитором на предмет залога - жилое помещение военнослужащего.
(Свининых Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 10)Разработчики законопроекта, в отличие от ФГКУ "Росвоенипотека", прямо признают, что действующим законодательством не запрещается наложение ареста судебными приставами-исполнителями на денежные средства, поступившие на банковский счет участника НИС. Они совершенно справедливо отмечают, что сложившаяся ситуация отрицательно отражается на правах военнослужащих на жилищное обеспечение. Существующий порядок влечет нецелевое использование бюджетных средств, так как судебные приставы направляют взысканные денежные средства в счет погашения личных обязательств граждан-должников, хотя указанные средства предназначены для исполнения публичных обязательств Российской Федерации по жилищному обеспечению военнослужащих. Кроме того, как уже указывалось выше, арест денежных средств, находящихся на счете участника НИС, влечет возникновение просроченной задолженности военнослужащего по погашению ипотечного кредита и риск обращения взыскания кредитором на предмет залога - жилое помещение военнослужащего.
Статья: Спор о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте счета в рамках исполнительного производства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В случаях, когда в результате действий пристава наложение ареста на денежные средства произошло в сумме, превышающей сумму, подлежащую взысканию, можно потребовать снять арест с излишне арестованных денежных средств. Пристав обязан это сделать на основании ч. 4 ст. 81 Закона об исполнительном производстве.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В случаях, когда в результате действий пристава наложение ареста на денежные средства произошло в сумме, превышающей сумму, подлежащую взысканию, можно потребовать снять арест с излишне арестованных денежных средств. Пристав обязан это сделать на основании ч. 4 ст. 81 Закона об исполнительном производстве.