Налоги текущие платежи очередность
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоги текущие платежи очередность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Особенности исчисления доходов и расходов, а также уплаты налога на прибыль при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)Текущие налоговые платежи удовлетворяются в составе пятой очереди текущих платежей (п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Текущие налоговые платежи удовлетворяются в составе пятой очереди текущих платежей (п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве).
Статья: Налог vs залог: Конституционный Суд расставил приоритеты
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 7)На разъяснения Минфина России сослались, в частности, арбитражные суды в деле "Предприятия строительных работ энергетики", которое наряду с ВС РФ выступало заявителем в КС РФ. Суды трех инстанций в Западно-Сибирском округе включили требования по уплате налога на прибыль в пятую очередь текущих платежей. Восьмой ААС сослался <21> еще и на Определение ВС РФ по делу "Электрощита", дословно воспроизведя значительную часть его мотивировки. В июле 2022 года судья ВС РФ С.В. Самуйлов отказал в передаче кассационной жалобы предприятия на рассмотрение СКЭС ВС РФ <22>.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 7)На разъяснения Минфина России сослались, в частности, арбитражные суды в деле "Предприятия строительных работ энергетики", которое наряду с ВС РФ выступало заявителем в КС РФ. Суды трех инстанций в Западно-Сибирском округе включили требования по уплате налога на прибыль в пятую очередь текущих платежей. Восьмой ААС сослался <21> еще и на Определение ВС РФ по делу "Электрощита", дословно воспроизведя значительную часть его мотивировки. В июле 2022 года судья ВС РФ С.В. Самуйлов отказал в передаче кассационной жалобы предприятия на рассмотрение СКЭС ВС РФ <22>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган полагал, что НДС, восстановленный в связи с реализацией на торгах имущества общества-банкрота, подлежит включению в пятую очередь текущих платежей, поскольку обязанность по уплате налога возникла после возбуждения дела о банкротстве. Инспекция указывала, что ссылка конкурсного управляющего общества на Постановление КС РФ от 31.05.2023 N 28-П необоснованна, поскольку позиция КС РФ касается налога на прибыль. Суд включил восстановленный НДС в третью очередь реестра требований кредиторов. Суд указал, что восстановление к уплате НДС не является самостоятельной налогооблагаемой операцией, следовательно, не может быть отнесено к категории текущих платежей. Обязанность общества по уплате восстановленного НДС не связана с возникновением объекта налогообложения в текущем налоговом периоде и представляет собой корректировку заявленного ранее налогового вычета, право на который общество утратило в момент реализации его имущества. Суд подчеркнул, что сделки по созданию реализованного имущества общества совершены до возбуждения дела о банкротстве. Текущие платежи обеспечивают прежде всего финансирование расходов на процедуру банкротства. Для отнесения обязательств к текущим необходимо, чтобы они соответствовали не только формальному требованию (возникли после возбуждения дела о банкротстве), но и появились в рамках допускаемого продолжения хозяйственной деятельности банкрота или при совершении действий, обеспечивающих возможность завершения конкурсного производства. В деле общества такие условия отсутствуют.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган полагал, что НДС, восстановленный в связи с реализацией на торгах имущества общества-банкрота, подлежит включению в пятую очередь текущих платежей, поскольку обязанность по уплате налога возникла после возбуждения дела о банкротстве. Инспекция указывала, что ссылка конкурсного управляющего общества на Постановление КС РФ от 31.05.2023 N 28-П необоснованна, поскольку позиция КС РФ касается налога на прибыль. Суд включил восстановленный НДС в третью очередь реестра требований кредиторов. Суд указал, что восстановление к уплате НДС не является самостоятельной налогооблагаемой операцией, следовательно, не может быть отнесено к категории текущих платежей. Обязанность общества по уплате восстановленного НДС не связана с возникновением объекта налогообложения в текущем налоговом периоде и представляет собой корректировку заявленного ранее налогового вычета, право на который общество утратило в момент реализации его имущества. Суд подчеркнул, что сделки по созданию реализованного имущества общества совершены до возбуждения дела о банкротстве. Текущие платежи обеспечивают прежде всего финансирование расходов на процедуру банкротства. Для отнесения обязательств к текущим необходимо, чтобы они соответствовали не только формальному требованию (возникли после возбуждения дела о банкротстве), но и появились в рамках допускаемого продолжения хозяйственной деятельности банкрота или при совершении действий, обеспечивающих возможность завершения конкурсного производства. В деле общества такие условия отсутствуют.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд включил задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, в реестр требований кредиторов третьей очереди. Налоговый орган полагал, что недоимка относится к пятой очереди текущих платежей. Налоговый орган указал, что дело о банкротстве возбуждено 05.09.2017, а обязанность по уплате единого налога с дохода от продажи имущества должника в рамках конкурсного производства возникла в 2018 - 2021 годах, данная задолженность является текущими платежами. Также, по мнению инспекции, УСН является льготным налоговым режимом, следовательно, к ней не применима позиция, изложенная КС РФ касательно налога на прибыль. Суд отклонил доводы налогового органа, отметив, что позиции КС РФ и Верховного Суда РФ об отнесении налога на прибыль к третьей очереди требований кредиторов применимы также и к УСН, так как данные налоги имеют схожую правовую природу, вытекающую из однотипной налоговой базы и правового регулирования. Кроме того, выставление инспекцией к основному счету должника инкассовых поручений, предусматривающих бесспорное списание спорного налога, может привести к нарушению прав и законных интересов должника и его кредиторов, в том числе по текущим обязательствам, в связи с чем суд обязал налоговый орган отозвать выставленные инкассовые поручения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд включил задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, в реестр требований кредиторов третьей очереди. Налоговый орган полагал, что недоимка относится к пятой очереди текущих платежей. Налоговый орган указал, что дело о банкротстве возбуждено 05.09.2017, а обязанность по уплате единого налога с дохода от продажи имущества должника в рамках конкурсного производства возникла в 2018 - 2021 годах, данная задолженность является текущими платежами. Также, по мнению инспекции, УСН является льготным налоговым режимом, следовательно, к ней не применима позиция, изложенная КС РФ касательно налога на прибыль. Суд отклонил доводы налогового органа, отметив, что позиции КС РФ и Верховного Суда РФ об отнесении налога на прибыль к третьей очереди требований кредиторов применимы также и к УСН, так как данные налоги имеют схожую правовую природу, вытекающую из однотипной налоговой базы и правового регулирования. Кроме того, выставление инспекцией к основному счету должника инкассовых поручений, предусматривающих бесспорное списание спорного налога, может привести к нарушению прав и законных интересов должника и его кредиторов, в том числе по текущим обязательствам, в связи с чем суд обязал налоговый орган отозвать выставленные инкассовые поручения.
Статья: Обзор ВС РФ по банкротным спорам за 2024 год: 9 важных позиций для судов и кредиторов
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)<10> В нем КС РФ указал, что не все налоговые платежи, формально возникшие в ходе процедуры банкротства, подлежат отнесению к текущим платежам. В том деле обсуждался вопрос об очередности налога на прибыль, возникшего в результате реализации имущества, входящего в конкурсную массу. Наивысшая инстанция указала, что такой налог подлежит включению в третью очередь реестра.
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)<10> В нем КС РФ указал, что не все налоговые платежи, формально возникшие в ходе процедуры банкротства, подлежат отнесению к текущим платежам. В том деле обсуждался вопрос об очередности налога на прибыль, возникшего в результате реализации имущества, входящего в конкурсную массу. Наивысшая инстанция указала, что такой налог подлежит включению в третью очередь реестра.
Статья: Налог на конкурсную массу: кто и когда заплатит
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)Конституционный Суд (КС) РФ признал конституционным взимание налога на прибыль с выручки от реализации имущества банкрота - как заложенного, так и незаложенного. Одновременно КС РФ защитил залоговых кредиторов: налог не является текущим платежом и входит в третью очередь требований кредиторов. Окончательное решение об очередности, однако, должен принять законодатель.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)Конституционный Суд (КС) РФ признал конституционным взимание налога на прибыль с выручки от реализации имущества банкрота - как заложенного, так и незаложенного. Одновременно КС РФ защитил залоговых кредиторов: налог не является текущим платежом и входит в третью очередь требований кредиторов. Окончательное решение об очередности, однако, должен принять законодатель.