Награды Мурманской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Награды Мурманской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 10.07.2017
Требование: О рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя областного суда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельств, возможно препятствующих рекомендации претендента, в представленных им материалах и по итогам проверки документов и сведений, указанных в пункте 6 статьи 5 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", не установлено.В приложенных к заявлению для участия в конкурсе документах указано, что за время работы Седых С.М. зарекомендовал себя с положительной стороны как высококвалифицированный и профессионально грамотный юрист, добросовестно и ответственно исполняющий свои обязанности. Седых С.М. с хорошим качеством и в установленные сроки рассматривает уголовные дела различных категорий, материалы в порядке судебного контроля и исполнения приговоров. Он обладает хорошими знаниями законодательства, следит за его изменениями и судебной практикой, работает над повышением своего профессионального уровня. Седых С.М. умело организует работу возглавляемого им 22-составного суда, направленную на качественное и своевременное рассмотрение дел, соблюдение прав участников судопроизводства. Он уделяет большое внимание вопросам исполнительской дисциплины, совершенствованию материально-технической базы суда, анализу отмененных и измененных судебных актов, принимает активное участие в семинарских занятиях, оказывает методическую помощь судьям. С 2016 г. Седых С.М. является членом совета судей Мурманской области, входит в состав постоянно действующей комиссии Управления Судебного департамента в Мурманской области. Седых С.М. имеет опыт работы в правоохранительных органах, в коллективе суда пользуется авторитетом и уважением. Имеет ведомственные награды и поощрения.
Требование: О рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя областного суда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельств, возможно препятствующих рекомендации претендента, в представленных им материалах и по итогам проверки документов и сведений, указанных в пункте 6 статьи 5 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", не установлено.В приложенных к заявлению для участия в конкурсе документах указано, что за время работы Седых С.М. зарекомендовал себя с положительной стороны как высококвалифицированный и профессионально грамотный юрист, добросовестно и ответственно исполняющий свои обязанности. Седых С.М. с хорошим качеством и в установленные сроки рассматривает уголовные дела различных категорий, материалы в порядке судебного контроля и исполнения приговоров. Он обладает хорошими знаниями законодательства, следит за его изменениями и судебной практикой, работает над повышением своего профессионального уровня. Седых С.М. умело организует работу возглавляемого им 22-составного суда, направленную на качественное и своевременное рассмотрение дел, соблюдение прав участников судопроизводства. Он уделяет большое внимание вопросам исполнительской дисциплины, совершенствованию материально-технической базы суда, анализу отмененных и измененных судебных актов, принимает активное участие в семинарских занятиях, оказывает методическую помощь судьям. С 2016 г. Седых С.М. является членом совета судей Мурманской области, входит в состав постоянно действующей комиссии Управления Судебного департамента в Мурманской области. Седых С.М. имеет опыт работы в правоохранительных органах, в коллективе суда пользуется авторитетом и уважением. Имеет ведомственные награды и поощрения.
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2013 N 34-КГ13-4
Требование: О признании незаконным отказа в принятии решений о подготовке проектов распоряжений о присвоении звания "Ветеран труда".
Решение: В удовлетворении иска отказано, так как лицо не являлось работником общественной организации, присвоившей ему звание.Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал на то, что статья 7 Федерального закона "О ветеранах" не содержит положений о том, что ведомственные знаки отличия в труде присваиваются лицам, которые работали в системе органов государственной власти, ведомств и организаций, руководителями которых принято решение о награждении. Определив в Административном регламенте, что в качестве ведомственных знаков отличия в труде могут учитываться знаки, звания, медали и другие награды за труд, решение о награждении которыми конкретных лиц произведено руководителями общественных организаций, в системе которых протекала работа награжденного, Министерством труда и социального развития Мурманской области сужен круг лиц, отнесенных к категории ветеранов труда, и снижен уровень социальной защищенности граждан, имеющих ведомственные знаки отличия в труде, что противоречит федеральному законодательству.
Требование: О признании незаконным отказа в принятии решений о подготовке проектов распоряжений о присвоении звания "Ветеран труда".
Решение: В удовлетворении иска отказано, так как лицо не являлось работником общественной организации, присвоившей ему звание.Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал на то, что статья 7 Федерального закона "О ветеранах" не содержит положений о том, что ведомственные знаки отличия в труде присваиваются лицам, которые работали в системе органов государственной власти, ведомств и организаций, руководителями которых принято решение о награждении. Определив в Административном регламенте, что в качестве ведомственных знаков отличия в труде могут учитываться знаки, звания, медали и другие награды за труд, решение о награждении которыми конкретных лиц произведено руководителями общественных организаций, в системе которых протекала работа награжденного, Министерством труда и социального развития Мурманской области сужен круг лиц, отнесенных к категории ветеранов труда, и снижен уровень социальной защищенности граждан, имеющих ведомственные знаки отличия в труде, что противоречит федеральному законодательству.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и правовое значение государственных наград
(Трофимов Е.В.)
("Современное право", 2006, N 7)В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Еврейской автономной области от 24.12.2003 N 237-ОЗ "О наградах Еврейской автономной области" награды Еврейской автономной области являются формой поощрения за большие заслуги. В таких же терминах заслуги описаны в п. 1 ст. 1 Закона Мурманской области от 20.12.2001 N 318-01-ЗМО "О наградах и премиях Мурманской области", преамбуле Закона Читинской области от 05.09.1996 N 63-ЗЧО "О почетных званиях, наградах, премиях и стипендиях Читинской области", ст. 1 Закона Республики Татарстан от 24.03.2004 N 25-ЗРТ "О государственных наградах Республики Татарстан".
(Трофимов Е.В.)
("Современное право", 2006, N 7)В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Еврейской автономной области от 24.12.2003 N 237-ОЗ "О наградах Еврейской автономной области" награды Еврейской автономной области являются формой поощрения за большие заслуги. В таких же терминах заслуги описаны в п. 1 ст. 1 Закона Мурманской области от 20.12.2001 N 318-01-ЗМО "О наградах и премиях Мурманской области", преамбуле Закона Читинской области от 05.09.1996 N 63-ЗЧО "О почетных званиях, наградах, премиях и стипендиях Читинской области", ст. 1 Закона Республики Татарстан от 24.03.2004 N 25-ЗРТ "О государственных наградах Республики Татарстан".
Статья: Предметы ведения субъектов Российской Федерации: проблемы идентификации и правового регулирования (конституционно-правовое исследование)
(Тухватуллин Т.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2016, N 1)- региональные представительства в федеральных органах государственной власти и других субъектах Российской Федерации (Конституция Республики Адыгея, Уставы Мурманской и Оренбургской областей и др.);
(Тухватуллин Т.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2016, N 1)- региональные представительства в федеральных органах государственной власти и других субъектах Российской Федерации (Конституция Республики Адыгея, Уставы Мурманской и Оренбургской областей и др.);
Нормативные акты
Приказ Роспотребнадзора от 09.07.2012 N 679
(ред. от 05.08.2015)
"Об утверждении положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области"16.13. представляет в установленном Федеральной службой порядке особо отличившихся федеральных государственных гражданских служащих и работников Управления к присвоению почетных званий и награждению государственными наградами Российской Федерации, почетных грамот Президента Российской Федерации, к поощрению в виде объявления благодарности Президента Российской Федерации;
(ред. от 05.08.2015)
"Об утверждении положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области"16.13. представляет в установленном Федеральной службой порядке особо отличившихся федеральных государственных гражданских служащих и работников Управления к присвоению почетных званий и награждению государственными наградами Российской Федерации, почетных грамот Президента Российской Федерации, к поощрению в виде объявления благодарности Президента Российской Федерации;