Начисление прав пользования



Подборка наиболее важных документов по запросу Начисление прав пользования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 325 "Порядок ведения налогового учета расходов на освоение природных ресурсов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно начислял амортизацию по лицензии на право пользования недрами, поскольку в проверяемом периоде фактически не осуществлял деятельность по освоению месторождения, а выполнял лишь подготовительные работы.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 416 "Учет плательщиков сбора" главы 33 "Торговый сбор" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество обратилось в суд с заявлением к налоговому органу об обязании снять с учета в качестве плательщика торгового сбора по объекту. Согласно материалам дела о факте вынесения в 2019 году департаментом экономической политики и развития г. Москвы в отношении общества акта о выявлении нового объекта обложения торговым сбором налогоплательщик узнал лишь из решения налогового органа, вынесенного в 2024 году. Суд установил, что торговая деятельность, являющаяся объектом обложения, фактически не ведется, арендные правоотношения между обществом и департаментом начиная с 2018 года отсутствуют. Суд указал, что торговый сбор не может быть начислен в отсутствие оснований для учета общества в качестве плательщика торгового сбора в результате утраты права пользования объектом недвижимости вне зависимости от подачи заявления о прекращении использования объекта осуществления торговли. Отсутствие поданного уведомления о снятии с учета в качестве плательщика торгового сбора правового значения для целей определения обязанности общества по уплате торгового сбора и периода его уплаты не имеет. Суд удовлетворил требования общества.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Оценка активов в форме права пользования
(Кришталева Т.И.)
("Аудитор", 2025, N 5)
Большинство компаний при переходе на МСФО (IFRS) 16 рассматривают положения этого стандарта изолированно. Но на практике применять его приходится вместе с другими стандартами, и в процессе такого применения возникает немало вопросов. В частности, это происходит при начислении обесценения по активам в форме права пользования. Применяя МСФО (IAS) 36 для начисления обесценения актива в форме права пользования, компании в первую очередь сталкиваются с проблемой идентификации актива, подлежащего тестированию на обесценение. Ведь для того, чтобы отдельно тестировать актив на обесценение, он должен генерировать независимые денежные потоки. Из МСФО (IAS) 36 однозначно не следует, могут ли активы в форме права пользования генерировать независимые денежные потоки. Но, принимая во внимание характер таких активов, можно сделать вывод, что организация может использовать актив, права пользования которым у нее есть, для генерирования денежных потоков. В каждом конкретном случае необходимо выносить профессиональное суждение. Заметим, что на практике могут быть ситуации, когда сам по себе актив в форме права пользования не может генерировать денежные потоки.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов