Муниципальные районы Самарской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Муниципальные районы Самарской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 158 "Расходы собственников помещений в многоквартирном доме" ЖК РФ"Доводы заявителей апелляционных жалоб о том, что надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору является Администрация городского поселения Рощинский муниципального района Волжский Самарской области, поскольку в настоящее время объекты недвижимости переданы в собственность городскому поселению Рощинский муниципального района Волжский Самарской области, подлежат отклонению, так как спорные объекты являлись собственностью Российской Федерации, в связи с чем в настоящем деле подлежит применению исключение, предусмотренное частью 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, из правила о переходе обязанности по уплате взносов к новому собственнику: неисполнение обязанности по уплате взносов Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 218 "Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение" АПК РФ"Отсутствие правовой определенности в указанных правоотношениях между органом местного самоуправления и министерствами сельского хозяйства субъекта федерации и Российской Федерации, а также сетевого подразделение Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды для подтверждения воздействия на территории муниципального района Нефтегорский Самарской области, не подпадает под перечень оснований для установления юридических фактов, предусмотренных статьей 218 АПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли размер платы за аренду публичного земельного участка определять в соответствии с механизмом расчета, установленным договором аренды
(КонсультантПлюс, 2025)"...Между муниципальным районом Волжский Самарской области (арендодатель) и ООО "Мурена" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 20.04.207 N 14/07, согласно пункту 1.1 которого арендодатель сдал, а арендатор принял в пользование земельный участок сроком на 10 лет с 20.04.2007 по 19.04.2017 площадью 1 800 кв. м, отнесенный к землям населенных пунктов, кадастровый номер 63:17:03 02 009:0014, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, п.г.т. Петра Дубрава, для строительства автостоянки и автомойки. Договор прошел процедуру государственной регистрации от 23.07.2007 N 63-6301/145/2007-560, земельный участок передан по договору аренды 20.04.2007, который является актом приема-передачи.
Можно ли размер платы за аренду публичного земельного участка определять в соответствии с механизмом расчета, установленным договором аренды
(КонсультантПлюс, 2025)"...Между муниципальным районом Волжский Самарской области (арендодатель) и ООО "Мурена" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 20.04.207 N 14/07, согласно пункту 1.1 которого арендодатель сдал, а арендатор принял в пользование земельный участок сроком на 10 лет с 20.04.2007 по 19.04.2017 площадью 1 800 кв. м, отнесенный к землям населенных пунктов, кадастровый номер 63:17:03 02 009:0014, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, п.г.т. Петра Дубрава, для строительства автостоянки и автомойки. Договор прошел процедуру государственной регистрации от 23.07.2007 N 63-6301/145/2007-560, земельный участок передан по договору аренды 20.04.2007, который является актом приема-передачи.
Статья: Место органов местного самоуправления в механизме организации содействия в трудоустройстве осужденных к исправительным работам, не имеющих основного места работы
(Кашкина Е.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 1)<6> Например: Постановление Администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области от 14 июля 2021 г. N 55 "Об утверждении перечня мест (объектов) для отбывания осужденными наказания в виде обязательных и исправительных работ на территории сельского поселения Савруха". URL: https://muob.ru/aktualno/npa/postanovleniya/1168378.html.
(Кашкина Е.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 1)<6> Например: Постановление Администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области от 14 июля 2021 г. N 55 "Об утверждении перечня мест (объектов) для отбывания осужденными наказания в виде обязательных и исправительных работ на территории сельского поселения Савруха". URL: https://muob.ru/aktualno/npa/postanovleniya/1168378.html.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами в 2012 - 2014 годах дел о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), за счет казны субъекта Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)Так, судья районного суда Самарской области вынес определение о возвращении на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ заявления прокурора, поданного в интересах несовершеннолетней, к администрации муниципального района, Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области о взыскании 9 872 рублей со ссылкой на то, что оно не может быть принято к производству районного суда, поскольку в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда обоснованно отменила определение судьи, указав, что исходя из положений статьи 23 ГПК РФ данное дело не относится к подсудности мирового судьи, поскольку из существа заявленных требований следует, что имеет место спор о праве несовершеннолетней на соответствующие выплаты в связи с установлением в отношении нее предварительной опеки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)Так, судья районного суда Самарской области вынес определение о возвращении на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ заявления прокурора, поданного в интересах несовершеннолетней, к администрации муниципального района, Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области о взыскании 9 872 рублей со ссылкой на то, что оно не может быть принято к производству районного суда, поскольку в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда обоснованно отменила определение судьи, указав, что исходя из положений статьи 23 ГПК РФ данное дело не относится к подсудности мирового судьи, поскольку из существа заявленных требований следует, что имеет место спор о праве несовершеннолетней на соответствующие выплаты в связи с установлением в отношении нее предварительной опеки.
Указ Президента РФ от 09.01.2011 N 26
(ред. от 23.11.2021)
"Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками"314. Муниципальный район Большечерниговский Самарской области.
(ред. от 23.11.2021)
"Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками"314. Муниципальный район Большечерниговский Самарской области.
Статья: Комплексные кадастровые работы как инструмент актуализации сведений Единого государственного реестра недвижимости
(Кондольская А.А., Васильева Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Для примера проанализируем опыт проведения ККР на территории Самарской области, поскольку в этом регионе имеются типичные проблемы, присущие большинству регионов страны, - наличие по сведениям ЕГРН пересечений земельных участков между собой, пересечений границ земельных участков с границами населенных пунктов, отсутствие сведений о ряде объектов недвижимости, дублирование сведений о них и т.д. Основываясь на материалах, изложенных в отчетных документах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Федеральной налоговой службы, данных официальных сайтов правительства Самарской области, Министерства управления финансами Самарской области и других источников, изучим динамику проведения ККР в муниципальных районах и городских округах Самарской области, исследуем достигнутые результаты, экономическую эффективность ККР и проанализируем проблемы и недостатки процедуры проведения работ. Динамика объемов ККР в Самарской области представлена на рисунке 2.
(Кондольская А.А., Васильева Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Для примера проанализируем опыт проведения ККР на территории Самарской области, поскольку в этом регионе имеются типичные проблемы, присущие большинству регионов страны, - наличие по сведениям ЕГРН пересечений земельных участков между собой, пересечений границ земельных участков с границами населенных пунктов, отсутствие сведений о ряде объектов недвижимости, дублирование сведений о них и т.д. Основываясь на материалах, изложенных в отчетных документах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Федеральной налоговой службы, данных официальных сайтов правительства Самарской области, Министерства управления финансами Самарской области и других источников, изучим динамику проведения ККР в муниципальных районах и городских округах Самарской области, исследуем достигнутые результаты, экономическую эффективность ККР и проанализируем проблемы и недостатки процедуры проведения работ. Динамика объемов ККР в Самарской области представлена на рисунке 2.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<1> Указанный вывод сделан автором при сопоставлении границ национального парка, содержащихся в ЕГРН (для этого необходимо выбрать вкладку "Зоны и территории" и ввести номер зоны "63:00-9.2"), и территории СНТ, земельные участки которого имеют общую адресную часть: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Осиновка, СНТ "Ермаковское".
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<1> Указанный вывод сделан автором при сопоставлении границ национального парка, содержащихся в ЕГРН (для этого необходимо выбрать вкладку "Зоны и территории" и ввести номер зоны "63:00-9.2"), и территории СНТ, земельные участки которого имеют общую адресную часть: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Осиновка, СНТ "Ермаковское".
Статья: Наследство недвижимости - сложные случаи в 2022 г.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2022, N 6)Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю. При этом согласно упомянутым сведениям МКУ "Управление развития АПК муниципального района Шигонский Самарской области" фактическая площадь земель колхоза "Нива", переданных в общедолевую собственность, достаточна для обеспечения прав всех ее участников земельными долями. Суд удовлетворил требования истца.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2022, N 6)Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю. При этом согласно упомянутым сведениям МКУ "Управление развития АПК муниципального района Шигонский Самарской области" фактическая площадь земель колхоза "Нива", переданных в общедолевую собственность, достаточна для обеспечения прав всех ее участников земельными долями. Суд удовлетворил требования истца.