Муниципальные образования Ставропольского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Муниципальные образования Ставропольского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 132 Конституции РФ"Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования прокурора, судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 7, 15, 132 Конституции Российской Федерации, статей 1, 4, 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", пунктов 6, 17, 21 Правил благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края, утвержденных решением Ставропольской городской Думы от 23 августа 2017 года N 127, пункта 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 "Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования", утвержденного Приказом Госстандарта от 24 июня 2013 года N 182-ст, с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, исходили из того, что в нарушении вышеуказанных норм администрацией Промышленного района г. Ставрополя не обеспечивается комплекс мероприятий по обеспечению безопасности при эксплуатации детских игровых площадок, в связи с чем пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска прокурора, поскольку несоблюдение ответчиком возложенных на него законом обязанности по содержанию детской площадки нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 406 "Налоговые ставки" главы 32 "Налог на имущество физических лиц" НК РФ"Принимая во внимание, что ФИО1 в течение налоговых периодов 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 гг. являлась собственником здания с кадастровым номером N которое включено в оспариваемые Перечни и является объектом налогообложения при исчислении налога на имущество физических лиц, ставка которого в силу пункта 2 статьи 406 НК РФ и решения Ставропольской городской Думы от 17 ноября 2014 года N 567 "Об установлении налога на имущество физических лиц и введении его в действие на территории муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края" (с последующими изменениями) установлена в повышенном размере в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, ФИО1 является субъектом отношений, регулируемых оспариваемым правовым актом и, следовательно, обладает законным правом на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организация и обеспечение отдыха и оздоровления детей в каникулярное время в муниципальных образовательных организациях
(Чакалова М.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 12)Чакалова Марина Спиридоновна, консультант-юрисконсульт управления образования администрации Предгорного муниципального образования Ставропольского края, кандидат юридических наук.
(Чакалова М.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 12)Чакалова Марина Спиридоновна, консультант-юрисконсульт управления образования администрации Предгорного муниципального образования Ставропольского края, кандидат юридических наук.
Статья: Туристический налог: первый опыт и вопросы применения
(Мордасова Е.А.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)Поскольку налоговым периодом по налогу признается квартал, а его уплата должна производиться не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим периодом, уже обнародованы суммы денежных средств, поступившие в бюджет муниципальных образований и города федерального значения, по результатам первого квартала 2025 г. Так, благодаря туристическому налогу Сочи получил более 185 млн рублей <12>, Санкт-Петербург - более 180 млн рублей <13>, Алтайский край - более 40 млн рублей <14>, Екатеринбург - 25 млн рублей <15>, Тульская область - более 6,5 млн рублей <16>, в бюджеты муниципальных образований Ставропольского края поступило 132 млн рублей <17>.
(Мордасова Е.А.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)Поскольку налоговым периодом по налогу признается квартал, а его уплата должна производиться не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим периодом, уже обнародованы суммы денежных средств, поступившие в бюджет муниципальных образований и города федерального значения, по результатам первого квартала 2025 г. Так, благодаря туристическому налогу Сочи получил более 185 млн рублей <12>, Санкт-Петербург - более 180 млн рублей <13>, Алтайский край - более 40 млн рублей <14>, Екатеринбург - 25 млн рублей <15>, Тульская область - более 6,5 млн рублей <16>, в бюджеты муниципальных образований Ставропольского края поступило 132 млн рублей <17>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Курортный сбор"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Курортный сбор вводится законом субъекта РФ в Санкт-Петербурге, в муниципальных образованиях Республики Крым, Алтайского, Краснодарского, Ставропольского краев, территории которых включены в территорию эксперимента. В федеральной территории "Сириус" курортный сбор вводится нормативным правовым актом федеральной территории "Сириус".
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Курортный сбор вводится законом субъекта РФ в Санкт-Петербурге, в муниципальных образованиях Республики Крым, Алтайского, Краснодарского, Ставропольского краев, территории которых включены в территорию эксперимента. В федеральной территории "Сириус" курортный сбор вводится нормативным правовым актом федеральной территории "Сириус".
Статья: Представительство несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве: анализ федерального и регионального (ставропольского) законодательства
(Артамонова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Существенным недостатком представляется сложная, многоходовая процедура реализации предоставленного права. Причем нормативно не урегулировано, как несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель узнают об имеющейся возможности получить помощь адвоката-представителя в соответствии с краевым Законом. Кто им обязан разъяснить, что есть такой Закон в Ставропольском крае? Что необходимо предпринять, чтобы реализовать такое право? Эта деятельность находится за рамками уголовного процесса, региональный законодатель не вправе вмешиваться в регулирование уголовного судопроизводства. Следовательно, у правоприменителя такой прямой обязанности нет. Вместе с тем реальная практика восполняет этот пробел: ставропольские следователи (дознаватели) часто сами выходят с обращениями в комиссии по делам несовершеннолетних о необходимости "организовать оказание психологической и юридической помощи" конкретному несовершеннолетнему потерпевшему по находящемуся в их производстве уголовному делу. Происходит это так: следователь составляет и направляет на имя председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав соответствующего муниципального образования Ставропольского края обращение, в котором сообщает о возбуждении уголовного дела, признании по нему потерпевшим несовершеннолетнего и просит организовать юридическую помощь несовершеннолетнему потерпевшему в соответствии с Законом Ставропольского края от 28 октября 2010 г. N 94-кз. После определения в соответствии с указанным Законом кандидатуры адвоката, которому поручено представительство данного несовершеннолетнего потерпевшего, следователь выносит постановление о назначении адвоката для представления законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего по уголовному делу <18>.
(Артамонова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Существенным недостатком представляется сложная, многоходовая процедура реализации предоставленного права. Причем нормативно не урегулировано, как несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель узнают об имеющейся возможности получить помощь адвоката-представителя в соответствии с краевым Законом. Кто им обязан разъяснить, что есть такой Закон в Ставропольском крае? Что необходимо предпринять, чтобы реализовать такое право? Эта деятельность находится за рамками уголовного процесса, региональный законодатель не вправе вмешиваться в регулирование уголовного судопроизводства. Следовательно, у правоприменителя такой прямой обязанности нет. Вместе с тем реальная практика восполняет этот пробел: ставропольские следователи (дознаватели) часто сами выходят с обращениями в комиссии по делам несовершеннолетних о необходимости "организовать оказание психологической и юридической помощи" конкретному несовершеннолетнему потерпевшему по находящемуся в их производстве уголовному делу. Происходит это так: следователь составляет и направляет на имя председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав соответствующего муниципального образования Ставропольского края обращение, в котором сообщает о возбуждении уголовного дела, признании по нему потерпевшим несовершеннолетнего и просит организовать юридическую помощь несовершеннолетнему потерпевшему в соответствии с Законом Ставропольского края от 28 октября 2010 г. N 94-кз. После определения в соответствии с указанным Законом кандидатуры адвоката, которому поручено представительство данного несовершеннолетнего потерпевшего, следователь выносит постановление о назначении адвоката для представления законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего по уголовному делу <18>.
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<2> См., например: Закон Тамбовской области от 25 февраля 2017 г. N 86-З "Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Тамбовской области" // Тамбовская жизнь (спец. выпуск). 2017. 7 марта. N 15 (1763); Закон Ставропольского края от 20 декабря 2018 г. N 113-кз "О перераспределении полномочий по решению отдельных вопросов местного значения между органами местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края и органами государственной власти Ставропольского края" // Ставропольская правда. 2018. 25 дек. N 144.
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<2> См., например: Закон Тамбовской области от 25 февраля 2017 г. N 86-З "Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Тамбовской области" // Тамбовская жизнь (спец. выпуск). 2017. 7 марта. N 15 (1763); Закон Ставропольского края от 20 декабря 2018 г. N 113-кз "О перераспределении полномочий по решению отдельных вопросов местного значения между органами местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края и органами государственной власти Ставропольского края" // Ставропольская правда. 2018. 25 дек. N 144.
Статья: Представительство несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве: законное, профессиональное, адвокатское
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)Существенным недостатком представляется сложная процедура реализации предоставленного права. Нормативно не урегулировано, как несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель узнают об имеющейся возможности получить помощь адвоката-представителя в соответствии с краевым законом. Кто им обязан разъяснить, что есть такой закон в Ставропольском крае? Что необходимо предпринять, чтобы реализовать данное право? Эта деятельность находится за рамками уголовного процесса, региональный законодатель не вправе вмешиваться в регулирование уголовного судопроизводства (п. "о" ст. 71 Конституции РФ). Следовательно, у правоприменителя такой прямой обязанности нет. Вместе с тем реальная практика восполняет этот пробел: ставропольские следователи (дознаватели) часто сами обращаются в КДН по поводу необходимости "организовать оказание психологической и юридической помощи" конкретному несовершеннолетнему потерпевшему по находящемуся в их производстве уголовному делу. Происходит это следующим образом: следователь составляет обращение и направляет его на имя председателя КДН соответствующего муниципального образования Ставропольского края, в котором сообщает о возбуждении уголовного дела, признании по нему потерпевшим несовершеннолетнего и просит организовать ему юридическую помощь в соответствии с Законом СК от 11 ноября 2010 г. N 94-кз. После определения кандидатуры адвоката следователь выносит постановление о назначении адвоката для представления законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего по уголовному делу <23>.
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)Существенным недостатком представляется сложная процедура реализации предоставленного права. Нормативно не урегулировано, как несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель узнают об имеющейся возможности получить помощь адвоката-представителя в соответствии с краевым законом. Кто им обязан разъяснить, что есть такой закон в Ставропольском крае? Что необходимо предпринять, чтобы реализовать данное право? Эта деятельность находится за рамками уголовного процесса, региональный законодатель не вправе вмешиваться в регулирование уголовного судопроизводства (п. "о" ст. 71 Конституции РФ). Следовательно, у правоприменителя такой прямой обязанности нет. Вместе с тем реальная практика восполняет этот пробел: ставропольские следователи (дознаватели) часто сами обращаются в КДН по поводу необходимости "организовать оказание психологической и юридической помощи" конкретному несовершеннолетнему потерпевшему по находящемуся в их производстве уголовному делу. Происходит это следующим образом: следователь составляет обращение и направляет его на имя председателя КДН соответствующего муниципального образования Ставропольского края, в котором сообщает о возбуждении уголовного дела, признании по нему потерпевшим несовершеннолетнего и просит организовать ему юридическую помощь в соответствии с Законом СК от 11 ноября 2010 г. N 94-кз. После определения кандидатуры адвоката следователь выносит постановление о назначении адвоката для представления законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего по уголовному делу <23>.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)5) организации оказания населению субъекта первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи в медицинских организациях, подведомственных исполнительным органам государственной власти субъекта. Так, например, в соответствии с Приказом Минздрава Ставропольского края от 17.03.2022 N 01-05/218 "О внесении изменения в Схему закрепления муниципальных образований Ставропольского края за Региональным сосудистым центром и Первичными сосудистыми отделениями по оказанию медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения, утвержденную Приказом министерства здравоохранения Ставропольского края от 18.01.2018 N 01-05/11 "О совершенствовании взаимодействия медицинских организаций Ставропольского края, участвующих в реализации мероприятий, направленных на совершенствование оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения" определена схема распределения указанных больных по медицинским учреждениям края в целях оказания им медицинской помощи;
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)5) организации оказания населению субъекта первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи в медицинских организациях, подведомственных исполнительным органам государственной власти субъекта. Так, например, в соответствии с Приказом Минздрава Ставропольского края от 17.03.2022 N 01-05/218 "О внесении изменения в Схему закрепления муниципальных образований Ставропольского края за Региональным сосудистым центром и Первичными сосудистыми отделениями по оказанию медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения, утвержденную Приказом министерства здравоохранения Ставропольского края от 18.01.2018 N 01-05/11 "О совершенствовании взаимодействия медицинских организаций Ставропольского края, участвующих в реализации мероприятий, направленных на совершенствование оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения" определена схема распределения указанных больных по медицинским учреждениям края в целях оказания им медицинской помощи;
Статья: Принцип федерализма в миграционной политике России и зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование
(Кожевников О.А., Кузнецова С.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Так, в Ставропольском крае до 2 июня 2011 г. действовал Закон от 24 июня 2002 г. N 27-кз "О мерах по пресечению незаконной миграции в Ставропольский край", который устанавливал понятие незаконной миграции в Ставропольский край; полномочия органов государственной власти и органов местного самоуправления муниципальных образований в Ставропольском крае по участию в регулировании миграционных процессов на территории субъекта; основные принципы содействия обустройству и интеграции мигрантов; последствия несоблюдения миграционного законодательства, в том числе ответственность за нарушение миграционного законодательства. По мнению Т.Я. Хабриевой, принятие данного акта явно выходило за пределы установленных полномочий органов государственной власти Ставропольского края как субъекта федерации <37>.
(Кожевников О.А., Кузнецова С.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Так, в Ставропольском крае до 2 июня 2011 г. действовал Закон от 24 июня 2002 г. N 27-кз "О мерах по пресечению незаконной миграции в Ставропольский край", который устанавливал понятие незаконной миграции в Ставропольский край; полномочия органов государственной власти и органов местного самоуправления муниципальных образований в Ставропольском крае по участию в регулировании миграционных процессов на территории субъекта; основные принципы содействия обустройству и интеграции мигрантов; последствия несоблюдения миграционного законодательства, в том числе ответственность за нарушение миграционного законодательства. По мнению Т.Я. Хабриевой, принятие данного акта явно выходило за пределы установленных полномочий органов государственной власти Ставропольского края как субъекта федерации <37>.
Статья: Тенденции законодательства о выборах органов местного самоуправления в Северо-Кавказском федеральном округе
(Хубаева Д.Ф.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 7)Интересно, что в Законе Ставропольского края от 12 мая 2017 г. N 50-кз "О выборах в органы местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края" <20> предметом регулирования закона названы отношения, возникающие в ходе проведения, установления итогов и определения результатов выборов депутатов представительных органов муниципальных образований, глав муниципальных образований, избираемых непосредственно гражданами Российской Федерации, проживающими на территории соответствующего муниципального образования. Однако в результате анализа муниципальных нормативных актов данного субъекта Российской Федерации следует вывод о том, что на основе прямых выборов избираются только депутаты представительных органов муниципальных образований края.
(Хубаева Д.Ф.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 7)Интересно, что в Законе Ставропольского края от 12 мая 2017 г. N 50-кз "О выборах в органы местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края" <20> предметом регулирования закона названы отношения, возникающие в ходе проведения, установления итогов и определения результатов выборов депутатов представительных органов муниципальных образований, глав муниципальных образований, избираемых непосредственно гражданами Российской Федерации, проживающими на территории соответствующего муниципального образования. Однако в результате анализа муниципальных нормативных актов данного субъекта Российской Федерации следует вывод о том, что на основе прямых выборов избираются только депутаты представительных органов муниципальных образований края.