МРОТ 2019 Амурская область
Подборка наиболее важных документов по запросу МРОТ 2019 Амурская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры с ФСС о выплате пособия по уходу за ребенком дистанционному работнику
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 9)ФСС обращает особое внимание на необходимость установить работнику неполное рабочее время, при этом страхователи часто проигрывают споры в подобных ситуациях, когда рабочее время уменьшено на несколько минут, час или пару часов (Постановление АС УО от 10.06.2019 N Ф09-2172/19 по делу N А50-29763/2018, Решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2019 N А60-63039/2018, Арбитражного суда Амурской области от 06.12.2018 N А04-8363/2018).
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 9)ФСС обращает особое внимание на необходимость установить работнику неполное рабочее время, при этом страхователи часто проигрывают споры в подобных ситуациях, когда рабочее время уменьшено на несколько минут, час или пару часов (Постановление АС УО от 10.06.2019 N Ф09-2172/19 по делу N А50-29763/2018, Решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2019 N А60-63039/2018, Арбитражного суда Амурской области от 06.12.2018 N А04-8363/2018).
Статья: Продление срока заключения государственного (муниципального) контракта на срок рассмотрения жалобы контролирующим органом
(Якунин Д.В.)
("Конкурентное право", 2020, N 1)В связи с этим обществом была подана жалоба на решение комиссии заказчика о признании уклонившимся от заключения контракта. Но Амурское УФАС решением по делу N ЖМ-129/2018 признало жалобу необоснованной. Не согласившись с данным решением, общество обжаловало его в Арбитражный суд Амурской области, который решением от 10 января 2019 г. по делу N А04-9325/2018 отказал в удовлетворении жалобы. Судами апелляционной и кассационной инстанций решение арбитражного суда Амурской области оставлено без изменения.
(Якунин Д.В.)
("Конкурентное право", 2020, N 1)В связи с этим обществом была подана жалоба на решение комиссии заказчика о признании уклонившимся от заключения контракта. Но Амурское УФАС решением по делу N ЖМ-129/2018 признало жалобу необоснованной. Не согласившись с данным решением, общество обжаловало его в Арбитражный суд Амурской области, который решением от 10 января 2019 г. по делу N А04-9325/2018 отказал в удовлетворении жалобы. Судами апелляционной и кассационной инстанций решение арбитражного суда Амурской области оставлено без изменения.
Статья: Некоторые аспекты реализации принципа федерализма в правовом регулировании административной ответственности (на примере субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа)
(Зокиров Т.З.)
("Российский следователь", 2023, N 4)<1> Старостин С.А. О подмене понятий в государственном управлении // Вестник Томского государственного университета. Серия: Право. 2019. N 32. С. 76 - 96.
(Зокиров Т.З.)
("Российский следователь", 2023, N 4)<1> Старостин С.А. О подмене понятий в государственном управлении // Вестник Томского государственного университета. Серия: Право. 2019. N 32. С. 76 - 96.
Статья: Доктрина запрета противоречивого поведения
(Грибов Н.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 3)<22> См., например: решение Арбитражного суда Амурской области от 09.08.2019 и Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.02.2019 N Ф03-5419/2018 по делу N А04-4796/2018 // URL: http://kad.arbitr.ru/.
(Грибов Н.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 3)<22> См., например: решение Арбитражного суда Амурской области от 09.08.2019 и Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.02.2019 N Ф03-5419/2018 по делу N А04-4796/2018 // URL: http://kad.arbitr.ru/.
Статья: Опционные соглашения в корпоративных отношениях: понятие и виды
(Голикова Ю.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 4)<7> Решение Арбитражного суда Амурской области от 24 мая 2019 г. по делу N А04-1784/2019 // СПС "КонсультантПлюс".
(Голикова Ю.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 4)<7> Решение Арбитражного суда Амурской области от 24 мая 2019 г. по делу N А04-1784/2019 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Социальная сфера как объект правового регулирования и юридического прогнозирования
(Агамиров К.В.)
("Lex russica", 2020, N 2)С точки зрения современных исследователей, ключевыми проблемами, характеризующими современное демографическое развитие семьи, являются низкая рождаемость, рост процента разводов и количества неполных семей <12>. Так, рождаемость по итогам января - марта 2019 г. выросла только в трех российских регионах из 85 - в Магаданской области, Москве и Республике Карачаево-Черкесия. Как следует из данных Росстата, рождаемость по итогам первого квартала 2019 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в целом по стране сократилась на 9,1%. В январе - марте текущего года родилось 355,2 тыс. человек против 390,9 тыс. в том же периоде 2018 г. Сильнее всего рождаемость упала в Московской области (-19,2%), Орловской области (-17,9%), Краснодарском крае (-16,7%), Чукотском АО (-16,7%) и Амурской области (-15,8%) <13>. Что касается динамики разводов, то в 2018 - 2019 гг. имеет место тенденция к стабилизации данного показателя, однако цифра по-прежнему чрезвычайно велика. Так, число зарегистрированных разводов по итогам 2018 г. снизилось на 4,5% и составило 584 тыс. Общий коэффициент разводимости сократился по сравнению с 2017 г. до четырех разводов на 1 000 населения. Это минимальное значение показателя с 1990 г. Коэффициент соотношения разводов и браков (количество разводов на 1 000 браков) из-за более резкого сокращения числа браков вырос до 637, что является максимумом с 2004 г. В январе 2019 г. количество разводов составило всего 40,3% от января 2018 г. <14> Прирост количества неполных семей в России в последние годы характеризуется аналогичной тенденцией: по данным Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка А. Кузнецовой, около 5 млн из 17 млн российских семей приходится на матерей-одиночек с детьми. В 600 тыс. семей воспитанием детей занимаются отцы-одиночки. Эксперт сделала акцент на том, что в России полных семей с детьми 11 млн 600 тыс., детей на опеку взяли 237 тыс. семей, а усыновили - 115 тыс. <15>
(Агамиров К.В.)
("Lex russica", 2020, N 2)С точки зрения современных исследователей, ключевыми проблемами, характеризующими современное демографическое развитие семьи, являются низкая рождаемость, рост процента разводов и количества неполных семей <12>. Так, рождаемость по итогам января - марта 2019 г. выросла только в трех российских регионах из 85 - в Магаданской области, Москве и Республике Карачаево-Черкесия. Как следует из данных Росстата, рождаемость по итогам первого квартала 2019 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в целом по стране сократилась на 9,1%. В январе - марте текущего года родилось 355,2 тыс. человек против 390,9 тыс. в том же периоде 2018 г. Сильнее всего рождаемость упала в Московской области (-19,2%), Орловской области (-17,9%), Краснодарском крае (-16,7%), Чукотском АО (-16,7%) и Амурской области (-15,8%) <13>. Что касается динамики разводов, то в 2018 - 2019 гг. имеет место тенденция к стабилизации данного показателя, однако цифра по-прежнему чрезвычайно велика. Так, число зарегистрированных разводов по итогам 2018 г. снизилось на 4,5% и составило 584 тыс. Общий коэффициент разводимости сократился по сравнению с 2017 г. до четырех разводов на 1 000 населения. Это минимальное значение показателя с 1990 г. Коэффициент соотношения разводов и браков (количество разводов на 1 000 браков) из-за более резкого сокращения числа браков вырос до 637, что является максимумом с 2004 г. В январе 2019 г. количество разводов составило всего 40,3% от января 2018 г. <14> Прирост количества неполных семей в России в последние годы характеризуется аналогичной тенденцией: по данным Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка А. Кузнецовой, около 5 млн из 17 млн российских семей приходится на матерей-одиночек с детьми. В 600 тыс. семей воспитанием детей занимаются отцы-одиночки. Эксперт сделала акцент на том, что в России полных семей с детьми 11 млн 600 тыс., детей на опеку взяли 237 тыс. семей, а усыновили - 115 тыс. <15>
Статья: Управление транспортным средством в состоянии опьянения, вызванном употреблением лекарственных препаратов
(Хромов Е.В.)
("Законность", 2023, N 4)<7> Постановление Магдагачинского районного суда Амурской области от 16 мая 2019 г. [Электронный ресурс] https://sudact.ru.
(Хромов Е.В.)
("Законность", 2023, N 4)<7> Постановление Магдагачинского районного суда Амурской области от 16 мая 2019 г. [Электронный ресурс] https://sudact.ru.
Статья: "Верховный Суд отказал"
(Удалихин А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 1)<9> Решение АС Амурской области от 25.02.2019, Постановление Шестого ААС от 22.05.2019, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.07.2019, Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2019 N 303-ЭС19-21514.
(Удалихин А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 1)<9> Решение АС Амурской области от 25.02.2019, Постановление Шестого ААС от 22.05.2019, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 31.07.2019, Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2019 N 303-ЭС19-21514.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<55> Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) N 2-3562/2019 от 08.05.2019. Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]. http://sudact.ru.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<55> Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) N 2-3562/2019 от 08.05.2019. Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]. http://sudact.ru.
Статья: Наследование субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Однако Верховный Суд РФ отменил акты Арбитражного суда Амурской области от 19.11.2018, Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2019 по делу N А04-7886/2016.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Однако Верховный Суд РФ отменил акты Арбитражного суда Амурской области от 19.11.2018, Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2019 по делу N А04-7886/2016.
Статья: Премии для руководства. Получить премию и не сесть
(Алексеевская А.)
("Трудовое право", 2019, N 8)Решением Арбитражного суда Амурской области от 24 июля 2019 года по делу N А04-2814/2017 было рассмотрено исковое заявление АО "Б" к гражданину П. о взыскании убытков. Истец обосновал свои требования тем, что что гр. П., являвшемуся в определенный период руководителем АО "Б", на основании приказов были необоснованно перечислены денежные средства в виде премий. Указанные действия ответчика повлекли причинение убытков истцу. В рамках арбитражного процесса проводилась судебная экспертиза по таким вопросам, как: "Кем выполнена подпись в протоколе заседания совета директоров акционерного общества о премировании генерального директора в указанном размере? Соответствует ли время выполнения подписи в протоколе указанной в документе дате? Если не соответствует, то в какой период времени выполнена подпись? и др.".
(Алексеевская А.)
("Трудовое право", 2019, N 8)Решением Арбитражного суда Амурской области от 24 июля 2019 года по делу N А04-2814/2017 было рассмотрено исковое заявление АО "Б" к гражданину П. о взыскании убытков. Истец обосновал свои требования тем, что что гр. П., являвшемуся в определенный период руководителем АО "Б", на основании приказов были необоснованно перечислены денежные средства в виде премий. Указанные действия ответчика повлекли причинение убытков истцу. В рамках арбитражного процесса проводилась судебная экспертиза по таким вопросам, как: "Кем выполнена подпись в протоколе заседания совета директоров акционерного общества о премировании генерального директора в указанном размере? Соответствует ли время выполнения подписи в протоколе указанной в документе дате? Если не соответствует, то в какой период времени выполнена подпись? и др.".
Статья: Применение предпринимателями ПСН ограничили
("Главная книга", 2020, N 1)<2> п. 2 ст. 1 Закона Амурской области от 22.11.2019 N 430-ОЗ.
("Главная книга", 2020, N 1)<2> п. 2 ст. 1 Закона Амурской области от 22.11.2019 N 430-ОЗ.