Мошенничество с использованием электронных
Подборка наиболее важных документов по запросу Мошенничество с использованием электронных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 159.3 "Мошенничество с использованием электронных средств платежа" УК РФСТАТЬЯ 159.3 "МОШЕННИЧЕСТВО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 159.3 "Мошенничество с использованием электронных средств платежа" УК РФСТАТЬЯ 159.3 "МОШЕННИЧЕСТВО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности назначения наказания за совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа по законодательству Российской Федерации и Китайской Народной Республики (сравнительно-правовой анализ)
(Лютов В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1
(Лютов В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1
Статья: Анализ опыта предварительного расследования и рассмотрения в суде уголовных дел о "классическом" мошенничестве и мошенничестве с использованием электронных средств платежа
(Саморока В.А., Угольникова Н.В., Григорьева Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2023, N 2
(Саморока В.А., Угольникова Н.В., Григорьева Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2023, N 2
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 159.3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа
(ред. от 17.11.2025)Статья 159.3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.
Статья: Социальная инженерия как угроза хозяйственной деятельности кредитной организации
(Ошманкевич К.Р.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)<2> Рудская Е.Н., Шевченко Е.И. Социальная инженерия как операционный риск коммерческого банка: выявление и предупреждение на основе теории поколений // Экономика и предпринимательство. 2016. N 4-1(69). С. 600 - 611; Коробов А.А. О некоторых прикладных аспектах мошенничества с использованием электронных средств платежа // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. N 3(26). С. 40 - 45.
(Ошманкевич К.Р.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)<2> Рудская Е.Н., Шевченко Е.И. Социальная инженерия как операционный риск коммерческого банка: выявление и предупреждение на основе теории поколений // Экономика и предпринимательство. 2016. N 4-1(69). С. 600 - 611; Коробов А.А. О некоторых прикладных аспектах мошенничества с использованием электронных средств платежа // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. N 3(26). С. 40 - 45.
Статья: Киберпреступления, связанные с электронными картами, и банковское мошенничество
(Ашмика Агравал)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 1)Мошенничество с использованием электронных карт
(Ашмика Агравал)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 1)Мошенничество с использованием электронных карт
Статья: Ответственность за преступления в денежно-кредитной сфере по уголовному законодательству стран с аграрным типом экономики
(Савченко М.М.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 4)Анализируя уголовное законодательство Республики Армения <8>, особенно в контексте его норм, регулирующих деликты в денежно-кредитной сфере, стоит отметить, что законодательство Российской Федерации в этом аспекте проявляет большую инновационность и современность. В частности, Уголовный кодекс Армении не включает статьи, которые бы предусматривали ответственность за преступления, совершаемые с использованием электронных денежных средств, в отличие от российского уголовного законодательства, где такие статьи присутствуют и активно применяются в правоприменительной практике. Конкретные примеры из УК РФ включают ст. 159.3 (мошенничество с использованием электронных средств платежа) и п. "г" ч. 3 ст. 158 (кража с банковского счета, а также в отношении электронных денежных средств при отсутствии признаков преступления, регламентированного ст. 159.3 УК РФ).
(Савченко М.М.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 4)Анализируя уголовное законодательство Республики Армения <8>, особенно в контексте его норм, регулирующих деликты в денежно-кредитной сфере, стоит отметить, что законодательство Российской Федерации в этом аспекте проявляет большую инновационность и современность. В частности, Уголовный кодекс Армении не включает статьи, которые бы предусматривали ответственность за преступления, совершаемые с использованием электронных денежных средств, в отличие от российского уголовного законодательства, где такие статьи присутствуют и активно применяются в правоприменительной практике. Конкретные примеры из УК РФ включают ст. 159.3 (мошенничество с использованием электронных средств платежа) и п. "г" ч. 3 ст. 158 (кража с банковского счета, а также в отношении электронных денежных средств при отсутствии признаков преступления, регламентированного ст. 159.3 УК РФ).
Статья: К вопросу об ответственности специального субъекта за преступления, предусмотренные статьями 159 - 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации
(Суворова С.В.)
("Мировой судья", 2024, N 1)Ключевые слова: субъект преступления, субъект мошенничества, мошенничество в сфере кредитования, мошенничество при получении выплат, мошенничество с использованием электронных средств платежа, мошенничество в сфере страхования, мошенничество в сфере компьютерной информации.
(Суворова С.В.)
("Мировой судья", 2024, N 1)Ключевые слова: субъект преступления, субъект мошенничества, мошенничество в сфере кредитования, мошенничество при получении выплат, мошенничество с использованием электронных средств платежа, мошенничество в сфере страхования, мошенничество в сфере компьютерной информации.
Статья: Значительный ущерб и размер хищения
(Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2024, N 11)В Уголовном кодексе 1996 г. в действующей редакции квалифицирующий признак хищения "значительный ущерб" разделен на два самостоятельных признака: "с причинением значительного ущерба гражданину" как квалифицирующий признак кражи (п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ), мошенничества (ч. 2 ст. 159 УК РФ), мошенничества с использованием электронных средств платежа (ч. 2 ст. 159.3 УК РФ), мошенничества в сфере страхования (ч. 2 ст. 159.5 УК РФ), мошенничества в сфере компьютерной информации (ч. 2 ст. 159.6 УК РФ), присвоения и растраты (ч. 2 ст. 160 УК РФ) и "с причинением значительного ущерба" как признак основного состава мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (ч. 5 ст. 159 УК РФ).
(Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2024, N 11)В Уголовном кодексе 1996 г. в действующей редакции квалифицирующий признак хищения "значительный ущерб" разделен на два самостоятельных признака: "с причинением значительного ущерба гражданину" как квалифицирующий признак кражи (п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ), мошенничества (ч. 2 ст. 159 УК РФ), мошенничества с использованием электронных средств платежа (ч. 2 ст. 159.3 УК РФ), мошенничества в сфере страхования (ч. 2 ст. 159.5 УК РФ), мошенничества в сфере компьютерной информации (ч. 2 ст. 159.6 УК РФ), присвоения и растраты (ч. 2 ст. 160 УК РФ) и "с причинением значительного ущерба" как признак основного состава мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (ч. 5 ст. 159 УК РФ).
Статья: Проблемы квалификации неоконченных посягательств на безналичные денежные средства
(Филатова М.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 4)Безусловно, предмет в данном случае обладает особыми свойствами, отличными от традиционно понимаемого имущества (закрепленного в п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ), однако представляется, что до тех пор, пока законодатель не осознает необходимость самостоятельного регулирования посягательств на безналичные (а равно виртуальные) денежные средства (активы, валюты), судебная практика должна выработать максимально схожие критерии для имущества и безналичных денег при квалификации хищений. Иное, на наш взгляд, противоречит принципу правовой определенности, что ярко проявлялось в судебной практике по делам о хищении безналичных денежных средств как мошенничества с использованием электронных средств платежа или кражи с банковского счета до появления так называемого дела Кактана <2>. В связи с этим попытаемся провести параллели с более устоявшейся практикой с телесными вещами.
(Филатова М.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 4)Безусловно, предмет в данном случае обладает особыми свойствами, отличными от традиционно понимаемого имущества (закрепленного в п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ), однако представляется, что до тех пор, пока законодатель не осознает необходимость самостоятельного регулирования посягательств на безналичные (а равно виртуальные) денежные средства (активы, валюты), судебная практика должна выработать максимально схожие критерии для имущества и безналичных денег при квалификации хищений. Иное, на наш взгляд, противоречит принципу правовой определенности, что ярко проявлялось в судебной практике по делам о хищении безналичных денежных средств как мошенничества с использованием электронных средств платежа или кражи с банковского счета до появления так называемого дела Кактана <2>. В связи с этим попытаемся провести параллели с более устоявшейся практикой с телесными вещами.
Статья: Хищение безналичных средств: новые ориентиры для правоприменителя в определении места и времени совершения преступления
(Скрипченко Н.Ю.)
("Банковское право", 2024, N 1)<6> Подробнее см.: Филатова М.А. Хищение с использованием чужой банковской карты в магазине образует состав кражи // Законность. 2020. N 12. С. 42 - 44; Яни П.С. Хищение с использованием чужой банковской карты в магазине следует квалифицировать как мошенничество // Законность. 2020. N 12. С. 39 - 43; Яни П.С. Мошенничество с использованием электронных средств платежа // Законность. 2019. N 4. С. 30 - 35; N 5. С. 25 - 28; N 6. С. 39 - 43; N 7. С. 39 - 43.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Банковское право", 2024, N 1)<6> Подробнее см.: Филатова М.А. Хищение с использованием чужой банковской карты в магазине образует состав кражи // Законность. 2020. N 12. С. 42 - 44; Яни П.С. Хищение с использованием чужой банковской карты в магазине следует квалифицировать как мошенничество // Законность. 2020. N 12. С. 39 - 43; Яни П.С. Мошенничество с использованием электронных средств платежа // Законность. 2019. N 4. С. 30 - 35; N 5. С. 25 - 28; N 6. С. 39 - 43; N 7. С. 39 - 43.
Статья: Социально-психологические причины и способы совершения мошенничества в современном обществе
(Беркович О.Е., Матрешина Е.Б., Павлова И.И.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Причины мошенничества с использованием электронных средств платежа на социально-психологическом уровне во многом зависят от окружения злоумышленников и тех малых социальных групп, в которых проистекает преступная деятельность. Детерминанты совершения подобных деяний прежде всего определяются психологической характеристикой непосредственного субъекта мошенничества <5>.
(Беркович О.Е., Матрешина Е.Б., Павлова И.И.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Причины мошенничества с использованием электронных средств платежа на социально-психологическом уровне во многом зависят от окружения злоумышленников и тех малых социальных групп, в которых проистекает преступная деятельность. Детерминанты совершения подобных деяний прежде всего определяются психологической характеристикой непосредственного субъекта мошенничества <5>.