Мошенничество с использованием
Подборка наиболее важных документов по запросу Мошенничество с использованием (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ"Исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК РФ и ст. 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 159.3 "Мошенничество с использованием электронных средств платежа" УК РФСТАТЬЯ 159.3 "МОШЕННИЧЕСТВО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности назначения наказания за совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа по законодательству Российской Федерации и Китайской Народной Республики (сравнительно-правовой анализ)
(Лютов В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1
(Лютов В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 159.3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа
(ред. от 17.11.2025)Статья 159.3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Сказанное не означает, что подобные действия допустимы - весьма примечательно, что японский законодатель, в отличие, например, от своих немецких коллег, иначе определяет объект такого нарушения. Так, соответствующий запрет обнаруживается в главе 5 Уголовного кодекса Японии "Преступления, состоящие в препятствовании исполнению публичных обязанностей", где в статье 96-6(1) "Воспрепятствование проведению аукционов, связанных с публичными контрактами" читаем следующее: "Лицо, которое с использованием мошенничества или силы совершает действие, нарушающее справедливость публичных торгов или торгов, проводимых для заключения контракта, наказывается... То же самое относится к лицу, вступающему в сговор с целью помешать справедливому определению цены или получению неправомерной выгоды" <1>. В связи с тем, что рассмотренный состав преступления содержится в УК Японии, а не в антимонопольном законе, отмечает А.В. Даниловская, "есть основания предположить, что данный вид деяния не образует картель, а представляет собой иное преступление" <2>.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Сказанное не означает, что подобные действия допустимы - весьма примечательно, что японский законодатель, в отличие, например, от своих немецких коллег, иначе определяет объект такого нарушения. Так, соответствующий запрет обнаруживается в главе 5 Уголовного кодекса Японии "Преступления, состоящие в препятствовании исполнению публичных обязанностей", где в статье 96-6(1) "Воспрепятствование проведению аукционов, связанных с публичными контрактами" читаем следующее: "Лицо, которое с использованием мошенничества или силы совершает действие, нарушающее справедливость публичных торгов или торгов, проводимых для заключения контракта, наказывается... То же самое относится к лицу, вступающему в сговор с целью помешать справедливому определению цены или получению неправомерной выгоды" <1>. В связи с тем, что рассмотренный состав преступления содержится в УК Японии, а не в антимонопольном законе, отмечает А.В. Даниловская, "есть основания предположить, что данный вид деяния не образует картель, а представляет собой иное преступление" <2>.
Статья: Принципы назначения наказания за совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа в уголовном законодательстве России и Китая
(Рудый Н.К., Лютов В.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 5)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 5
(Рудый Н.К., Лютов В.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 5)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 5
Статья: Анализ опыта предварительного расследования и рассмотрения в суде уголовных дел о "классическом" мошенничестве и мошенничестве с использованием электронных средств платежа
(Саморока В.А., Угольникова Н.В., Григорьева Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2023, N 2
(Саморока В.А., Угольникова Н.В., Григорьева Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2023, N 2
Статья: Киберпреступления, связанные с электронными картами, и банковское мошенничество
(Ашмика Агравал)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 1)Мошенничество с использованием электронных карт
(Ашмика Агравал)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 1)Мошенничество с использованием электронных карт
Статья: Хищение с использованием чужой банковской карты в магазине следует квалифицировать как мошенничество
(Яни П.С.)
("Законность", 2020, N 12)В статье обосновывается квалификация хищения, совершенного путем использования чужой банковской карты при покупке товаров в торговой организации, как мошенничества с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК).
(Яни П.С.)
("Законность", 2020, N 12)В статье обосновывается квалификация хищения, совершенного путем использования чужой банковской карты при покупке товаров в торговой организации, как мошенничества с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК).