Моральный вред ДТП вред здоровью не причинен
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред ДТП вред здоровью не причинен (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-53609/2024 (УИД 77RS0024-02-2022-027220-66)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, убытков, причиненных в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Удовлетворение же исковых требований о возмещении ущерба повлечет за собой неосновательное обогащение со стороны истца. Истцами в результате ДТП получены телесные повреждения, требования о взыскании компенсации морального вреда не были предметом рассмотрения.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.То обстоятельство, что повреждения, причиненные С.К. и С.А., <...> г.р., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку факт получения С.К. и С.А., <...> г.р., телесных повреждений в связи с указанным выше ДТП, произошедшим по вине ответчика, нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, при этом получение истцами телесных повреждений само по себе свидетельствует о том, что они претерпели физические и нравственные страдания.
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, убытков, причиненных в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Удовлетворение же исковых требований о возмещении ущерба повлечет за собой неосновательное обогащение со стороны истца. Истцами в результате ДТП получены телесные повреждения, требования о взыскании компенсации морального вреда не были предметом рассмотрения.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.То обстоятельство, что повреждения, причиненные С.К. и С.А., <...> г.р., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку факт получения С.К. и С.А., <...> г.р., телесных повреждений в связи с указанным выше ДТП, произошедшим по вине ответчика, нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, при этом получение истцами телесных повреждений само по себе свидетельствует о том, что они претерпели физические и нравственные страдания.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2023 N 33-14979/2023 по делу N 2-1533/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением ответчика здоровью истца был причинен вред. Компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, истец полагает возможным взыскать с ответчика.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор, учитывая, что истец К. получила в результате ДТП повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются, как не причинившие вред здоровью, однако истец проходила соответствующее лечение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на Б.С. возлагается обязанность по компенсации истцу морального вреда.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением ответчика здоровью истца был причинен вред. Компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, истец полагает возможным взыскать с ответчика.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор, учитывая, что истец К. получила в результате ДТП повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются, как не причинившие вред здоровью, однако истец проходила соответствующее лечение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на Б.С. возлагается обязанность по компенсации истцу морального вреда.