Монопотребители тепловой энергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Монопотребители тепловой энергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2017 N 301-ЭС17-11450 по делу N А82-7115/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по оплате услуг по передаче электрической энергии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что энергопринимающие устройства потребителя присоединены к сетям сетевой компании-2 (производителя электрической энергии), и поскольку факт перетока потребителю электроэнергии по сетям сетевой компании-1 через сети сетевой компании-2 и факт оказания услуг непосредственно потребителю не доказаны.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основами ценообразования в области регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по оплате услуг по передаче электрической энергии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что энергопринимающие устройства потребителя присоединены к сетям сетевой компании-2 (производителя электрической энергии), и поскольку факт перетока потребителю электроэнергии по сетям сетевой компании-1 через сети сетевой компании-2 и факт оказания услуг непосредственно потребителю не доказаны.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основами ценообразования в области регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2.
Нормативные акты
<Письмо> ФАС России от 28.06.2019 N ИА/54920/19
<О правоприменительной практике в процессе формирования договорных отношений в сфере теплоснабжения>По вопросу формирования отношений с "монопотребителем".
<О правоприменительной практике в процессе формирования договорных отношений в сфере теплоснабжения>По вопросу формирования отношений с "монопотребителем".
Постановление Курганского УФАС России от 18.06.2025 по делу N 045/04/19.8-328/2025
Нарушение: ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ (непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в антимонопольный орган).
Решение: Назначен штраф.Наличие события административного правонарушения подтверждается непредставлением сведений (информации) на запрос от 03.04.2025 N МП/1165/25 Курганского УФАС России о представлении сведений, необходимых для рассмотрения обращения Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области (вх. N 889-ЭП/25 от 24.02.2025) о проведении проверки достоверности и экономической обоснованности расходов, учитываемых при формировании тарифов на отпуск тепловой энергии ООО "К", для монопотребителей (школ) с. Боровлянка на 79%, с. Плотниково на 37%, с. Обухово на 39%, с. Ялым на 26%.
Нарушение: ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ (непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в антимонопольный орган).
Решение: Назначен штраф.Наличие события административного правонарушения подтверждается непредставлением сведений (информации) на запрос от 03.04.2025 N МП/1165/25 Курганского УФАС России о представлении сведений, необходимых для рассмотрения обращения Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области (вх. N 889-ЭП/25 от 24.02.2025) о проведении проверки достоверности и экономической обоснованности расходов, учитываемых при формировании тарифов на отпуск тепловой энергии ООО "К", для монопотребителей (школ) с. Боровлянка на 79%, с. Плотниково на 37%, с. Обухово на 39%, с. Ялым на 26%.