Мобильный телефон для сотрудников
Подборка наиболее важных документов по запросу Мобильный телефон для сотрудников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Доводы общества о том, что эксплуатация смартфона производится для обеспечения нормальных условий труда и трудового процесса, отклонены, поскольку было приобретено смартфонов больше численности сотрудников; расходов, направленных на обеспечение внутрикорпоративной связи, по расчетному счету налогоплательщика не установлено.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Доводы общества о том, что эксплуатация смартфона производится для обеспечения нормальных условий труда и трудового процесса, отклонены, поскольку было приобретено смартфонов больше численности сотрудников; расходов, направленных на обеспечение внутрикорпоративной связи, по расчетному счету налогоплательщика не установлено.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30 "Приготовление к преступлению и покушение на преступление" УК РФ"Доводы жалобы о том, что со стороны Р. имелся добровольный отказ от совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, являются несостоятельными, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, она сообщила сотрудникам правоохранительных органов о наличии у нее в сотовом телефоне сведений о местонахождении закладки наркотического средства лишь после того, как была задержана ими в связи с проведением комплекса оперативно-розыскных мероприятий по поступившей оперативной информации о причастности Р. в составе организованной группы к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>, в мобильном телефоне Р. имелась фотография закладки с наркотическими средствами с координатами места закладки, которая была обнаружена при осмотре телефона, после чего наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. То есть оснований считать, что Р. добровольно прекратила свои преступные действия, имея при этом возможность довести преступление до конца, не имеется. Указанные обстоятельства не влекут освобождение Р. от уголовной ответственности на основании ст. 31 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам1.3. В каком размере не облагается НДФЛ компенсация сотруднику (в том числе дистанционному) за использование в служебных целях личного (арендованного) имущества (мобильных телефонов, компьютеров и т.п.) (п. 1 ст. 217 НК РФ (до 31.12.2019 включительно - п. 3 ст. 217 НК РФ))?
Статья: Корпоративную сим-карту нужно регистрировать. Вопрос - зачем?
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2021, N 18)С 1 июня 2021 г. организации и предприниматели должны вносить в Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) номера корпоративных мобильных телефонов сотрудников, а также различного оборудования, в котором есть сим-карты. Сделать это можно через личный кабинет на портале госуслуг.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2021, N 18)С 1 июня 2021 г. организации и предприниматели должны вносить в Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) номера корпоративных мобильных телефонов сотрудников, а также различного оборудования, в котором есть сим-карты. Сделать это можно через личный кабинет на портале госуслуг.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Несмотря на неоднократность имевших место нарушений закона, подсудимый во время своего допроса и исследования признанных полученными с соблюдением требований УПК РФ доказательств в присутствии присяжных заседателей вновь допустил высказывания, порочащие доказательства по делу: что он хотел "остановить беспредел"; допрошенные по делу и ранее осужденные соучастники инкриминируемых ему преступлений его оговорили под воздействием сотрудников правоохранительных органов; во время задержания ему надели пакет на голову и сделали какой-то укол, от чего он потерял сознание и очнулся через полтора часа уже в г. Владикавказе, а потому обнаруженные у него пистолет с глушителем и мобильный телефон ему "подсунули" сотрудники правоохранительных органов, когда он был без сознания; они же вырвали у него клок волос и положили их в карту г. Владикавказа, чтобы сфабриковать доказательства; записную книжку и другие изъятые в его доме предметы и документы, в том числе самодельное взрывное устройство в виде "пояса смертника", ему подкинули сотрудники правоохранительных органов. Также подсудимый допускал выкрики с места и доводил до сведения присяжных заседателей информацию, не входящую в их компетенцию.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Несмотря на неоднократность имевших место нарушений закона, подсудимый во время своего допроса и исследования признанных полученными с соблюдением требований УПК РФ доказательств в присутствии присяжных заседателей вновь допустил высказывания, порочащие доказательства по делу: что он хотел "остановить беспредел"; допрошенные по делу и ранее осужденные соучастники инкриминируемых ему преступлений его оговорили под воздействием сотрудников правоохранительных органов; во время задержания ему надели пакет на голову и сделали какой-то укол, от чего он потерял сознание и очнулся через полтора часа уже в г. Владикавказе, а потому обнаруженные у него пистолет с глушителем и мобильный телефон ему "подсунули" сотрудники правоохранительных органов, когда он был без сознания; они же вырвали у него клок волос и положили их в карту г. Владикавказа, чтобы сфабриковать доказательства; записную книжку и другие изъятые в его доме предметы и документы, в том числе самодельное взрывное устройство в виде "пояса смертника", ему подкинули сотрудники правоохранительных органов. Также подсудимый допускал выкрики с места и доводил до сведения присяжных заседателей информацию, не входящую в их компетенцию.