Мнимая ничтожная
Подборка наиболее важных документов по запросу Мнимая ничтожная (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Понятия мнимой и притворной сделок определены статьей 170 "Недействительность мнимой и притворной сделок" (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ <126>), которой предусмотрено следующее:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Понятия мнимой и притворной сделок определены статьей 170 "Недействительность мнимой и притворной сделок" (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ <126>), которой предусмотрено следующее:
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<4> Постановление 19-го ААС от 29.03.2021 по делу N А14-9374/2018 (данное дело примечательно тем, что вышестоящие суды признали сделку ничтожной как мнимую, отклонив при этом доводы о наличии у нее формальных признаков крупной сделки и сделки с заинтересованностью как не имеющие самостоятельного значения (см.: Определение СКЭС ВС РФ от 20.01.2022 N 310-ЭС21-17141)).
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)<4> Постановление 19-го ААС от 29.03.2021 по делу N А14-9374/2018 (данное дело примечательно тем, что вышестоящие суды признали сделку ничтожной как мнимую, отклонив при этом доводы о наличии у нее формальных признаков крупной сделки и сделки с заинтересованностью как не имеющие самостоятельного значения (см.: Определение СКЭС ВС РФ от 20.01.2022 N 310-ЭС21-17141)).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Из представленных материалов следует, что вступившим в законную силу определением суда первой инстанции признано доказанным наличие оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ввиду установления причинно-следственной связи между банкротством должника и неправомерными и недобросовестными действиями его единственного участника и руководителя Какшина В.М. по созданию фиктивного документооборота без реальных хозяйственных отношений с контрагентами и по перечислению фиктивным контрагентам денежных средств в отсутствие каких-либо реальных хозяйственных отношений с ними, что следует из решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области о привлечении должника к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений. Кроме того, установлено, что основанием для признания общества "ВМК-СТР" банкротом послужило наличие задолженности перед Кисилевой С.В. по фиктивному договору поставки, впоследствии признанному судом недействительным как мнимая сделка.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию общества необоснованной, указал, что заключенная им сделка признана в том числе ничтожной как мнимая и совершенная при злоупотреблении правом, что подразумевает умышленные действия со стороны контролирующих указанную организацию лиц (генеральный директор, учредители (участники)).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию общества необоснованной, указал, что заключенная им сделка признана в том числе ничтожной как мнимая и совершенная при злоупотреблении правом, что подразумевает умышленные действия со стороны контролирующих указанную организацию лиц (генеральный директор, учредители (участники)).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Мнимая сделка ничтожна (п. 1 ст. 170 ГК РФ). Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", стороны мнимой сделки могут осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним. Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Мнимая сделка ничтожна (п. 1 ст. 170 ГК РФ). Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", стороны мнимой сделки могут осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним. Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ.
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 12/2026. По делам, связанным с оспариванием сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 15А/2026)В соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ мнимая сделка - это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Мнимая сделка ничтожна.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 15А/2026)В соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ мнимая сделка - это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Мнимая сделка ничтожна.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)В случае спора о недействительности сделки как мнимой по п. 1 ст. 170 ГК РФ, полагаем, отсутствие акта не может однозначно свидетельствовать о том, что автомобиль не был передан покупателю, а значит, договор не исполнялся и его не собирались исполнять. Стороны могли составить иной документ о передаче либо передать автомобиль вообще без составления какого-либо документа об этом.
(КонсультантПлюс, 2026)В случае спора о недействительности сделки как мнимой по п. 1 ст. 170 ГК РФ, полагаем, отсутствие акта не может однозначно свидетельствовать о том, что автомобиль не был передан покупателю, а значит, договор не исполнялся и его не собирались исполнять. Стороны могли составить иной документ о передаче либо передать автомобиль вообще без составления какого-либо документа об этом.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 170 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как исчисляется срок исковой давности по требованию о признании мнимой или притворной сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности?
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как исчисляется срок исковой давности по требованию о признании мнимой или притворной сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности?
Статья: Медиация в нотариальной деятельности: возможности и опасности
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)- оценивать возможные последствия признания сделок мнимыми, недействительными, в том числе с учетом положений ст. 168, 169 ГК РФ;
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)- оценивать возможные последствия признания сделок мнимыми, недействительными, в том числе с учетом положений ст. 168, 169 ГК РФ;
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Такой отказ будет соответствовать общему негативному отношению законодателя к нечестному, обманному поведению участников оборота. Как отмечает Конституционный Суд РФ, "негативное отношение законодателя выражается также в лишении судебной защиты гражданских прав, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в обход закона с противоправной целью, иным заведомо недобросовестным образом; в признании ничтожными мнимых и притворных сделок; в предоставлении иных способов защиты гражданских прав в случае искажения информации, на основе которой участниками правоотношений принимаются решения об их правах и обязанностях: опровержение не соответствующих действительности порочащих сведений, оспоримость сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения или обмана, возмещение убытков в случае предоставления неполной или недостоверной информации при вступлении в переговоры, отказ от договора при недостоверности заверений об обстоятельствах (статьи 10, 152, 170, 178, 179, 431.2 и 434.1 ГК Российской Федерации)".
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Такой отказ будет соответствовать общему негативному отношению законодателя к нечестному, обманному поведению участников оборота. Как отмечает Конституционный Суд РФ, "негативное отношение законодателя выражается также в лишении судебной защиты гражданских прав, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в обход закона с противоправной целью, иным заведомо недобросовестным образом; в признании ничтожными мнимых и притворных сделок; в предоставлении иных способов защиты гражданских прав в случае искажения информации, на основе которой участниками правоотношений принимаются решения об их правах и обязанностях: опровержение не соответствующих действительности порочащих сведений, оспоримость сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения или обмана, возмещение убытков в случае предоставления неполной или недостоверной информации при вступлении в переговоры, отказ от договора при недостоверности заверений об обстоятельствах (статьи 10, 152, 170, 178, 179, 431.2 и 434.1 ГК Российской Федерации)".
Ситуация: Какие есть преимущества и недостатки оформления передачи недвижимости по договору дарения или по договору купли-продажи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом следует учесть, что данные договоры не могут заменять друг друга. В случае подмены одного договора другим (когда по какой-то причине прикрывается купля-продажа дарением или наоборот) либо совершения сделки только для вида без фактической смены собственника такая сделка является соответственно притворной или мнимой, то есть недействительной (ничтожной). Она не влечет соответствующих юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. При этом к притворной сделке применяются правила, относящиеся к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки (п. 1 ст. 166, п. п. 1, 2 ст. 167, ст. 170 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом следует учесть, что данные договоры не могут заменять друг друга. В случае подмены одного договора другим (когда по какой-то причине прикрывается купля-продажа дарением или наоборот) либо совершения сделки только для вида без фактической смены собственника такая сделка является соответственно притворной или мнимой, то есть недействительной (ничтожной). Она не влечет соответствующих юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. При этом к притворной сделке применяются правила, относящиеся к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки (п. 1 ст. 166, п. п. 1, 2 ст. 167, ст. 170 ГК РФ).
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 167 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)7. Каковы последствия недействительности мнимой сделки?
(КонсультантПлюс, 2026)7. Каковы последствия недействительности мнимой сделки?
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Можно ли взыскать убытки ООО с его директора, если общество перечислило деньги другому юрлицу или ИП в отсутствие обязанности по их уплате и без получения встречного предоставления
(КонсультантПлюс, 2026)Удовлетворяя требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что спорные сделки являются мнимыми (ничтожными), поскольку заключены с целью вывода денежных средств ООО "СД" в отсутствие фактически произведенных работ, действия ответчика, выразившиеся в расходовании им при осуществлении полномочий единоличного исполнительного органа общества денежных средств ООО "СД" в размере 54 566 669 руб. 50 коп., признаны судами противоправными, поскольку осуществлены не в интересах материального лица.
Можно ли взыскать убытки ООО с его директора, если общество перечислило деньги другому юрлицу или ИП в отсутствие обязанности по их уплате и без получения встречного предоставления
(КонсультантПлюс, 2026)Удовлетворяя требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что спорные сделки являются мнимыми (ничтожными), поскольку заключены с целью вывода денежных средств ООО "СД" в отсутствие фактически произведенных работ, действия ответчика, выразившиеся в расходовании им при осуществлении полномочий единоличного исполнительного органа общества денежных средств ООО "СД" в размере 54 566 669 руб. 50 коп., признаны судами противоправными, поскольку осуществлены не в интересах материального лица.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Мнимые и притворные сделки могут быть признаны недействительными, и их налоговые последствия будут определены исходя из экономической сущности финансовых операций (Постановление АС Московского округа от 29.09.2023 N Ф05-22717/2023 по делу N А40-133176/2022).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Мнимые и притворные сделки могут быть признаны недействительными, и их налоговые последствия будут определены исходя из экономической сущности финансовых операций (Постановление АС Московского округа от 29.09.2023 N Ф05-22717/2023 по делу N А40-133176/2022).
Статья: Обзор практики применения статьи 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении потерь
(Былова А.В.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Переход долей общества к покупателю состоялся 23.06.2020. После перехода к истцу доли вступившим в законную силу определением суда от 30.09.2021 по делу о банкротстве признаны мнимыми (ничтожными) сделками платежи, совершенные по ряду платежных поручений. Применены последствия недействительности ничтожных сделок: с общества взысканы денежные средства.
(Былова А.В.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Переход долей общества к покупателю состоялся 23.06.2020. После перехода к истцу доли вступившим в законную силу определением суда от 30.09.2021 по делу о банкротстве признаны мнимыми (ничтожными) сделками платежи, совершенные по ряду платежных поручений. Применены последствия недействительности ничтожных сделок: с общества взысканы денежные средства.