Мнение судьи Конституционного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Мнение судьи Конституционного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особое мнение судьи в уголовном процессе: критический взгляд
(Дикарев И.С.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)Заметим, что наличие у осужденного права знать о результатах голосования - вопрос весьма дискуссионный, ведь в современном уголовном процессе нет ни одного принципа, из которого данное право могло бы быть выведено. Возможно, именно этим объясняются попытки перевода дискуссии относительно значения особого мнения в моральную плоскость. Так, по мнению судьи КС РФ Г.А. Гаджиева, запрет на особые мнения является безнравственным в ситуации вынесения большинством судей смертного приговора: "Трудно представить, что судья не может изложить особое мнение, а стороны лишены возможности с ним ознакомиться" <12>. Но если исходить из вероятности того, что позиция судьи, оставшегося в меньшинстве, является ошибочной (а такая вероятность весьма велика, ведь за приговор проголосовало большинство судей), разве не безнравственно, доводя до сведения сторон содержание особого мнения, давать им таким образом повод усомниться в правосудности вынесенного приговора и торжестве справедливости?
(Дикарев И.С.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)Заметим, что наличие у осужденного права знать о результатах голосования - вопрос весьма дискуссионный, ведь в современном уголовном процессе нет ни одного принципа, из которого данное право могло бы быть выведено. Возможно, именно этим объясняются попытки перевода дискуссии относительно значения особого мнения в моральную плоскость. Так, по мнению судьи КС РФ Г.А. Гаджиева, запрет на особые мнения является безнравственным в ситуации вынесения большинством судей смертного приговора: "Трудно представить, что судья не может изложить особое мнение, а стороны лишены возможности с ним ознакомиться" <12>. Но если исходить из вероятности того, что позиция судьи, оставшегося в меньшинстве, является ошибочной (а такая вероятность весьма велика, ведь за приговор проголосовало большинство судей), разве не безнравственно, доводя до сведения сторон содержание особого мнения, давать им таким образом повод усомниться в правосудности вынесенного приговора и торжестве справедливости?
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Особое мнение или мнение судьи приобщается к протоколу заседания Конституционного Суда Российской Федерации и хранится вместе с ним.
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Особое мнение или мнение судьи приобщается к протоколу заседания Конституционного Суда Российской Федерации и хранится вместе с ним.
Статья: К вопросу процессуальной силы оперативно-разыскной информации в доказывании по уголовным делам коррупционной направленности
(Брянская Е.В.)
("Российский следователь", 2024, N 11)<3> Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 86-О "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой". Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Т.Г. Морщаковой по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой // СПС "КонсультантПлюс".
(Брянская Е.В.)
("Российский следователь", 2024, N 11)<3> Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 86-О "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой". Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Т.Г. Морщаковой по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Обращение взыскания на единственное жилое помещение гражданина-должника
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Особом мнении судьи Конституционного Суда РФ Н.С. Бондаря к Постановлению Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 N 11-П указано, что имущественный (исполнительский) иммунитет в части его распространения на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение не является абсолютным; критериями отнесения жилого помещения к сфере действия названного запрета служат его объективные характеристики, связанные с удовлетворением минимальных потребностей человека в жилище, а не формальные условия, связанные с отсутствием у гражданина-должника и членов его семьи других жилых помещений; баланс интересов кредиторов (взыскателей) и граждан-должников может обеспечиваться не только путем физического раздела жилого помещения, но и иными способами, связанными со своего рода расщеплением прав собственности на соответствующий объект недвижимости, когда за гражданином-должником сохраняется право пользования жилым помещением, а распорядительные правомочия переходят к кредитору (взыскателю).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Особом мнении судьи Конституционного Суда РФ Н.С. Бондаря к Постановлению Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 N 11-П указано, что имущественный (исполнительский) иммунитет в части его распространения на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение не является абсолютным; критериями отнесения жилого помещения к сфере действия названного запрета служат его объективные характеристики, связанные с удовлетворением минимальных потребностей человека в жилище, а не формальные условия, связанные с отсутствием у гражданина-должника и членов его семьи других жилых помещений; баланс интересов кредиторов (взыскателей) и граждан-должников может обеспечиваться не только путем физического раздела жилого помещения, но и иными способами, связанными со своего рода расщеплением прав собственности на соответствующий объект недвижимости, когда за гражданином-должником сохраняется право пользования жилым помещением, а распорядительные правомочия переходят к кредитору (взыскателю).
Статья: Последствия недобросовестного поведения банка при кредитовании: анализ свежей судебной практики
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 4)Оценка поведения кредитной организации с точки зрения его влияния на действительность заемного обязательства встречается в практике Конституционного суда (КС) РФ. Например, в Определении КС РФ от 13.10.2022 N 2669-О отмечено, что в большинстве случаев телефонного мошенничества сделки оспариваются как совершенные под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом. По мнению судей КС РФ, при рассмотрении таких споров особого внимания требует исследование добросовестности и осмотрительности банков.
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2024, N 4)Оценка поведения кредитной организации с точки зрения его влияния на действительность заемного обязательства встречается в практике Конституционного суда (КС) РФ. Например, в Определении КС РФ от 13.10.2022 N 2669-О отмечено, что в большинстве случаев телефонного мошенничества сделки оспариваются как совершенные под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом. По мнению судей КС РФ, при рассмотрении таких споров особого внимания требует исследование добросовестности и осмотрительности банков.
Статья: Повторное рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в гражданском судопроизводстве
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<69> См.: Определение от 3 июля 2007 г. N 623-О-П; Определение от 15 января 2009 г. N 144-О-П; Постановление от 21 апреля 2010 г. N 10-П; Определение от 17 января 2013 г. N 1-О; Особое мнение судьи КС РФ Г.А. Жилина, выражающее несогласие с Определением КС РФ от 17 января 2013 г. N 1-О.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<69> См.: Определение от 3 июля 2007 г. N 623-О-П; Определение от 15 января 2009 г. N 144-О-П; Постановление от 21 апреля 2010 г. N 10-П; Определение от 17 января 2013 г. N 1-О; Особое мнение судьи КС РФ Г.А. Жилина, выражающее несогласие с Определением КС РФ от 17 января 2013 г. N 1-О.
Статья: Информационно-аналитическая политика судебных органов (на примере разработки и реализации "Информационно-справочного комплекса" для сайта Конституционного Суда Российской Федерации)
(Антонов А.В., Болдинов Я.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)В настоящее время многие исследователи обращаются к вопросам использования информационно-правовых технологий в деятельности правосудия. Можно процитировать мнение судьи КС РФ в отставке В.Г. Ярославцева, который указывает: "В последние десятилетия в Российской Федерации поступательно расширяется применение современных информационно-коммуникационных технологий при осуществлении всех форм правосудия. Повышая защищенность конституционных прав и свобод, их внедрение служит достижению таких значимых целей, как доступность правосудия, противодействие коррупционным рискам, надлежащее соблюдение процессуальных сроков, необходимая в условиях демократии прозрачность деятельности судебных институтов" <3>.
(Антонов А.В., Болдинов Я.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)В настоящее время многие исследователи обращаются к вопросам использования информационно-правовых технологий в деятельности правосудия. Можно процитировать мнение судьи КС РФ в отставке В.Г. Ярославцева, который указывает: "В последние десятилетия в Российской Федерации поступательно расширяется применение современных информационно-коммуникационных технологий при осуществлении всех форм правосудия. Повышая защищенность конституционных прав и свобод, их внедрение служит достижению таких значимых целей, как доступность правосудия, противодействие коррупционным рискам, надлежащее соблюдение процессуальных сроков, необходимая в условиях демократии прозрачность деятельности судебных институтов" <3>.
Статья: Политико-правовые ценности конституционных судей сквозь призму особых мнений: психологический подход
(Евсеев А.П.)
("Закон", 2020, N 12)Как видим, в нынешних условиях особые мнения судей Конституционного Суда РФ служат скорее маркером принадлежности к либеральному меньшинству, нежели средством самовыражения консервативно настроенного большинства.
(Евсеев А.П.)
("Закон", 2020, N 12)Как видим, в нынешних условиях особые мнения судей Конституционного Суда РФ служат скорее маркером принадлежности к либеральному меньшинству, нежели средством самовыражения консервативно настроенного большинства.
Статья: Человеческое достоинство, принцип надежды и юриспруденция прав человека Н.С. Бондаря: перспективы биоэтической конституционализации
(Кравец И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)<41> Мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Н.С. Бондаря // Постановление КС РФ от 19 февраля 2018 г. N 9-П.
(Кравец И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)<41> Мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Н.С. Бондаря // Постановление КС РФ от 19 февраля 2018 г. N 9-П.
Статья: Место общепризнанных принципов и норм международного права в системе источников российского административного права
(Клепинин П.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)<8> См.: Мнение судьи КС РФ К.В. Арановского по делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации Постановления ЕСПЧ от 31 июля 2014 г. по делу "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России" в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации.
(Клепинин П.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 12)<8> См.: Мнение судьи КС РФ К.В. Арановского по делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации Постановления ЕСПЧ от 31 июля 2014 г. по делу "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России" в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации.
Статья: Обмен земельными участками, находящимися в различных формах собственности (глава V.2 ЗК РФ), - существующие вызовы и перспективы применения
(Башарин А.В.)
("Закон", 2024, N 3)<9> В Особом мнении судьи КС РФ Г.А. Гаджиева обращалось внимание на то, что баланс можно считать справедливым, когда ни одной из ценностей не отдается безусловный приоритет, а действие одного принципа (ценности, права) создает имманентные пределы для другого принципа (права или конституционной ценности). См.: Постановление КС РФ от 02.12.2013 N 26-П.
(Башарин А.В.)
("Закон", 2024, N 3)<9> В Особом мнении судьи КС РФ Г.А. Гаджиева обращалось внимание на то, что баланс можно считать справедливым, когда ни одной из ценностей не отдается безусловный приоритет, а действие одного принципа (ценности, права) создает имманентные пределы для другого принципа (права или конституционной ценности). См.: Постановление КС РФ от 02.12.2013 N 26-П.
Статья: Предмет судебной деятельности в конкретном конституционном нормоконтроле: соотношение частных и публичных начал
(Тихонов Н.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)<21> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 15 марта 2018 г. N 594-О. Особые мнения судей Конституционного Суда Российской Федерации Г.А. Гаджиева и Ю.М. Данилова. Здесь и далее все определения Конституционного Суда приводятся по данным его официального сайта: www.ksrf.ru.
(Тихонов Н.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 1)<21> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 15 марта 2018 г. N 594-О. Особые мнения судей Конституционного Суда Российской Федерации Г.А. Гаджиева и Ю.М. Данилова. Здесь и далее все определения Конституционного Суда приводятся по данным его официального сайта: www.ksrf.ru.