Мировые судьи ульяновской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи ульяновской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация конституционного принципа независимости судебной власти при определении целей судебного управления
(Кравцова Л.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 5)<43> Например, проведение совещаний, обобщение практики, представление отчетов, проведение занятий, подготовка публикаций, проверка архива и т.д. См.: План работы Кулундинского районного суда на I полугодие 2023 г. URL: http://kulundinsky.alt.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=482 (дата обращения: 14.08.2023); План работы Советского районного суда г. Воронежа на I полугодие 2015 г. URL: https://filling-form.ru/blank_zayav/6334/index.html (дата обращения: 14.08.2023); План работы Ульяновского областного суда на I полугодие 2020 г. URL: http://www.uloblsud.ru/files/plans/plan_2020_1p.pdf (дата обращения: 14.08.2023).
(Кравцова Л.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 5)<43> Например, проведение совещаний, обобщение практики, представление отчетов, проведение занятий, подготовка публикаций, проверка архива и т.д. См.: План работы Кулундинского районного суда на I полугодие 2023 г. URL: http://kulundinsky.alt.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=482 (дата обращения: 14.08.2023); План работы Советского районного суда г. Воронежа на I полугодие 2015 г. URL: https://filling-form.ru/blank_zayav/6334/index.html (дата обращения: 14.08.2023); План работы Ульяновского областного суда на I полугодие 2020 г. URL: http://www.uloblsud.ru/files/plans/plan_2020_1p.pdf (дата обращения: 14.08.2023).
Статья: Помощник мирового судьи
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2023, N 4)<17> Ульяновская область.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2023, N 4)<17> Ульяновская область.
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2023 N 88-17774/2023 по делу N 2-1593/2022 (УИД 73MS0035-01-2022-000190-93)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: При рассмотрении дела необходимо выяснение следующих вопросов: проводилось ли общее собрание собственников помещений, на котором был установлен размер платы за содержание и ремонт помещений в спорный период времени; какие тарифы применялись управляющей организацией при расчете платы за содержание и ремонт помещений, а также при расчете вознаграждения председателю совета дома, кем они утверждены, основания их применения и правильность расчетов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Поскольку решение мирового судьи судебного участка N 5 Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 29 июня 2022 г., с учетом определения об исправлении описки от 9 января 2023 г., отменено судом апелляционной инстанции в полном объеме, указанное решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, в связи с чем не может являться предметом проверки суда кассационной инстанции, следовательно, в данном деле суд кассационной инстанции проверяет законность апелляционного определения Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 марта 2023 г., с учетом определения об исправлении описки от 12 апреля 2023 г.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: При рассмотрении дела необходимо выяснение следующих вопросов: проводилось ли общее собрание собственников помещений, на котором был установлен размер платы за содержание и ремонт помещений в спорный период времени; какие тарифы применялись управляющей организацией при расчете платы за содержание и ремонт помещений, а также при расчете вознаграждения председателю совета дома, кем они утверждены, основания их применения и правильность расчетов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Поскольку решение мирового судьи судебного участка N 5 Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 29 июня 2022 г., с учетом определения об исправлении описки от 9 января 2023 г., отменено судом апелляционной инстанции в полном объеме, указанное решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, в связи с чем не может являться предметом проверки суда кассационной инстанции, следовательно, в данном деле суд кассационной инстанции проверяет законность апелляционного определения Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 марта 2023 г., с учетом определения об исправлении описки от 12 апреля 2023 г.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2023 N 16-6360/2023 (УИД 73MS0063-01-2023-000907-63)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.15.11 КоАП РФ за нарушение сроков распределения, отзыва либо доведения бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 28 апреля 2023 года вручена Ф. 28 апреля 2023 года, о чем свидетельствует ее расписка в получении указанного постановления (л.д. 146).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.15.11 КоАП РФ за нарушение сроков распределения, отзыва либо доведения бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 28 апреля 2023 года вручена Ф. 28 апреля 2023 года, о чем свидетельствует ее расписка в получении указанного постановления (л.д. 146).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, решением мирового судьи Заволжского района г. Ульяновска частично удовлетворен иск И. и в ее пользу с ответчика на несовершеннолетнюю дочь взысканы алименты одновременно в долях (в размере 1/4 части всех видов заработка ответчика) и в твердой денежной сумме в размере 3 000 руб., что составляло 0,46 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Ульяновской области.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, решением мирового судьи Заволжского района г. Ульяновска частично удовлетворен иск И. и в ее пользу с ответчика на несовершеннолетнюю дочь взысканы алименты одновременно в долях (в размере 1/4 части всех видов заработка ответчика) и в твердой денежной сумме в размере 3 000 руб., что составляло 0,46 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Ульяновской области.
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.2020 N 36-П
"По делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1, 2 и 3 статьи 24.7, статей 28.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 13 Федерального закона "О полиции" в связи с жалобами граждан Р.А. Логинова и Р.Н. Шарафутдинова"1.2. Согласно протоколу о предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации административном правонарушении от 27 июля 2017 года Р.Н. Шарафутдинов без специального разрешения управлял транспортным средством марки "Камаз" с прицепом, в котором допустимая нагрузка на вторую, третью, четвертую и пятую оси была превышена на величину более 10, но менее 20 процентов; данный автомобиль и прицеп были задержаны и помещены на специализированную автостоянку, где при их повторном взвешивании 4 августа 2017 года превышений допустимой нагрузки на ось выявлено не было. И.п. мирового судьи судебного участка N 1 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области, рассмотрев указанный протокол об административном правонарушении и установив на основании представленного защитником Р.Н. Шарафутдинова акта экспертного исследования, что первое взвешивание проводилось в месте подъема дороги по ходу движения транспортного средства, т.е. в ненадлежащих условиях, постановлением от 29 сентября 2017 года производство по делу прекратил в связи с отсутствием в действиях Р.Н. Шарафутдинова состава административного правонарушения.
"По делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1, 2 и 3 статьи 24.7, статей 28.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 13 Федерального закона "О полиции" в связи с жалобами граждан Р.А. Логинова и Р.Н. Шарафутдинова"1.2. Согласно протоколу о предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации административном правонарушении от 27 июля 2017 года Р.Н. Шарафутдинов без специального разрешения управлял транспортным средством марки "Камаз" с прицепом, в котором допустимая нагрузка на вторую, третью, четвертую и пятую оси была превышена на величину более 10, но менее 20 процентов; данный автомобиль и прицеп были задержаны и помещены на специализированную автостоянку, где при их повторном взвешивании 4 августа 2017 года превышений допустимой нагрузки на ось выявлено не было. И.п. мирового судьи судебного участка N 1 Карсунского района Карсунского судебного района Ульяновской области, рассмотрев указанный протокол об административном правонарушении и установив на основании представленного защитником Р.Н. Шарафутдинова акта экспертного исследования, что первое взвешивание проводилось в месте подъема дороги по ходу движения транспортного средства, т.е. в ненадлежащих условиях, постановлением от 29 сентября 2017 года производство по делу прекратил в связи с отсутствием в действиях Р.Н. Шарафутдинова состава административного правонарушения.
Статья: Исполнительное производство и судебное администрирование: содержание и новые приоритеты
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2022, N 4)С 2015 г. в Российской Федерации в Федеральном законе "Об исполнительном производстве" установлена возможность направления приставам-исполнителям исполнительных документов в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Данное нововведение позволило осуществить технологические усовершенствования в исполнительном производстве судов. К 2018 г. специалистами ФГБУ ИАЦ Судебного департамента при Верховном Суде РФ была проведена опытная эксплуатация по формированию исполнительных документов между судами общей юрисдикции Нижегородской и Ульяновской областей, а также участками мировых судей Московской области с подразделениями ФССП России. Тогда же были начаты работы по взаимодействию с ПАО "Сбербанк", которые позволили разработать механизм проверки наличия предъявленного в банк исполнительного документа в федеральной базе исполнительных документов <12>. В настоящее время продолжается поэтапное внедрение механизмов межведомственного электронного взаимодействия с ФССП России <13>. На практике направление электронных бланков исполнительных листов в части субъектов РФ обеспечивается не только аппаратом федеральных судов, но и работниками аппарата мировых судей.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2022, N 4)С 2015 г. в Российской Федерации в Федеральном законе "Об исполнительном производстве" установлена возможность направления приставам-исполнителям исполнительных документов в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Данное нововведение позволило осуществить технологические усовершенствования в исполнительном производстве судов. К 2018 г. специалистами ФГБУ ИАЦ Судебного департамента при Верховном Суде РФ была проведена опытная эксплуатация по формированию исполнительных документов между судами общей юрисдикции Нижегородской и Ульяновской областей, а также участками мировых судей Московской области с подразделениями ФССП России. Тогда же были начаты работы по взаимодействию с ПАО "Сбербанк", которые позволили разработать механизм проверки наличия предъявленного в банк исполнительного документа в федеральной базе исполнительных документов <12>. В настоящее время продолжается поэтапное внедрение механизмов межведомственного электронного взаимодействия с ФССП России <13>. На практике направление электронных бланков исполнительных листов в части субъектов РФ обеспечивается не только аппаратом федеральных судов, но и работниками аппарата мировых судей.
Статья: Мировая юстиция: состояние, проблемы, перспективы
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)В большом количестве субъектов остро стоят проблема нехватки численности работников аппаратов мировых судей и вопросы стабильности кадрового состава аппаратов мировых судей. Сложная ситуация сложилась в Республике Мордовия, Чувашской Республике, Пермском крае, Ивановской, Ульяновской областях. В связи с отсутствием единого подхода к оплате труда работников аппарата мировых судей в регионах размер зарплаты отличается в два, а иногда и в три раза. Сложность работы, высокая нагрузка и несоразмерная с ними оплата труда приводят к высокой текучести кадров, а в некоторых случаях - к невостребованности вакантных должностей. Мировые судьи остаются без помощников и секретарей, что негативно отражается на качестве их работы и сроках рассмотрения дел.
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)В большом количестве субъектов остро стоят проблема нехватки численности работников аппаратов мировых судей и вопросы стабильности кадрового состава аппаратов мировых судей. Сложная ситуация сложилась в Республике Мордовия, Чувашской Республике, Пермском крае, Ивановской, Ульяновской областях. В связи с отсутствием единого подхода к оплате труда работников аппарата мировых судей в регионах размер зарплаты отличается в два, а иногда и в три раза. Сложность работы, высокая нагрузка и несоразмерная с ними оплата труда приводят к высокой текучести кадров, а в некоторых случаях - к невостребованности вакантных должностей. Мировые судьи остаются без помощников и секретарей, что негативно отражается на качестве их работы и сроках рассмотрения дел.
Статья: Поручение о проведении проверки сообщения о преступлении в условиях правовой и фактической неопределенности
(Лизунов А.С.)
("Российский судья", 2026, N 5)Для того чтобы охарактеризовать последствия подобных волеизъявлений руководителя территориального органа МВД России, обратимся к судебной практике. Так, мировой судья судебного участка N 1 Николаевского района Ульяновской области, рассмотрев дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказательства по которому были собраны в соответствии со ст. 144 УПК РФ и положениями Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - ФЗ об оперативно-розыскной деятельности), отклонил доводы защитника о недопустимости представленных в материалах дела доказательств, мотивировав это тем, что документы были составлены и получены в соответствии с требованиями российского законодательства (ФЗ об оперативно-розыскной деятельности и УПК РФ) и не противоречат КоАП РФ. Довод о том, что эксперт при производстве экспертизы не предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложное заключение, суд также не принял во внимание, так как данная экспертиза проводилась по материалам проверки сообщения о преступлении, эксперт был предупрежден за заведомо ложное заключение по ст. 307 УК РФ. Также суд в обоснование своих доводов сослался на ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела <6>.
(Лизунов А.С.)
("Российский судья", 2026, N 5)Для того чтобы охарактеризовать последствия подобных волеизъявлений руководителя территориального органа МВД России, обратимся к судебной практике. Так, мировой судья судебного участка N 1 Николаевского района Ульяновской области, рассмотрев дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказательства по которому были собраны в соответствии со ст. 144 УПК РФ и положениями Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - ФЗ об оперативно-розыскной деятельности), отклонил доводы защитника о недопустимости представленных в материалах дела доказательств, мотивировав это тем, что документы были составлены и получены в соответствии с требованиями российского законодательства (ФЗ об оперативно-розыскной деятельности и УПК РФ) и не противоречат КоАП РФ. Довод о том, что эксперт при производстве экспертизы не предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложное заключение, суд также не принял во внимание, так как данная экспертиза проводилась по материалам проверки сообщения о преступлении, эксперт был предупрежден за заведомо ложное заключение по ст. 307 УК РФ. Также суд в обоснование своих доводов сослался на ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела <6>.