Участки мировых судей рт
Подборка наиболее важных документов по запросу Участки мировых судей рт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 N 11АП-15915/2023 по делу N А65-19581/2022
Требование: Об исключении из состава участников ООО.
Встречное требование: Об исключении из состава участников ООО, г. Лаишево.
Решение: Требование удовлетворено в части.Свои доводы истцы по встречному иску обосновывали составлением Волго-Вятским главным управлением Отделения - Национальный Банк по Республике Татарстан N ТУ-92-Дл-22-6278/1020-1 протокола от 30.11.2022 о привлечении Председателя совета директоров ООО СХП "СВК" Кулика Константина Викторовича к административной ответственности, предусмотренной ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по Приволжскому району г. Казани по делу N М3-5-29/2023 от 09.02.2023 г., постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Лаишевскому району РТ по делу N 5-2-695/2021 от 08.10.2021 г., постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Лаишевскому району РТ по делу N 5-2-225/2021 от 20.05.2021 г., постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Лаишевскому району РТ по делу N 5-2-765/2021 от 16.11.2021 г., постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Лаишевскому району РТ по делу N 5-2-759/2021 от 20.05.2021 г.
Требование: Об исключении из состава участников ООО.
Встречное требование: Об исключении из состава участников ООО, г. Лаишево.
Решение: Требование удовлетворено в части.Свои доводы истцы по встречному иску обосновывали составлением Волго-Вятским главным управлением Отделения - Национальный Банк по Республике Татарстан N ТУ-92-Дл-22-6278/1020-1 протокола от 30.11.2022 о привлечении Председателя совета директоров ООО СХП "СВК" Кулика Константина Викторовича к административной ответственности, предусмотренной ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по Приволжскому району г. Казани по делу N М3-5-29/2023 от 09.02.2023 г., постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Лаишевскому району РТ по делу N 5-2-695/2021 от 08.10.2021 г., постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Лаишевскому району РТ по делу N 5-2-225/2021 от 20.05.2021 г., постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Лаишевскому району РТ по делу N 5-2-765/2021 от 16.11.2021 г., постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Лаишевскому району РТ по делу N 5-2-759/2021 от 20.05.2021 г.
Апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 21.06.2022 по делу N 22-4969/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Также вина Г.С. подтверждается протоколом выемки от 28 февраля 2022 года у судебного пристава-исполнителя ФИО28. исполнительного производства, протоколом осмотра предметов и документов от 28 февраля 2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Менделеевскому судебному району РТ от 16 августа 2021 года, которым Г.С. по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, постановлением о расчете задолженности по алиментам Г.С., копией свидетельства о рождении ФИО17., постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств.
Приговор: По ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Также вина Г.С. подтверждается протоколом выемки от 28 февраля 2022 года у судебного пристава-исполнителя ФИО28. исполнительного производства, протоколом осмотра предметов и документов от 28 февраля 2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Менделеевскому судебному району РТ от 16 августа 2021 года, которым Г.С. по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, постановлением о расчете задолженности по алиментам Г.С., копией свидетельства о рождении ФИО17., постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности преобразования законодательства Республики Татарстан о мировой юстиции и первые годы действия (1998 - 2006 гг.)
(Мухамадеев А.Р.)
("Мировой судья", 2020, N 10)В 2001 г. на территории РТ действовали 166 участков мировых судей из 168. Но материальное и кадровое обеспечение мировых судей продолжало вызывать озабоченность <10>. Проблемой стало обеспечение мировых судей помещениями, пригодными для судопроизводства, и финансирование их деятельности. Не были предоставлены помещения для мировых судей администрациями многих сельских районов, имеющиеся помещения были непригодны для работы или требовали значительных затрат на ремонт и переоборудование. Заявка управления Судебного департамента по РТ на финансирование мировой юстиции была удовлетворена лишь на 37%.
(Мухамадеев А.Р.)
("Мировой судья", 2020, N 10)В 2001 г. на территории РТ действовали 166 участков мировых судей из 168. Но материальное и кадровое обеспечение мировых судей продолжало вызывать озабоченность <10>. Проблемой стало обеспечение мировых судей помещениями, пригодными для судопроизводства, и финансирование их деятельности. Не были предоставлены помещения для мировых судей администрациями многих сельских районов, имеющиеся помещения были непригодны для работы или требовали значительных затрат на ремонт и переоборудование. Заявка управления Судебного департамента по РТ на финансирование мировой юстиции была удовлетворена лишь на 37%.