Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2024 N 18АП-7150/2024 по делу N А76-41514/2023
Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по контракту, пеней.
Решение: Требование удовлетворено в части.Предметом взыскания в рамках настоящего дела является задолженность по контракту, стороной которой является ответчик, требований к Министерству строительства и инфраструктуры Челябинской области не заявлено, сам по себе факт финансирования ответчика за счет средств областного бюджета не может являться основанием для привлечения Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области к участию в деле в качестве соответчика.
Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по контракту, пеней.
Решение: Требование удовлетворено в части.Предметом взыскания в рамках настоящего дела является задолженность по контракту, стороной которой является ответчик, требований к Министерству строительства и инфраструктуры Челябинской области не заявлено, сам по себе факт финансирования ответчика за счет средств областного бюджета не может являться основанием для привлечения Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области к участию в деле в качестве соответчика.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 N 18АП-372/2024 по делу N А76-3583/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии.
Решение: Требование удовлетворено.Вместе с тем, заявляя о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Главное управление "Государственная жилищная инспекция Челябинской области", Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области, ответчик не подтверждает и не раскрывает, каким образом результаты настоящего спора затрагивают интересы заявленных лиц.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии.
Решение: Требование удовлетворено.Вместе с тем, заявляя о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Главное управление "Государственная жилищная инспекция Челябинской области", Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области, ответчик не подтверждает и не раскрывает, каким образом результаты настоящего спора затрагивают интересы заявленных лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Должен ли арендатор вносить плату по договору аренды, если он не мог использовать арендуемое имущество по назначению в результате действий третьего лица
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылки заявителя на то, что имеются основания для освобождения общества от внесения арендной платы и снижения размера неустойки, поскольку за период действия предписаний Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области у ответчика отсутствовала возможность использовать арендуемый земельный участок, рассмотрены судами и правомерно отклонены.
Должен ли арендатор вносить плату по договору аренды, если он не мог использовать арендуемое имущество по назначению в результате действий третьего лица
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылки заявителя на то, что имеются основания для освобождения общества от внесения арендной платы и снижения размера неустойки, поскольку за период действия предписаний Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области у ответчика отсутствовала возможность использовать арендуемый земельный участок, рассмотрены судами и правомерно отклонены.
Нормативные акты
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 31.10.2018 N АКПИ18-920
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "б" пункта 38 Положения о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.07.2016 N 615>Как указывает административный истец, он является членом комиссии по проведению предварительного отбора подрядных организаций, претендующих на включение в реестр квалифицированных подрядных организаций, имеющих право принимать участие в закупках, предметом которых является оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Челябинской области, созданной Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области. Отсутствие в составе заявки участника предварительного отбора ПАО "Карачаровский механический завод" (далее - ПАО "КМЗ") названного удостоверения послужило основанием для принятия комиссией решения о невключении сведений о ПАО "КМЗ" в реестр квалифицированных подрядных организаций, имеющих право принимать участие в закупках. Однако решением комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 2 апреля 2018 г. действия, выразившиеся в отказе во включении сведений о ПАО "КМЗ" в реестр квалифицированных подрядных организаций по причине отсутствия в составе заявки удостоверения о повышении квалификации одного из двух требуемых специалистов, признаны неправомерными, выдано предписание об отмене решения комиссии. В настоящее время решается вопрос о привлечении его как члена комиссии к административной ответственности по факту нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка допуска к участию в обязательных торгах.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "б" пункта 38 Положения о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.07.2016 N 615>Как указывает административный истец, он является членом комиссии по проведению предварительного отбора подрядных организаций, претендующих на включение в реестр квалифицированных подрядных организаций, имеющих право принимать участие в закупках, предметом которых является оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Челябинской области, созданной Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области. Отсутствие в составе заявки участника предварительного отбора ПАО "Карачаровский механический завод" (далее - ПАО "КМЗ") названного удостоверения послужило основанием для принятия комиссией решения о невключении сведений о ПАО "КМЗ" в реестр квалифицированных подрядных организаций, имеющих право принимать участие в закупках. Однако решением комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 2 апреля 2018 г. действия, выразившиеся в отказе во включении сведений о ПАО "КМЗ" в реестр квалифицированных подрядных организаций по причине отсутствия в составе заявки удостоверения о повышении квалификации одного из двух требуемых специалистов, признаны неправомерными, выдано предписание об отмене решения комиссии. В настоящее время решается вопрос о привлечении его как члена комиссии к административной ответственности по факту нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка допуска к участию в обязательных торгах.