Микроперепись 2021 года
Подборка наиболее важных документов по запросу Микроперепись 2021 года (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Земельные ресурсы. Мнения
(Гаврилов С., Нургалиева Э., Бородин А., Шагайда Н., Хлыстун В., Доронин Н., Позднякова О., Терновцов А., Пузанов А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 5)Что касается вовлечения заброшенных площадей в оборот, то следует отметить, что это не согласуется с усилиями России по достижению углеродной нейтральности. Вовлечение давно не используемых участков сопровождается мощным выбросом углерода. При этом нужно иметь в виду, что доля заброшенных земель максимальная на территориях, которые и в 1991 году занимали низкую долю в производстве сельскохозяйственной продукции. Недооценка углеродной нагрузки ведет к общим негативным последствиям для всех сельхозпроизводителей через изменение климата. Кроме того, несмотря на мощную государственную риторику в отношении необходимости вовлечения земель в оборот, а также данные ведомственной статистики, последняя сельхозперепись (2021 г., Росстат) фиксирует сокращение площади используемых сельхозугодий у сельхозпроизводителей. При этом разница между 222 млн га сельхозугодий (данные о наличии сельхозугодий в стране, Росреестр) и сельхозугодьями, которые используются сельхозпроизводителями для производства сельскохозяйственной продукции по материалам сельхозпереписи (микроперепись 2021 г., Росстат), увеличивается: если в 2016 году это было 90 млн га, то в 2021 году - уже 105 млн га. При этом растет общее производство сельхозпродукции в стране, увеличивается доля используемой земли, закрепленной за сельхозпроизводителями. То есть интенсификация налицо, неиспользуемые земли не являются риском для продовольственной безопасности в стране.
(Гаврилов С., Нургалиева Э., Бородин А., Шагайда Н., Хлыстун В., Доронин Н., Позднякова О., Терновцов А., Пузанов А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 5)Что касается вовлечения заброшенных площадей в оборот, то следует отметить, что это не согласуется с усилиями России по достижению углеродной нейтральности. Вовлечение давно не используемых участков сопровождается мощным выбросом углерода. При этом нужно иметь в виду, что доля заброшенных земель максимальная на территориях, которые и в 1991 году занимали низкую долю в производстве сельскохозяйственной продукции. Недооценка углеродной нагрузки ведет к общим негативным последствиям для всех сельхозпроизводителей через изменение климата. Кроме того, несмотря на мощную государственную риторику в отношении необходимости вовлечения земель в оборот, а также данные ведомственной статистики, последняя сельхозперепись (2021 г., Росстат) фиксирует сокращение площади используемых сельхозугодий у сельхозпроизводителей. При этом разница между 222 млн га сельхозугодий (данные о наличии сельхозугодий в стране, Росреестр) и сельхозугодьями, которые используются сельхозпроизводителями для производства сельскохозяйственной продукции по материалам сельхозпереписи (микроперепись 2021 г., Росстат), увеличивается: если в 2016 году это было 90 млн га, то в 2021 году - уже 105 млн га. При этом растет общее производство сельхозпродукции в стране, увеличивается доля используемой земли, закрепленной за сельхозпроизводителями. То есть интенсификация налицо, неиспользуемые земли не являются риском для продовольственной безопасности в стране.
Статья: Участие колхозов в аграрном комплексе России: история и современная практика
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)Всероссийская сельскохозяйственная перепись проводилась в 2016 г. Через 5 лет в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 108-ФЗ "О Всероссийской сельскохозяйственной переписи" <3> должна проводиться микроперепись не менее 30% объектов, что и было сделано с 1 по 30 августа 2021 г. В 4-м квартале 2022 г. произошло опубликование Росстатом итогов микропереписи сельскохозяйственных товаропроизводителей. По итогам было установлено сокращение количества сельскохозяйственных субъектов на 60 тысяч. При этом количество сельхозорганизаций сократилось на 10%, т.е. на 3 000 организаций <4>. Сам принцип проведения сельскохозяйственной переписи не предусматривает отдельного выделения колхозов в совокупности сельскохозяйственных организаций, поэтому не представляется возможным точно установить динамику их создания и прекращения деятельности на основании данных Росстата.
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)Всероссийская сельскохозяйственная перепись проводилась в 2016 г. Через 5 лет в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 108-ФЗ "О Всероссийской сельскохозяйственной переписи" <3> должна проводиться микроперепись не менее 30% объектов, что и было сделано с 1 по 30 августа 2021 г. В 4-м квартале 2022 г. произошло опубликование Росстатом итогов микропереписи сельскохозяйственных товаропроизводителей. По итогам было установлено сокращение количества сельскохозяйственных субъектов на 60 тысяч. При этом количество сельхозорганизаций сократилось на 10%, т.е. на 3 000 организаций <4>. Сам принцип проведения сельскохозяйственной переписи не предусматривает отдельного выделения колхозов в совокупности сельскохозяйственных организаций, поэтому не представляется возможным точно установить динамику их создания и прекращения деятельности на основании данных Росстата.
Судебная практика
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2023 N 88-6303/2023 (УИД 26RS0032-01-2022-000365-52)
Категория спора: Аренда земельных участков.
Требования арендодателя: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При этом суды исходили из недоказанности истцом того, что 60 га посевной площади, засеянной ответчиком в 2022 году, расположены на принадлежащем истцу земельном участке. Статистическая отчетность о посевных площадях и урожае от СПК колхоза "Степной" за 2020 год не поступала, по данным сельскохозяйственной микропереписи 2021 года СПК колхоз "Степной" в 2020-2021 годах деятельность не осуществлял. Согласно ответу ИФНС N 1 России по Ставропольскому краю от 21.10.2022, в представленной налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2019 год сумма заявленных доходов за налоговый период составила 52 227 536 рублей, сумма заявленных расходов за налоговый период составила 3 964 517 рублей. Вместе с тем, суды указали, что данные сведения не подтверждают, что доход получен, а расходы понесены от деятельности связанной с использованием земельного участка с кадастровым номером N
Категория спора: Аренда земельных участков.
Требования арендодателя: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При этом суды исходили из недоказанности истцом того, что 60 га посевной площади, засеянной ответчиком в 2022 году, расположены на принадлежащем истцу земельном участке. Статистическая отчетность о посевных площадях и урожае от СПК колхоза "Степной" за 2020 год не поступала, по данным сельскохозяйственной микропереписи 2021 года СПК колхоз "Степной" в 2020-2021 годах деятельность не осуществлял. Согласно ответу ИФНС N 1 России по Ставропольскому краю от 21.10.2022, в представленной налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2019 год сумма заявленных доходов за налоговый период составила 52 227 536 рублей, сумма заявленных расходов за налоговый период составила 3 964 517 рублей. Вместе с тем, суды указали, что данные сведения не подтверждают, что доход получен, а расходы понесены от деятельности связанной с использованием земельного участка с кадастровым номером N
Нормативные акты
Приказ Росстата от 29.10.2021 N 750
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы государственной статистики, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения"Сроки временного хранения документов ("1 год", "3 года", "5 лет", "6 лет", "10 лет", "15 лет", "45 лет", "50 лет", "75 лет", и "До проведения следующей переписи (микропереписи)"), установленные Перечнем, должны соблюдаться всеми организациями. После истечения сроков временного хранения документы подлежат уничтожению. Уничтожение документов до истечения сроков их временного хранения запрещается.
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы государственной статистики, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения"Сроки временного хранения документов ("1 год", "3 года", "5 лет", "6 лет", "10 лет", "15 лет", "45 лет", "50 лет", "75 лет", и "До проведения следующей переписи (микропереписи)"), установленные Перечнем, должны соблюдаться всеми организациями. После истечения сроков временного хранения документы подлежат уничтожению. Уничтожение документов до истечения сроков их временного хранения запрещается.
Статья: Изъятие как механизм вовлечения земель сельскохозяйственного назначения в экономический и хозяйственный обороты
(Синица Ю.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 3)По результатам отчетов микропереписи, проведенной в 2021 году, ситуация с неиспользуемыми землями существенно не изменилась. Все указанное определяет необходимость реализации механизма своевременного выявления неиспользованных сельскохозяйственных земель или используемых по назначению, но с нарушением земельного законодательства с целью вовлечения таких земель в экономический и хозяйственный обороты. Одним из таких механизмов является изъятие земель, в отношение которых было установлено ненадлежащие использование. Этот механизм является элементом надзорно-контрольных функций государственного управления.
(Синица Ю.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 3)По результатам отчетов микропереписи, проведенной в 2021 году, ситуация с неиспользуемыми землями существенно не изменилась. Все указанное определяет необходимость реализации механизма своевременного выявления неиспользованных сельскохозяйственных земель или используемых по назначению, но с нарушением земельного законодательства с целью вовлечения таких земель в экономический и хозяйственный обороты. Одним из таких механизмов является изъятие земель, в отношение которых было установлено ненадлежащие использование. Этот механизм является элементом надзорно-контрольных функций государственного управления.
Статья: Повышение конкурентоспособности малых сельскохозяйственных предприятий посредством налогового регулирования
(Мелкова Е.В., Корытин А.В.)
("Финансы", 2024, N 10)5. Основные итоги сельскохозяйственной микропереписи 2021 года. Статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики. М.: ИИЦ "Статистика России", 2022. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Census_agr_2021_final.pdf (дата обращения: 16.08.2024).
(Мелкова Е.В., Корытин А.В.)
("Финансы", 2024, N 10)5. Основные итоги сельскохозяйственной микропереписи 2021 года. Статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики. М.: ИИЦ "Статистика России", 2022. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Census_agr_2021_final.pdf (дата обращения: 16.08.2024).
Статья: Налог на профессиональный доход: потенциал внедрения в деятельность личных подсобных хозяйств граждан
(Загурский А.О.)
("Финансы", 2025, N 7)Для дальнейшей количественной оценки перспектив внедрения НПД в деятельность ЛПХ воспользуемся итогами Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 г. (далее - Сельскохозяйственная перепись) <5>. Необходимо отметить, что проводимая Сельскохозяйственная микроперепись 2021 г. имела ограниченный охват, ЛПХ как объекты микропереписи затронуты только в сельских территориях, необходимые для проводимого исследования вопросы затронуты не были.
(Загурский А.О.)
("Финансы", 2025, N 7)Для дальнейшей количественной оценки перспектив внедрения НПД в деятельность ЛПХ воспользуемся итогами Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 г. (далее - Сельскохозяйственная перепись) <5>. Необходимо отметить, что проводимая Сельскохозяйственная микроперепись 2021 г. имела ограниченный охват, ЛПХ как объекты микропереписи затронуты только в сельских территориях, необходимые для проводимого исследования вопросы затронуты не были.