Мх-1 цена



Подборка наиболее важных документов по запросу Мх-1 цена (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Складское хранение: налогообложение и учет у хранителя
(Виденеева Н.В.)
("Российский налоговый курьер", 2004, N 18)
Согласно Инструкции по применению Плана счетов товарно-материальные ценности учитываются в ценах, предусмотренных в приемо-сдаточных актах. Следовательно, хранитель учитывает переданные ему на хранение товары по стоимости, указанной в акте N МХ-1.
"Посреднические договоры"
(Семенихин В.В.)
("Налоговый вестник", 2009)
В товаросопроводительных документах указывается продажная цена товара, согласованная сторонами договора комиссии.
показать больше документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2016 N 305-ЭС16-4108 по делу N А40-64113/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за услуги по хранению колесных пар, неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как истцом доказан факт оказания услуг ответчику в спорный период, а ответчиком не представлено доказательств их оплаты.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Пунктом 3.1.1 договора предусмотрена обязанность подрядчика (компании) по принятию на хранение узлов, деталей и колесных пар новых или исправных, бывших в употреблении, а также неремонтопригодных узлов и деталей, в том числе узлы и детали, находящиеся на гарантийной ответственности заводов-изготовителей, собственности заказчика (общества) образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов заказчика, по ценам, согласованным сторонами в Протоколе согласования стоимости ремонтопригодных и неремонтопригодных узлов и деталей, принимаемых на хранение Подрядчиком с оформлением акта приемки-передачи товарно-материальных ценностей по форме МХ-1.
Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2023 N 305-ЭС23-25047 по делу N А40-198790/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании убытков по договору подряда и встречному требованию о взыскании стоимости услуг хранения.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт утраты деталей установлен; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг установлен, доказательств погашения задолженности не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
В соответствии с пунктом 3.10 договора подрядчик принимает на хранение узлы и детали, и колесные пары, а также неремонтопригодные узлы и детали, образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов заказчика, по ценам, согласованным сторонами в протоколе согласования стоимости ремонтопригодных узлов и неремонтопригодных узлов и деталей, принимаемых на хранение подрядчиком (приложении N 12), с оформлением акта приемки-передачи товарно-материальных ценностей по форме МХ-1.
показать больше документов

Нормативные акты

Проект Федерального закона
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упрощения и оптимизации порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд"
(подготовлен Минфином России)
(не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 25.08.2020)
при осуществлении закупки на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), определенного решением высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, за счет средств резервного фонда высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Указанное положение предложено ФАС России в целях расширения полномочий субъектов Российской Федерации не проводить конкурентные способы определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в сфере строительства при осуществлении закупок за счет средств резервных фондов и включено в Законопроект во исполнение поручений, содержащихся в пункте 4 протокола совещания у Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.Р. Белоусова от 24 апреля 2020 г. N АБ-П13-72пр, а также в пункте 8 протокола совещания у заместителя Председателя Правительства Российской Федерации М.Ш. Хуснуллина от 21 апреля 2020 г. N МХ-П1б-51пр.
показать больше документов

Административная практика

Решение Краснодарского УФАС России от 29.10.2020 N ВП-418/2020 по делу N 023/06/99-5362/2020
Нарушение: ч. 1, ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.
- 0318100074219000031 "Поставка расходных медицинских материалов" с начальной (максимальной) ценой контракта 274347,85 рублей. На участие подано 3 заявки (2 заявки допущены, 1 заявка отклонена на основании п. 2) ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе) (протокол рассмотрения от 24.06.2019). Основания отклонения: по поз.1 "Гель для УЗИ" объемом от 0.25 до 0.5л (в заявке 0.25л); по поз.4 "лейкопластырь 5мх1см" допускается наличие биологически активных соединений или лекарственных препаратов, в заявке присутствует фраза "допускается", аналогичное основание отклонения по поз.7, поз.8; по поз.9 "зеркало гортанное" длина от 200мм, диаметр ручки от 5 мм, в заявке 200мм, 5 мм.
Решение Магаданского УФАС России от 16.06.2016 по делу N 02-9/1-2016
О прекращении производства по делу.
- информацию ПАО "М" о не принятии вышеуказанных сведений как снимающих замечания к заявке АО "Д" на техприсоединение от 13.03.2015; позицию ПАО "М", изложенную в письме от 16.03.2016 N МХ/201-826, о необходимости направления АО "Д" в ПАО "М" недостающих сведений и материалов в соответствии с замечаниями, направленными в АО "Д" письмами от 13.10.2015 N ВМ/1-2957, от 28.10.2015 N ВМ/1-3122, от 28.11.2015 N МХ/20.1-3466, от 08.12.2015 N МХ/20.1-3615, в форме полноценной, откорректированной заявки;
показать больше документов